中信泰富2008年度在衍生品交易上錄得126.62億港元虧損的案件，似乎并沒有完結(jié)得那么徹底。
11月10日，在立法會上，議員涂謹申對香港相關(guān)行政部門在調(diào)查中信泰富2008年杠桿式外匯買賣事件時進展太慢表達了不滿，他質(zhì)疑中信泰富借由財力拖延司法程序，要求財經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局長陳家強委任獨立調(diào)查委員會處理，進而避開繁復(fù)的法律程序。
但陳家強表示這不是最佳選擇。“當前案件的調(diào)查按法定程序進行，先由香港律政司根據(jù)各類證據(jù)決定是否進行刑事檢控，若律政司決定不起訴，證監(jiān)會才可以要求將該案件轉(zhuǎn)交市場失當行為審裁處處理�！�
從2008年10月22日起，香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(以下簡稱“證監(jiān)會”)就確認開始對中信泰富的巨虧案展開正式調(diào)查，2009年1月4日，證監(jiān)會確認對公司展開調(diào)查，當中涉及17名董事。2009年4月3日，香港證監(jiān)會再度對該事件進行調(diào)查，調(diào)查對象涉及公司當時全部董事成員。
調(diào)查一直在進行，但始終未有審理結(jié)果。一位不愿意透露姓名的市場人士表示，“當時有沒有內(nèi)幕交易沒人知道，最后調(diào)查結(jié)果很可能也是不了了之�！�
與此同時，由于衍生品交易的復(fù)雜性，各類公司原始文件的調(diào)用是必不可少的。
但陳家強今日表示：“警方在搜查行動中取得的文件，部分受法律專業(yè)保密權(quán)保護，因此，有關(guān)聆訊需要延期至2012年3月
9日，屆時，案件才可轉(zhuǎn)至高等法院審議。而至于律政司是否會提出刑事檢控，則要視調(diào)查完成后，看有沒有足夠證據(jù)，以及是否有損公眾利益來決定�！�
年報顯示，相比2008年-5.68港元的每股盈利，2009年中信泰富每股盈利為1.63港元；2008年股東權(quán)益回報率為-23%，2009年則為11%；相比2008年底中信泰富暴跌到了3.66港元的股價，當前股價已回升至22.25港元。
“以前還有不少中小股東申訴，現(xiàn)在股價漲回到了高點，幾乎沒有聽到太多敦促調(diào)查的民間聲音了�！币晃皇袌鋈耸繉τ浾弑硎�。