|
約翰·梅納德·凱恩斯，是20世紀(jì)最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也是人類有史以來最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和思想家之一。凱恩斯的主要貢獻(xiàn)是：創(chuàng)立了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系，提出了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活的政策主張。人們通常把持該主張的經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱為“凱恩斯主義者”。
凱恩斯的主要著作是1936年出版的《就業(yè)、利息和貨幣通論》，其驚世駭俗之處，在于打破了此前資本主義世界人們的信條：自由放任、不受干預(yù)的市場，能夠自動地實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和經(jīng)濟(jì)繁榮。
從1776年，亞當(dāng)·斯密在《國富論》中，對“看不見的手”的經(jīng)典描述開始，一直到凱恩斯自己的老師，阿爾弗雷德·馬歇爾1890年出版《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，對市場給予精細(xì)刻畫，200多年來，這個(gè)信條日益深入人心，凱恩斯對此也是篤信不疑。
問題是，1929年開始的大蕭條，讓資本主義世界的人們戰(zhàn)栗不已，也讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家困惑不解：何以自由運(yùn)轉(zhuǎn)的市場，突然毫無征兆地變得不靈了？這場危機(jī)是正常經(jīng)濟(jì)周期的表現(xiàn)，還是一場不自然的、全新的災(zāi)難？
在1929－1933年經(jīng)濟(jì)大蕭條發(fā)生之前，資本主義國家，也出現(xiàn)過以失業(yè)為標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，馬克思曾經(jīng)給予深刻的揭示。但是，這些危機(jī)或者僅僅出現(xiàn)在小的、非主要的資本主義國家，或者偶爾、短暫地發(fā)生在一兩個(gè)主要的資本主義國家，從來沒有同時(shí)在主要資本主義國家發(fā)生過，這是人們恐慌的主要原因。
何況，那個(gè)時(shí)候第一個(gè)社會主義國家蘇聯(lián)已經(jīng)成立，而且經(jīng)濟(jì)增長速度令人瞠目，與蕭殺一片的資本主義世界形成強(qiáng)烈反差，更加劇了人們的恐慌，以為資本主義這艘大船行將傾覆，資本主義的外殼就要爆炸。
凱恩斯目睹了英國數(shù)十年失業(yè)率超過10%的窘境，在痛苦中，做出了選擇，拋棄了古典經(jīng)濟(jì)理論的信條，主張政府運(yùn)用赤字財(cái)政政策，擴(kuò)大公共支出，增加市場的總需求，以彌補(bǔ)私人部門必然會在一定時(shí)候出現(xiàn)的“有效需求”不足。
人們經(jīng)常把羅斯�？偨y(tǒng)的新政（美國1933－1939年間刺激經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃），與凱恩斯的主張聯(lián)系起來，確實(shí)，如本書作者所說，凱恩斯的理論對羅斯福的新政有直接的影響。
1929－1933年危機(jī)肆虐時(shí)，美國的總統(tǒng)是胡佛，他沒有采取任何行動，羅斯福1933年第一次就任總統(tǒng)，凱恩斯就在當(dāng)年11月的《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表致美國總統(tǒng)的公開信，鼓勵其進(jìn)行大膽實(shí)驗(yàn)。羅斯福的新政效果卓著，1933－1940年美國的經(jīng)濟(jì)增長率平均達(dá)到5%。
但是，凱恩斯的最大影響不是新政，而是自那時(shí)起，政府開始主動地、大規(guī)模地干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，財(cái)政赤字也成了常態(tài)。最近的例子是，2007年開始的金融危機(jī)，各國都不約而同地運(yùn)用財(cái)政刺激計(jì)劃，挽救頹勢的經(jīng)濟(jì)。這在大蕭條時(shí)期是不可想象的，胡佛總統(tǒng)在舊理論的束縛中沒能邁開過一步，羅斯�？偨y(tǒng)的新政也面臨巨大的壓力，不得不走走停停。而奧巴馬總統(tǒng)則主動和順利得多。因?yàn)楝F(xiàn)在凱恩斯主義已經(jīng)成為人們意識的一部分，成為政府行動的指南，再也不是那個(gè)離經(jīng)叛道的邪說了。
經(jīng)濟(jì)自由主義和國家干預(yù)主義，是經(jīng)濟(jì)學(xué)中兩種并存的思潮。在凱恩斯之后，有眾多杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家沿著凱恩斯的思路，添磚加瓦，建立“凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”大廈，最著名的，當(dāng)屬保羅·安東尼·薩繆爾森，他是凱恩斯主義在美國的旗手，其《經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1948年第1版）把凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與傳統(tǒng)的（新）古典經(jīng)濟(jì)學(xué)有機(jī)結(jié)合，為美國混合資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和調(diào)節(jié)提供理論支撐。
當(dāng)然，有人繼續(xù)沿著古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的路徑發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，最有名的當(dāng)屬貨幣主義學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，其領(lǐng)袖是米爾頓?弗里德曼，弗里德曼認(rèn)為，大蕭條曠日持久，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的美聯(lián)儲過分謹(jǐn)慎，貨幣供應(yīng)量嚴(yán)重不足，而不是有效需求不足。還有新奧地利學(xué)派，據(jù)說新奧地利學(xué)派的幾個(gè)學(xué)者，準(zhǔn)確地預(yù)報(bào)了這次金融危機(jī)的時(shí)間，他們認(rèn)為，金融危機(jī)不過是經(jīng)濟(jì)長周期中的一次正常調(diào)整。
自由主義，或者保守主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，所以能與凱恩斯主義并駕齊驅(qū)，甚至有時(shí)風(fēng)頭蓋過后者，是因?yàn)閯P恩斯主義的政策有時(shí)不但不能解決問題，反而釀成更嚴(yán)重的禍害，即政府失靈。20世紀(jì)60年代資本主義國家的滯漲，就被普遍認(rèn)為是凱恩斯主義的惡果。
當(dāng)然這非凱恩斯之錯，凱恩斯不應(yīng)為自己身后的事情負(fù)責(zé)，況且凱恩斯當(dāng)時(shí)只是想解決問題，“擔(dān)當(dāng)生前事，莫計(jì)身后評�！钡�，經(jīng)濟(jì)社會究竟能否靠自身力量達(dá)到理想的均衡狀態(tài)，不同的人自有不同的哲學(xué)主張，自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的存在也是自然的。
多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的看法是，市場的作用是基本的，應(yīng)該成為配置資源的基本手段，但是，政府的干預(yù)也是必要的，因?yàn)槭袌鲆泊嬖谌毕�，比如在提供公共物品、解決外部性，以及公平等方面。而本書作者，卻是竭力維護(hù)凱恩斯主義，認(rèn)為凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)“放之四海而皆準(zhǔn)”，這就有些偏頗了。
現(xiàn)在，金融危機(jī)尚未過去，各國依據(jù)凱恩斯主義制定的刺激計(jì)劃
，收到了較好的效果，盡管最后的結(jié)果未知。不過，這是為凱恩斯辯護(hù)的極好時(shí)機(jī)，無疑，本書作者抓住了這個(gè)機(jī)會。
(著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府與經(jīng)濟(jì)研究中心主任)
|