成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

百度文庫請不要綁架著作權人
2010-11-26   作者:金泉 (北京市版權局)  來源:人民網(wǎng)-文化頻道
 
【字號
    11月25日,百度文庫上線一周年慶生活動在京舉行,百度文庫正式版也于當天發(fā)布,本次發(fā)布會的主題是“知識需要分享”。
    對于為何推出百度文庫,該公司這樣解釋:“百度做產品的出發(fā)點就是滿足用戶的需求,通過調研發(fā)現(xiàn)用戶對文檔的需求很多,互聯(lián)網(wǎng)上現(xiàn)有的內容不能滿足用戶的需求。百度決定做一個免費的文檔分享平臺,去幫助那些渴望知識的人。這個是做文庫產品的初衷!
    百度公司在發(fā)布會上稱,百度文庫自上線以來,短短一年已占據(jù)70%以上的市場份額,用戶主動上傳文檔數(shù)量突破了1000萬份,每天文檔資源下載量650萬份。對于這一“傲人成績”的取得,百度公司表示,這與廣大網(wǎng)友的支持是分不開的,并對“廣大熱心網(wǎng)友表示感謝”。
    誠然,百度公司應該感謝“廣大熱心網(wǎng)友”。因為,百度文庫上1000多萬份文檔都是廣大熱心網(wǎng)友上傳的,百度只是提供了一個資源分享的平臺,百度公司自己不上傳內容,也不對網(wǎng)友上傳的內容“進行任何的編輯、整理或選擇”。沒有“網(wǎng)友的熱心分享與積極上傳”,百度文庫就是一堆空白的網(wǎng)絡服務器,因此,百度只提供技術服務,并不對百度文庫上的內容負責。也正是基于這一點,百度可以自豪地宣布,“所有用戶發(fā)表的文章因版權引起的糾紛,與百度無關”。言下之意,如果百度文庫中的作品侵犯了他人的版權,則侵權者是上傳作品的“熱心網(wǎng)友”,與百度無關。
    作為一名旁觀者,筆者由衷地欽佩百度公司的“聰明”與“睿智”。在沒有創(chuàng)作任何一個新作品、沒有購買任何版權的情況下,百度公司做到了既“分享了知識、傳播了文化”,“幫助了那些需要幫助的人”,同時,又使自身獲得了巨大的商業(yè)成功,這是“看似”多么好的一件事!但是,在這種模式之下,不管著作權人是否知曉、是否愿意,他的作品都已經(jīng)或者隨時“被分享”到百度文庫中,為百度換取“點擊率”以及廣告收益的同時,還帶來“傳播知識、幫助他人”的美名。其潛臺詞是,著作權人如果敢有不同意見,就是阻止百度“傳播知識、幫助他人”,就是阻止廣大網(wǎng)友“分享知識、幫助他人”,這在本質上是對著作權人的“綁架”,也是對廣大網(wǎng)友的“綁架”。
    顯然,這種“綁架”沒有達到預期的效果,一些著作權人憤然起立,表達了他們的強烈不滿。陸琪等22名原創(chuàng)作家發(fā)布《我們的聯(lián)合聲明》一文,嚴厲指責百度文庫的侵權行為。盛大文學首席執(zhí)行官侯小強扯掉了文人的斯文,以近乎悲憤的姿態(tài)發(fā)出“百度文庫不死,中國原創(chuàng)文學必亡”吶喊。盛大文學文化部總編輯王小山更加尖銳,他公開指責百度文庫是長在中國原創(chuàng)文學身上的一顆毒瘤。中國文字著作權協(xié)會發(fā)表措辭嚴厲的聲明稱,“強烈建議行政執(zhí)法部門、司法部門以及管理部門明確對百度侵權的認定,加大對其侵權盜版行為的打擊力度”。
    對于這些譴責甚至是“惡語攻擊”,百度公司表現(xiàn)出一貫的“豁達”與“坦然”,道理很簡單,“所有用戶發(fā)表的文章因版權引起的糾紛,與百度無關”,從法律上講,這些著作權人應當追究“廣大熱心網(wǎng)友”的責任,而不是把矛頭對準百度。所以,該公司有關負責人心平氣和地表示:“百度產品團隊不太會理會這些聲音(指盛大文學以及作者們的批評),只會繼續(xù)專心把文庫的產品和用戶體驗越做越好!
    作為一名版權工作者,筆者深知,在目前的法律環(huán)境下,百度公司的“坦然”是有道理的。在“不知道也沒有合理的理由應當知道網(wǎng)友上傳的作品侵權”的情況下,百度公司不承擔賠償責任。我國法律對于什么是“沒有合理的理由應當知道”沒有明確規(guī)定,著作權人想證明百度“有合理的理由應當知道”是極其困難的,而要證明百度公司“知道”,只能通過向該公司發(fā)出“符合法律規(guī)定的通知”并且證明百度確實收到了“通知”才行,百度公司收到通知后,只需要刪除該作品即可免責。這正是百度公司能夠“坦然面對”的底氣所在。
    筆者在想,不論“知識分享”還是“資源共享”,其都應當將自己的東西拿出來“分享”,而不是拿別人的東西去“分享”,拿別人的東西去“分享”就是盜版。著作權人不愿意自己的作品“被分享”,積極維護自身的合法權益,這沒有錯;百度公司只提供技術平臺,不提供作品內容,所以不承擔版權責任,這也沒有錯。那么,究竟誰有錯呢,難道是“廣大的熱心網(wǎng)友”嗎?作為一個知名企業(yè),自己不創(chuàng)作作品也不去購買作品,只依靠“廣大熱心網(wǎng)友”免費“分享”“不知道是不是侵權的作品”來實現(xiàn)“傳播文化”與公司發(fā)展的“雙贏”,這樣的企業(yè)能夠獲得尊重,這樣的發(fā)展能夠持續(xù),你信嗎?
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
· 百余作家出版商欲起訴百度 2010-12-09
· 百度域名遭劫持案塵埃落定 2010-12-08
· 百度文庫 請拋棄"強盜邏輯" 2010-12-01
· 金山、百度等聯(lián)合“聲討”360 2010-10-28
· 競價排名拷問百度商業(yè)倫理 2010-05-27
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]鄭風田:新圈地運動不宜輕易否定·[思想]房地產調控必須明確政策預期
·[讀書]《五常學經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號