京東商城CEO劉強(qiáng)東放風(fēng) 陳曉回應(yīng)“怎么可能”
陳曉已于9月26日離職？昨日，一則關(guān)于國美電器董事局主席陳曉離職的傳言在家電業(yè)界盛傳，讓本來已基本告一段落的國美爭(zhēng)權(quán)門事件再起漣漪。
記者就此征詢相關(guān)各方，陳曉對(duì)此明確回應(yīng)“怎么可能”，作為董事局主席，任何變動(dòng)上市公司必須在第一時(shí)間公告。國美大股東黃光裕方面的發(fā)言人亦稱“這就是個(gè)傳言”。
雖只是個(gè)傳言，但無風(fēng)不起浪。記者通過調(diào)查了解到，此輪關(guān)于陳曉離職的風(fēng)聲再起，與其此前參加一個(gè)公開活動(dòng)時(shí)抱怨“中國大多數(shù)職業(yè)經(jīng)理人是非常冤屈”的言論不無關(guān)系，陳曉在該言論中還明確表達(dá)出與黃光�！安粦�(yīng)該合作”的無奈。
黃光裕發(fā)言人態(tài)度曖昧
“剛看到陳曉的離職感言，記得幾個(gè)月前我就告訴一個(gè)管培生：陳曉必?cái)�！因�(yàn)樗奄�注放在投資人身上，一定是被基金當(dāng)槍使了！這次控制權(quán)之爭(zhēng)再次證明已經(jīng)被無數(shù)次證明的真理：和投資人只能一夜情，千萬別指望結(jié)婚！值得很多經(jīng)理人反思�！边@是京東CEO劉強(qiáng)東昨日在其個(gè)人微博上的報(bào)料。
隨后，關(guān)于陳曉離職的傳言便在業(yè)界風(fēng)傳。
不過昨日下午陳曉通過短信的方式明確告訴記者，“怎么可能”，陳曉稱作為董事局主席，任何變動(dòng)上市公司必須在第一時(shí)間公告，并質(zhì)疑劉強(qiáng)東發(fā)布這一信息“是否擔(dān)心國美電子商務(wù)對(duì)京東壓力太大而散布謠言”。
大股東黃光裕方面的發(fā)言人態(tài)度則相對(duì)曖昧。雖對(duì)本報(bào)記者稱這只是一個(gè)傳言，但當(dāng)記者問及明確態(tài)度時(shí)，這位發(fā)言人稱“我們不知道這事情，沒法肯定也沒法否定”，對(duì)于國美人事的調(diào)整，他告訴記者只能說是“沒有需要發(fā)布的東西”。
抱怨經(jīng)理人境遇不佳
記者通過調(diào)查了解到，此輪關(guān)于陳曉離職的傳言并非空穴來風(fēng)，這與陳曉在上周末出席清華大學(xué)“陳曉總裁與清華EMBA交流會(huì)”上的言論不無關(guān)系。
陳曉在該交流會(huì)上稱，在中國，很多民營企業(yè)上市以后，企業(yè)的創(chuàng)始股東和原始職工之間財(cái)富出現(xiàn)了一個(gè)巨大鴻溝。創(chuàng)始股東投入的原始貨幣資本通過上市得到價(jià)值增值放大，但是以職業(yè)經(jīng)理人為代表的人力資本則很少出現(xiàn)價(jià)值增長。從這一點(diǎn)來說，中國大多數(shù)職業(yè)經(jīng)理人是非常冤屈的，創(chuàng)業(yè)股東對(duì)職業(yè)經(jīng)理人一直采取一種“居高臨下”的態(tài)度。
談及與黃光裕的關(guān)系，陳曉說，“我和黃光裕有很多共性，也有差別。過去我們共同成長，是朋友。今天這個(gè)結(jié)果是我們都沒有想到的。如果想到了，我們就不應(yīng)該合作�！标悤运坪躅H感無奈。
雖然傳言據(jù)此而來，不過記者留意到在發(fā)言的最后，陳曉對(duì)自己的去留也有一個(gè)明確的說法，“總有一天我會(huì)離開國美，但是絕對(duì)不是現(xiàn)在，否則我和我的團(tuán)隊(duì)所做的努力都白費(fèi)了�！�