|
|
|
2011-03-22 作者：鐘馨 來源：經(jīng)濟參考網(wǎng)
|
|
| |
在探討中國金融開放的風(fēng)險問題時，大多數(shù)學(xué)者和決策者關(guān)注的是“戰(zhàn)術(shù)”層面上的風(fēng)險，比如外資銀行參股控股的風(fēng)險，金融機構(gòu)混業(yè)經(jīng)營的監(jiān)管風(fēng)險，證券市場波動風(fēng)險，外匯儲備貶值風(fēng)險，人民幣升值風(fēng)險，金融衍生工具市場風(fēng)險等等，而在新近出版的《貨幣戰(zhàn)爭》中，作者借披露西方金融資本集團在歷史上對各個國家發(fā)動的數(shù)次“金融打擊”之機，以振聾發(fā)聵的事實提出：中國金融開放的最大風(fēng)險源自“戰(zhàn)略”層面，即金融開放的本質(zhì)實際上是一場“貨幣戰(zhàn)爭”，缺乏戰(zhàn)爭的意識和準備是中國當前最大的風(fēng)險！
《貨幣戰(zhàn)爭》是07年年初在互聯(lián)網(wǎng)上十分火暴的一本財經(jīng)著作，作者宋鴻兵是一名長期關(guān)注中國金融業(yè)發(fā)展的業(yè)內(nèi)人士，曾在美國最大的一家金融機構(gòu)擔(dān)任高級咨詢顧問，從事金融衍生產(chǎn)品分析和研究工作。有感于上至決策者，下至普通民眾，很多國人對中國金融開放的潛在危機與對策缺乏認識，而一旦外國資本大舉“入侵”中國金融腹地，脆弱的中國金融體系將無可避免地與歷史上的其他國家一樣，遭受重挫，于是從07年年初開始，作者將自己多年來對美國金融內(nèi)幕的研究整理成文，陸續(xù)發(fā)表在自己的博客上，希望能給國人提個醒，不要喪失金融方面的警惕性。
相信很多人和我一樣，第一次接觸《貨幣戰(zhàn)爭》也是源自網(wǎng)絡(luò)，源自那個以“貨幣戰(zhàn)爭”為名、點擊率極高、人氣很旺的博客。與一般的財經(jīng)著述動輒引經(jīng)據(jù)典、滿紙高深的專業(yè)理論與詳實的數(shù)據(jù)考量，以高高在上的姿態(tài)示人不同，《貨幣戰(zhàn)爭》十分討巧地從歷史上的“金融戰(zhàn)爭”故事切入，以生動的筆觸、勇揭內(nèi)幕的手法，極具親和力地描摹出西方近代金融史上一場場“不流血”的戰(zhàn)役，強調(diào)以史為鑒，讓即使是對金融一竅不通的讀者也能饒有興味地展開閱讀，并意猶未盡地在博客上紛紛留言，期待下一章節(jié)的發(fā)布。
一部純財經(jīng)著述能在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)如此“大眾化”的閱讀與反響實屬難得，但不能否認，作者的很多“揭秘”如美國歷屆總統(tǒng)遇刺背后的陰謀是否符合歷史真相，作者的若干觀點如中國金融體系防范外來打擊的應(yīng)對之道有多大的實操性，等等，都乃一家之言，值得商榷，但難能可貴的是，在絕大多數(shù)國人對于金融開放尚處于懵懂無知的狀態(tài)時，《貨幣戰(zhàn)爭》以新穎的寫作手法，為普通民眾補了一堂金融課，為相關(guān)從業(yè)者敲響了警鐘，這是極有意義的嘗試。當我們被股市和房市“虛假的繁榮”煽動得幾近失去理智，整個社會浮躁不安時，《貨幣戰(zhàn)爭》卻在一旁冷靜地呼吁我們用歷史的眼光看待現(xiàn)實，吸取歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)，謹慎地鞏固我們的金融防線，理智地守衛(wèi)我們辛苦創(chuàng)造的財富，這是彌足珍貴的倡導(dǎo)與鼓呼。
金融開放，危機何在？作者在書中指出，想當然地把金融領(lǐng)域的開放理解成普通行業(yè)的開放是極端危險的。貨幣是一種商品，而它不同于其他一切商品之處就在于，它是一種社會中每一個行業(yè)、每一個機構(gòu)、每一個人都需要的商品，對貨幣發(fā)行的控制是所有壟斷中的最高形式！而中國的貨幣發(fā)行原本為國家所控制，也只有國家控制貨幣才能保障社會結(jié)構(gòu)的基本公平。但當外資銀行進入中國后，中國的貨幣發(fā)行權(quán)將處于危險境地。
金融開放所面臨的戰(zhàn)略風(fēng)險遠不是金融業(yè)本身那么簡單，它涵蓋了整個中國社會的各個層面，稍有閃失則后果不堪設(shè)想。在書的最后，作者根據(jù)歷史上的經(jīng)驗，總結(jié)提出了外資銀行可能發(fā)動的幾種“金融打擊”手段，其強勢與危害令人震驚：
一是引進大量令人眼花繚亂的“創(chuàng)新”金融產(chǎn)品，以各種方式創(chuàng)造債務(wù)工具并使之貨幣化。這些金融貨幣完全具備實體經(jīng)濟領(lǐng)域貨幣的購買力，從這個意義上說，外資銀行將參與中國人民幣的貨幣發(fā)行。當外資銀行“創(chuàng)造”的人民幣信貸總量超過國有商業(yè)銀行時，它們實際上就能夠架空中國的中央銀行，控制中國貨幣的發(fā)行權(quán)！它們將有能力和意圖來惡意制造貨幣供應(yīng)的波動，從而先是通過通貨膨脹然后是通貨緊縮來血洗中國人民的財富，就像歷史上反復(fù)出現(xiàn)的經(jīng)濟危機一樣。
二是通過投資來控制中國的電信、石油、交通、航天、軍工等國有壟斷行業(yè)，畢竟沒有法律規(guī)定國有壟斷行業(yè)不能從外資銀行貸款和融資。而外資銀行一旦成為中國國有壟斷行業(yè)的主要資金提供者，它們將掌握這些中國的“核心資產(chǎn)”的命脈，外資銀行可以隨時切斷這些重要企業(yè)的資金鏈，從而導(dǎo)致中國核心產(chǎn)業(yè)部門的癱瘓。
三是當外資銀行勢力日漸強大之后，它們將通過金錢與權(quán)力的交易、金錢與金錢的交易、金錢與名譽的交易、金錢與學(xué)術(shù)的交易，來形成一個中國前所未有的“超級特殊利益集團”的“強強聯(lián)合”的局面。比如，它們可以通過提供巨額信貸來獎勵那些與它們“心心相印”的地方政府，它們將物色和重點栽培“有潛力”的新一代政治新星，以圖長期政治回報，它們將通過提供學(xué)術(shù)研究項目基?，來“鼓勵和支持”對其有利的各種學(xué)術(shù)研究成果，它們將大量資助各類社會團體來影響公共議程，從而形成自下而上的強大的“主流民意”，它們將慷慨支持新聞媒體的市場化運作，來反映社會對外資銀行的“積極評價”，它們將使用高額投資回報來左右出版機構(gòu)的選題方向，它們將大手筆投資醫(yī)藥行業(yè)，包括系統(tǒng)性地妖魔化中醫(yī)，它們還將逐步向教育領(lǐng)域、法律系統(tǒng)，甚至軍隊系統(tǒng)進行滲透。因為在一個商品社會里，沒有人會對金錢具有“免疫力”。
金融開放，我們準備好了嗎？在這一點上，作者遺憾地表示，在受中國保護的國有行業(yè)名單中，竟然沒有最應(yīng)當受到保護的金融業(yè)。目前中國國產(chǎn)的銀行家與歐美200多年“血雨腥風(fēng)”中殺出來的銀行巨頭們，完全不是一個級別的對手！這就好比讓一個單薄的初中生去和拳王泰森同臺較量，人們不需要太多的想象力就可以預(yù)測最后的結(jié)果。
箭在弦上，如果我們只能在游泳中學(xué)游泳，至少應(yīng)該擦亮眼睛看清對手，在跳下泳池參與競賽之前，做足準備工作與熱身運動——這或許就是《貨幣戰(zhàn)爭》帶給我們的警示。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|