3月底，關于房地產(chǎn)調(diào)控的政策密集出臺。近期國務院將派出8個調(diào)查組，分赴全國各地，對先前出臺的樓市調(diào)控效果進行摸底；國土資源部日前派出專門調(diào)研組，對各地用地情況、地價水平進行調(diào)研監(jiān)測，堅決防范新“地王”的產(chǎn)生；同時，國家發(fā)改委也發(fā)布了從5月1日起商品房銷售實行一套一標價的“明碼標價”政策。
對此，業(yè)內(nèi)人士預測，隨著調(diào)控政策的深入，調(diào)與被調(diào)雙方的博弈將進入深水期，樓市或在近期迎來拐點。
政策太“曖昧”
調(diào)控目標首先應該考慮房價收入比，漲幅應該跟CPI掛鉤，而不是GDP；其次，限價目標應該變成“跌價目標”，也就是應該規(guī)定今年房價應該跌多少，而不是可以漲多少
按照“新國八條”中的硬性要求：“2011年各地政府要根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展目標、人均可支配收入增長速度和居民住房支付能力，合理控制目標，并于第一季度末向社會公布。”
截至3月24日，丹東、銀川、榆樹、佛山、沈陽、貴陽、昆明、岳陽以及山西省的20多個城市已公布房價控制目標。目標大多與當?shù)啬甓菺DP或居民人均可支配收入目標掛鉤，即漲幅控制在10%－15%之內(nèi)。但北京、上海、深圳等房地產(chǎn)一線城市，至今都還未公布房價調(diào)控目標。
對于這樣的調(diào)控目標，多位專業(yè)人士在接受《國際金融報》記者采訪時認為，這樣的限價目標有“漲價目標”之嫌。
“該政策本身的語言就頗顯"曖昧"，給地方政府留了鉆空子的機會。去年全國70個大中小城市的平均漲幅不超過10%，房價上漲幅度已經(jīng)夠讓人受不了了，如果再允許房價在去年的基礎上漲10%，調(diào)控又走進了"越調(diào)越高"的怪圈�！鄙虾７康禺a(chǎn)分析師、財經(jīng)評論員陳真誠在接受記者采訪時如是說。
對此，復旦大學房地產(chǎn)研究中心主任尹伯成也表示認同：“從目前來看，出了調(diào)控目標比不出還要糟糕，這樣的目標無疑助推了市場對于房價上漲的預期。”他認為，調(diào)控目標首先應該考慮房價收入比，漲幅應該跟CPI掛鉤，而不是GDP；其次，限價目標應該變成“跌價目標”，也就是應該規(guī)定今年房價應該跌多少，而不是可以漲多少。
房產(chǎn)商缺資金？
在110份有效調(diào)查問卷中，超過5家房企表態(tài)正在醞釀降價促銷，降幅最多達到10%。另有近20家房企選擇延后開盤，其余全部為“暫時觀望”
“上有政策、下有對策�！痹讷@悉國家發(fā)改委3月22日發(fā)布的關于商品房要明碼標價的規(guī)定后，某開發(fā)商在接受媒體采訪時表示，對于這種“明碼標價”的規(guī)定，就有很多對策，如可以先把網(wǎng)上的參考價提高，然后以打折的方式銷售，看似便宜了，其實還是高價。
確實，近年來，在種種樓市調(diào)控歷練中成長的房企們在面對新政策的出臺時，已經(jīng)練就了“兵來將擋，水來土掩”的坦然態(tài)度。即使在市場低迷的背景下，他們依然很淡定。
在最近召開的一個匯集了近百家房企高層的閉門論壇上，多數(shù)開發(fā)商仍對降價表現(xiàn)得很含糊。在110份有效調(diào)查問卷中，超過5家房企表態(tài)正在醞釀降價促銷，降幅最多達到10%。另有近20家房企選擇延后開盤，其余全部為“暫時觀望”。
在銀根緊縮、成交量下降的背景下，作為資金高度密集型的房地產(chǎn)業(yè)，開發(fā)商們的資金鏈究竟能“觀望”多久？
“開發(fā)商其實不缺錢。首先，雖然現(xiàn)在銀根緊縮，但是之前開發(fā)商已經(jīng)獲得了許多銀行貸款，且多為長期；其次，除了銀行機構，開放商的融資渠道很多，如民間資本，政府關注了一個"池子"，但控制不了另一個"池子"；第三，開發(fā)商已經(jīng)在之前的樓市中獲得了充分的自有資產(chǎn)。”陳真誠說。
拐點暫不出現(xiàn)
房產(chǎn)商與政策的僵持還會持續(xù)一段時間，房產(chǎn)商資金還比較充足，尤其是一些大型房產(chǎn)商，他們?nèi)栽谟^望政策的走勢，不會輕言降價
“國八條”出臺已接近兩個月，業(yè)內(nèi)預測，如果政策方向沒有重大改變，5月將迎來房企集中降價。上海易居房地產(chǎn)研究院綜合部部長楊紅旭稱，快則3月，最可能是4月，最遲不會超過5月，70個大中城市新建商品住宅價格環(huán)比綜合指數(shù)將出現(xiàn)首次下跌，也即房價出現(xiàn)“拐點”。
而在陳真誠看來，房產(chǎn)商與政策的僵持還會持續(xù)一段時間，房產(chǎn)商資金還比較充足，尤其是一些大型房產(chǎn)商，他們?nèi)栽谟^望政策的走勢，不會輕言降價。
有分析認為，一線城市由于價格處在高位、市場較為成熟，率先降價的可能性較大。二三線城市房地產(chǎn)發(fā)展處在起步階段，未來商品房增量市場重心向二三線城市轉移，價格向上的壓力還很大。
“堅持限購，房價必跌無疑�！币蓪τ浾弑硎�，在政府出臺的一系列更為嚴厲的調(diào)控樓市中，效果最為明顯的是限購。這一政策措施大大觸動了投資和投機性購房者、開發(fā)商以及一些地方政府利益�！暗钦�需對限購的期限和范圍作出進一步的明確指示，比如規(guī)定限購期限，至少3年，限購城市進一步擴大到五六線城市，這樣才能不給投機商留下找空子的空間�！�
據(jù)了解，在北京施行“限購令”的當月，河北燕郊、清河、三河等首都“一小時生活圈”的城鎮(zhèn)房價就從7000元/平方米飆升至破萬；上海頒布“限購令”后，周邊二三線城市的商品房成交量逐周攀升，蘇州、無錫等大城市成交量平均增加五成。
尹伯成指出，現(xiàn)在限購還局限于大中城市，有的只在市區(qū)限購，這就給開發(fā)商、投機商轉移戰(zhàn)場留了空間和余地。