|
近日，被機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)重點(diǎn)看好的百元股們頻頻“觸雷”，上市不久業(yè)績(jī)表現(xiàn)即一反上市前的優(yōu)異，這不僅僅是IPO包裝過(guò)度問題，也是機(jī)構(gòu)炒作過(guò)度的后遺癥。
海普瑞讓市場(chǎng)“吃藥”
和雙匯發(fā)展一樣，海普瑞昨天全天無(wú)量跌停，這只發(fā)行價(jià)高達(dá)148元的“新股第一貴”的季報(bào)業(yè)績(jī)變臉跟“瘦肉精”一樣讓市場(chǎng)“吃了藥”。
海普瑞的高價(jià)發(fā)行讓默默無(wú)聞的李鋰一度成為內(nèi)地“新首富”，但其上市后的表現(xiàn)卻不怎么樣，近日該股又宣布今年一季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.52億元，比2010年一季度驟減四成，同時(shí)還預(yù)告上半年凈利潤(rùn)同比下降30%—50%，也就是說(shuō)第二季度的情況有可能比一季度還糟糕。對(duì)于業(yè)績(jī)變臉的原因，海普瑞稱是產(chǎn)品銷售價(jià)格下跌所致，這產(chǎn)品就是上市時(shí)被吹得天花亂墜的肝素鈉。即使昨天跌停，海普瑞的股價(jià)仍有115.52元，為兩市第七高的高價(jià)股。
東方園林一季報(bào)觸雷
而這樣的業(yè)績(jī)變臉在百元股中并非個(gè)例，昨晚，超級(jí)牛股東方園林再爆“地雷”。一反2010年業(yè)績(jī)飆升之勢(shì)，今年一季度東方園林出現(xiàn)859.35萬(wàn)元的虧損，折合每股虧損0.06元。
更值得注意的是，縱然東方園林所處的園林綠化行業(yè)存在特殊性，業(yè)績(jī)可能存在較大季節(jié)因素影響，但按照證監(jiān)會(huì)和交易所的相關(guān)規(guī)定，但凡業(yè)績(jī)變動(dòng)同比超過(guò)正負(fù)30%就必須發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告。而東方園林去年一季度的凈利潤(rùn)為811.74萬(wàn)元，去年全年凈利潤(rùn)2.58億元，今年一季度卻突然變臉為虧損，此前從未針對(duì)一季度業(yè)績(jī)發(fā)布過(guò)業(yè)績(jī)預(yù)警，這樣的做法仍屬違規(guī)。即使在一季度中，東方園林對(duì)今年中報(bào)業(yè)績(jī)做出增長(zhǎng)50%—100%的預(yù)計(jì)，但仍擺脫不了一季報(bào)“地雷”隱而不報(bào)的質(zhì)疑。
漢王科技虧損五千萬(wàn)
曾經(jīng)因電紙書概念而爆炒到175元的漢王科技，如今已經(jīng)不及當(dāng)初的一個(gè)零頭。昨天因今年一季度預(yù)虧4000萬(wàn)元—5000萬(wàn)元，漢王科技連續(xù)第二天放量重挫，股價(jià)一度接近跌停，收盤跌幅亦達(dá)9.82%，以60.07元收盤。
其虧損的原因是電紙書產(chǎn)業(yè)受到以IPad為代表的平板電腦等相關(guān)產(chǎn)品沖擊，電紙書銷量和價(jià)格雙降，而管理費(fèi)用又出現(xiàn)較大增幅，雙重壓力下其單季度的虧損額較去年第四季度大幅上升。
國(guó)民技術(shù)業(yè)績(jī)持續(xù)性堪憂
國(guó)民技術(shù)曾是與漢王科技并肩戰(zhàn)斗的百元新貴，但近日也在連續(xù)下跌，昨天下跌4.26%至103.50元收盤。
雖然其2010年報(bào)凈利潤(rùn)較2009年整體增長(zhǎng)了51%，但若仔細(xì)分析，與其往年第四季度業(yè)績(jī)占全年比例較高的現(xiàn)象不同，2010年第四季度的凈利潤(rùn)僅3222萬(wàn)元，占全年比例不到18%，而2009年這一數(shù)字超過(guò)37%。因而對(duì)于國(guó)民技術(shù)業(yè)績(jī)能否持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的擔(dān)憂開始抬頭，國(guó)民技術(shù)已跌至上市以來(lái)的最低水平附近。
湯臣倍健昨日破發(fā)
去年12月，一家生產(chǎn)保健品的公司因機(jī)構(gòu)為其戴上的成長(zhǎng)光環(huán)而以110元的高價(jià)發(fā)行，這就是湯臣倍健，而昨天其大跌5%后首次破發(fā)，收盤報(bào)105.54元。以其上市之初的最高價(jià)165.65元計(jì)算，累計(jì)跌幅逾36%。而致使其近期走勢(shì)疲軟的一個(gè)重要原因就是市場(chǎng)對(duì)其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑。
|