成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

    近日，北京大學(xué)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究中心發(fā)布《2011中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）稱，中國(guó)目前具備陷入“中等收入陷阱”國(guó)家所具備的四大特征，因此中國(guó)也存在著進(jìn)入“中等收入陷阱”的可能。
    但該《報(bào)告》又認(rèn)為，中國(guó)與那些經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期徘徊或者增長(zhǎng)緩慢的中等收入發(fā)展中國(guó)家不同，中國(guó)目前仍然處于高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中，保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的基本條件并沒有發(fā)生根本的變化，如果能較好地改善和解決各種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中矛盾，便有可能繼續(xù)保持一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)更高的水平。
 
    陷入“中等收入陷阱”具有四大特征
 
    《報(bào)告》中所稱“中等收入陷阱”是指一個(gè)國(guó)家從低收入國(guó)家發(fā)展成為中等收入國(guó)家后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率出現(xiàn)回落，無法繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)。以馬來西亞為例，1980年，它的人均GDP在世界上的排名是84位，而2009年的排序?yàn)?9位，沒有發(fā)生顯著性變化。
    《報(bào)告》指出，陷入“中等收入陷阱”的國(guó)家通常具有四大特征：首先是不能保持持續(xù)的制度創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展缺乏持久的動(dòng)力；其次是技術(shù)創(chuàng)新能力不足，不能通過穩(wěn)定地提高效率來保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；第三是經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡導(dǎo)致資源配置惡化和供需失衡；第四是發(fā)展中對(duì)外部世界的過度依賴，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)缺乏內(nèi)在的穩(wěn)定性。
 
    中國(guó)克服“中等收入陷阱”的三大優(yōu)勢(shì)
 
    《報(bào)告》認(rèn)為中國(guó)存在克服“中等收入陷阱”的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。
    首先是中國(guó)正處于工業(yè)化加速期，具有克服“中等收入陷阱”的“天時(shí)”。在未來10-20年里在中國(guó)完成工業(yè)化、城市化發(fā)展階段之前，完全有可能繼續(xù)保持較高的增長(zhǎng)率，這意味著目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在一個(gè)前后長(zhǎng)達(dá)50年左右的高速增長(zhǎng)期的中間，在這一時(shí)期，無論是投資需求還是消費(fèi)需求均具有較高的增長(zhǎng)動(dòng)力，若再考慮到我國(guó)特有的人口規(guī)模和“人口紅利”，這種需求動(dòng)力就更為強(qiáng)勁。這種發(fā)展的階段性特征構(gòu)成我國(guó)克服“中等收入陷阱”的“天時(shí)”。
    其次，潛在的城市化空間是支持我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要因素，我國(guó)城市化水平不僅低于世界平均水平，而且落后于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。因此，我國(guó)城市化速度的加快和城鄉(xiāng)差距的縮小，不僅推動(dòng)著社會(huì)經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展，而且是擴(kuò)大內(nèi)需保持持續(xù)高速增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?BR>    第三，非均衡的區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，既是我國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展水平低的表現(xiàn)，同時(shí)也是支持我國(guó)可以更持續(xù)地保持高速增長(zhǎng)的因素。我國(guó)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的客觀存在，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要地區(qū)推動(dòng)力上呈現(xiàn)出梯度狀態(tài)，從而持續(xù)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。《報(bào)告》認(rèn)為中國(guó)區(qū)域性增長(zhǎng)極的批次涌現(xiàn)不僅提高著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域均衡性，而且推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性。
 
    克服“中等收入陷阱”需轉(zhuǎn)變發(fā)展方式
 
    《報(bào)告》對(duì)于中國(guó)如何克服“中等收入陷阱”給出了應(yīng)對(duì)之道，指出解決問題的關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，即在微觀上對(duì)資源配置進(jìn)行轉(zhuǎn)變，在宏觀上對(duì)經(jīng)濟(jì)調(diào)控方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變。
    在微觀上，《報(bào)告》指出，中國(guó)能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵在于，增長(zhǎng)是否真正建立在效率提高的基礎(chǔ)上，而效率提高的根本在于創(chuàng)新，提高創(chuàng)新的根本在于發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，包括發(fā)展的制度方式和技術(shù)方式等方面的轉(zhuǎn)變。
    《報(bào)告》認(rèn)為制度和技術(shù)方式的轉(zhuǎn)變，首先是從體制改革中尋求增長(zhǎng)的動(dòng)力和效率。其次，從產(chǎn)業(yè)組織和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的改進(jìn)中尋求技術(shù)創(chuàng)新的能力提升�！秷�(bào)告》指出，對(duì)于我國(guó)來說，大型和特大型企業(yè)多為國(guó)有或國(guó)有控股企業(yè)，尤以央企為主，他們是中國(guó)這一轉(zhuǎn)變的主體，如何使國(guó)有大型和特大型企業(yè)真正接受市場(chǎng)規(guī)則的硬約束，是一個(gè)很重要的問題�！秷�(bào)告》認(rèn)為這個(gè)問題的處理不僅十分艱難，而且獨(dú)具中國(guó)特殊性。
    在宏觀應(yīng)對(duì)上，《報(bào)告》指出，可持續(xù)增長(zhǎng)需要從宏觀調(diào)控方式的轉(zhuǎn)變中尋求增長(zhǎng)均衡性�！秷�(bào)告》認(rèn)為中國(guó)處于經(jīng)濟(jì)總量失衡的問題，而要解決這些問題，則必須努力改變宏觀調(diào)控方式。宏觀調(diào)控方式的改變與我國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程階段性特征相適應(yīng)，而我國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程的重點(diǎn)發(fā)生了轉(zhuǎn)移，從市場(chǎng)規(guī)模構(gòu)建轉(zhuǎn)為市場(chǎng)秩序完善；市場(chǎng)化進(jìn)程的焦點(diǎn)發(fā)生了轉(zhuǎn)移，從國(guó)有企業(yè)改革轉(zhuǎn)為政府職能轉(zhuǎn)變和改革。相應(yīng)地，現(xiàn)階段我國(guó)制度創(chuàng)新的關(guān)鍵集中在三大制度創(chuàng)新上，一是財(cái)稅制度改革，包括公共財(cái)政制度的改革和中央與地方、政府與企業(yè)的財(cái)稅結(jié)構(gòu)改革；二是金融制度改革，包括金融市場(chǎng)化和央行獨(dú)立性的提高；三是土地制度改革，包括土地資源配置方式的改變和農(nóng)村土地制度的調(diào)整等。
    《報(bào)告》認(rèn)為，沒有上述三方面關(guān)鍵制度的創(chuàng)新，我國(guó)現(xiàn)階段宏觀調(diào)控方式改變和調(diào)控效率的提升，都面臨嚴(yán)重的障礙。
 
    背景
   
    據(jù)了解，《報(bào)告》發(fā)行者北京大學(xué)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究中心是由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院聯(lián)合創(chuàng)建的研究機(jī)構(gòu)，專注于中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究，從2004年以來，中心按年度出版《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)報(bào)告》，作為中心年度研究的核心成果，到現(xiàn)在為止，已經(jīng)連續(xù)出版了八期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)報(bào)告。2011年度《報(bào)告》課題組的負(fù)責(zé)人包括北京大學(xué)副校長(zhǎng)劉偉、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)許憲春、研究中心副主任蔡志洲等，新華社《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者方燁作為課題成員進(jìn)行了參與。