|
6月1日起，發(fā)改委上調(diào)15個(gè)省市銷(xiāo)售電價(jià)，平均上調(diào)幅度為1.67分。此次上調(diào)的銷(xiāo)售電價(jià)涉及工業(yè)、商業(yè)、農(nóng)業(yè)用戶(hù)，居民用電暫不上調(diào)。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，此次上調(diào)非居民銷(xiāo)售電價(jià)，對(duì)于鋼鐵等高耗能行業(yè)而言沖擊最大，對(duì)CPI的影響則相對(duì)有限。發(fā)改委是否會(huì)在年內(nèi)再次上調(diào)電價(jià)，主要取決于電煤價(jià)格與CPI走勢(shì)。
高耗能企業(yè)首當(dāng)其沖
此次發(fā)改委在上調(diào)電價(jià)同時(shí)，要求各地清理對(duì)高耗能行業(yè)的優(yōu)惠電價(jià)，并且嚴(yán)格監(jiān)管煤企漲價(jià)。
電力部門(mén)統(tǒng)計(jì)顯示，今年前4個(gè)月，我國(guó)全社會(huì)電力消費(fèi)量同比猛增超過(guò)12%，金屬、石油、水泥等行業(yè)電力消費(fèi)量漲幅更高。有關(guān)部門(mén)及專(zhuān)家表示，按照高耗能企業(yè)現(xiàn)在的擴(kuò)張速度，我國(guó)煤炭需求量未來(lái)數(shù)年將翻番，可能出現(xiàn)因鐵路運(yùn)力所限，有煤運(yùn)不出，即使能運(yùn)出，環(huán)境也不堪重負(fù)的問(wèn)題。在電力增長(zhǎng)中，南方電網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，1-4月份，制造業(yè)用電上漲12.6%，其中黑色金屬冶煉上漲21.3%，有色金屬上漲18.6%，高耗能產(chǎn)業(yè)大有反彈之勢(shì)。
華北電力大學(xué)教授張粒子認(rèn)為，此次上調(diào)電價(jià)，主要原因是15省地區(qū)能源價(jià)格被低估，從而導(dǎo)致當(dāng)?shù)馗吆哪芷髽I(yè)的成本相對(duì)較低，上調(diào)這些地區(qū)的銷(xiāo)售電價(jià)，不但可以緩解火力發(fā)電企業(yè)由于電煤價(jià)格上漲導(dǎo)致的電煤購(gòu)買(mǎi)資金短缺的問(wèn)題，也有助于抑制高耗能企業(yè)的抬頭趨勢(shì)。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，鋼鐵、化工、建材、有色金屬冶煉等高耗能企業(yè)在此次調(diào)價(jià)中首當(dāng)其沖。統(tǒng)計(jì)，這四個(gè)行業(yè)1-4月份用電量合計(jì)4813億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)11.6%；對(duì)全社會(huì)用電量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為31.0%，比上年同期降低10.7個(gè)百分點(diǎn)。
張粒子認(rèn)為，銷(xiāo)售電價(jià)平均每度上調(diào)1.67分錢(qián)對(duì)高耗能企業(yè)的影響短期內(nèi)還無(wú)法看出來(lái)，未來(lái)2-3個(gè)月將有所顯現(xiàn)。同時(shí)，對(duì)高耗能企業(yè)的調(diào)整有多大的成效，將決定是否繼續(xù)推高煤價(jià)的上漲。如果高耗能企業(yè)的需求繼續(xù)上漲，將直接推高煤價(jià)的上漲。而長(zhǎng)城證券分析師張霖指出，此次上調(diào)銷(xiāo)售電價(jià)將促使這些地區(qū)行業(yè)的整合，對(duì)低能效的高耗能企業(yè)影響較大。
對(duì)CPI間接影響有限
多位人士在接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，此次調(diào)價(jià)沒(méi)有涉及居民用電，因此對(duì)CPI的直接影響有限。而對(duì)CPI的間接影響，更多是通過(guò)工農(nóng)業(yè)用電企業(yè)傳導(dǎo)顯現(xiàn)出來(lái)，傳導(dǎo)時(shí)間可能要3－4個(gè)月。
除此之外，對(duì)于此次發(fā)改委同時(shí)上調(diào)湖北、安徽、江西三地上網(wǎng)電價(jià)和銷(xiāo)售電價(jià)，張霖認(rèn)為，湖北、江西本是水電大省，因?yàn)榇蠛凳沟没痣娖髽I(yè)承受了很大壓力，此次上調(diào)上網(wǎng)電價(jià)將直接利好湖北能源、皖能電力、贛能股份三家上市公司。不過(guò)，每度平均上調(diào)2分錢(qián)的上網(wǎng)電價(jià)對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)影響有限。他認(rèn)為，此次上調(diào)電價(jià)是權(quán)益之計(jì)，如果不解決煤電價(jià)格倒掛問(wèn)題，電價(jià)上調(diào)最直接的效果是推高煤價(jià)的上漲，對(duì)火電企業(yè)而言實(shí)際上仍然是利空。
|