國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)經(jīng)常會(huì)風(fēng)云突變，這是中國(guó)政府不得不防的事情。現(xiàn)在，到底有多少人可以意識(shí)到希臘這個(gè)歐洲小國(guó)的債務(wù)問(wèn)題會(huì)發(fā)展到怎樣的程度？而一旦最壞的情況——債務(wù)違約發(fā)生，世界經(jīng)濟(jì)會(huì)因此而遭受怎樣的痛苦？我們經(jīng)常用“不確定”作為“沒(méi)有能力判斷”的說(shuō)辭，卻意識(shí)不到“不確定”本身就是最大的風(fēng)險(xiǎn)。
希臘問(wèn)題當(dāng)然不單純，這是歐元區(qū)是否保存完整，歐元生死存亡的大問(wèn)題。不僅如此，一旦希臘出現(xiàn)債務(wù)違約，或希臘被迫退出歐元區(qū)，那勢(shì)必發(fā)生連鎖反應(yīng)。緊接著，葡萄牙、西班牙、意大利等國(guó)都將陷于風(fēng)雨飄搖，猶如當(dāng)年的“亞洲金融危機(jī)”，東亞、東南亞各國(guó)猶如“多米諾骨牌”迅速蔓延，而整個(gè)歐元?jiǎng)荼孛媾R“壽終”之險(xiǎn)。
不錯(cuò)。這是新一輪全球性金融危機(jī)，只不過(guò)上次的源頭是美國(guó)，而這次的源頭則是歐元區(qū)。可以肯定，整個(gè)世界又是新一輪的重新洗牌。整個(gè)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)正常將更加艱難，從新一輪危機(jī)發(fā)生的時(shí)點(diǎn)算起，估計(jì)沒(méi)有5到10年的時(shí)間幾乎沒(méi)有可能。如果其間出現(xiàn)較大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，那問(wèn)題就更復(fù)雜了。
我不是預(yù)言家，更不希望第二次金融危機(jī)發(fā)生。但現(xiàn)實(shí)的發(fā)展，并不會(huì)以中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的良好愿望為轉(zhuǎn)移。世界本來(lái)就是一個(gè)“野獸出沒(méi)的叢林”。
其實(shí)，現(xiàn)在比較可怕的問(wèn)題是“我們也許并沒(méi)有做好準(zhǔn)備”。一方面說(shuō)世界不斷走向開(kāi)放的進(jìn)程不會(huì)發(fā)生改變，中國(guó)融入國(guó)際社會(huì)的腳步不會(huì)停止，只會(huì)加快；但另一方面卻認(rèn)為“我們辦好自己的事情”就可以萬(wàn)事大吉，輕視國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的客觀制約以及越來(lái)越大的影響。
一旦歐洲出現(xiàn)大問(wèn)題，我們有沒(méi)有應(yīng)對(duì)預(yù)案？我們面臨的風(fēng)險(xiǎn)是什么？有沒(méi)有可以抓住的機(jī)遇？機(jī)遇在哪兒？實(shí)現(xiàn)機(jī)遇的路徑是什么？要不要繼續(xù)按照“野獸”制定的規(guī)則出牌？我們的牌應(yīng)該怎么打？一系列的問(wèn)題，都在考驗(yàn)著中國(guó)政府和中國(guó)戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)的智慧。這是“頂天立地”的大事，關(guān)系到中華民族長(zhǎng)遠(yuǎn)生存空間的大事。
從歷史看，在市場(chǎng)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的條件下，債務(wù)違約將是一個(gè)非常強(qiáng)大的“傳染病”，問(wèn)題一旦出現(xiàn)在某一個(gè)國(guó)家，它立即就會(huì)傳染到具有“相似體質(zhì)國(guó)家群”。因?yàn)�，�?dāng)希臘違約問(wèn)題出現(xiàn)后，全世界的投資者會(huì)懷疑所有債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重的國(guó)家，這個(gè)懷疑會(huì)導(dǎo)致全球債務(wù)市場(chǎng)崩盤(pán)，包括美國(guó)在內(nèi)，都將風(fēng)雨飄搖。
中國(guó)躲得開(kāi)嗎？當(dāng)然躲不開(kāi)。我們大量的對(duì)外債權(quán)都將遭受危險(xiǎn)。中國(guó)的財(cái)富也必將被重新算賬、重新評(píng)估。尤其是那些擁有國(guó)際債權(quán)的機(jī)構(gòu)——企業(yè)、商業(yè)銀行、中央銀行都將面臨巨大震蕩。
面對(duì)這樣的海嘯一般的震蕩，中國(guó)采取措施“保全資產(chǎn)”實(shí)為下策，因?yàn)閾p失是必然的，根本不可能保全，至少我們手里的AAA級(jí)債權(quán)會(huì)變成低級(jí)別債權(quán)，而且難免遭受延期償付之苦。況且，債務(wù)展期之后，是否可以如數(shù)歸還都是未知數(shù)。
中國(guó)的上策是：用債權(quán)去換中國(guó)未來(lái)的發(fā)展空間。這時(shí)，“債務(wù)保全”強(qiáng)烈訴求僅僅是談判的籌碼而已。