據(jù)媒體報道，北京市海淀區(qū)人民檢察院今年1月至5月共受理7件利用國外假學歷實施的詐騙犯罪，涉案金額達796.8萬元。購買假文憑的人數(shù)達339人，八成是企業(yè)高管人員。
有網(wǎng)民認為，企業(yè)高管實際上已經(jīng)是騙子的同謀，騙子賣洋文憑給他們，他們再拿它去騙社會。還有網(wǎng)民表示，不禁要問問我們這個社會還有多少領域把造假視為正常？學歷造假成為一種社會現(xiàn)象，沖擊著社會的誠信底線。
被騙高管也是“同謀”
署名李清的博客文章表示，出于投機取巧的功利目的花錢買假洋文憑的高管，不但不值得同情，反而應受到輿論的強烈譴責。而他們所在的企業(yè)，有責任啟動問責程序，敦促他們交代問題，終止其拿著假文憑繼續(xù)招搖撞騙。
文章認為，大多數(shù)高管想通過文憑騙子這個“捷徑”獲得一個速成的洋文憑，說得直白點，就是花錢買假洋文憑。筆者以為，在某種程度上，他們實際上已經(jīng)是騙子的同謀——騙子賣洋文憑給他們，他們再拿它去騙社會。
署名熊丙奇的網(wǎng)民也表示，一個簡單的道理是，學歷欺詐和學術欺詐，與其它欺詐不同，被欺詐者也在實施欺詐。不用讀書，只需繳錢就能拿到學歷，這是明白無誤的學歷買賣。如果買來的學歷是得到認證的，那么，購買者是不是就可以拿著這一紙學歷，去參加職稱評審、職務晉升，以及裝點自己的簡歷？從本質上說，這種做法既不誠信，更是詐騙。
假洋文憑何以大行其道
有網(wǎng)民認為，買假洋文憑更深層次體現(xiàn)了社會的唯文憑論和崇洋媚外的傾向。對于高管來說，學歷的真假，對于他們并不重要，之所以愿意花高價買洋文憑，主要是為了顯擺和充門面！社會上存在只看重文憑不注重能力的現(xiàn)象，則是假文憑存在的原因。
署名“丁丁”的博客文章認為，假洋文憑之所以大行其道，主要有五個原因：一是文憑是工作的敲門磚。二是有些中國人最迷信洋文憑。三是很多單位疏于甄別海外文憑的真假。四是外國看到辦理假洋文憑具有很大商機。五是我國對持假洋文憑者打擊力度不夠。對于第五點，文章指出，對于那些用錢購買的假洋文憑者，我們沒有看到有效的制裁措施，頂多就是取消其文憑資格，沒有建立所謂的誠信黑名單，所以，持假洋文憑者即使發(fā)現(xiàn)了也沒有多大的損失，這里騙不成可以騙那里，這也許是有人愿意用錢購買假洋文憑的根本原因。
“潛規(guī)則”考驗誠信底線
署名張楠之的博客文章表示，根據(jù)這次公布的結果，購買假文憑的八成是企業(yè)高管人員，究其原因，一是有需求，高管往往需要有更高的學歷來包裝自己，尤其是外國學歷；二是高管“不差錢”，否則也不會成為騙子的目標；三是都很忙，所以不可能花上幾年時間放下現(xiàn)在的工作去國外讀書。還有一個最重要的原因，就是，這些高管們在職場、商場摸爬滾打得久了，他們更容易相信買賣學歷的“潛規(guī)則”，相信可以通過花錢買到學歷，所以才會心甘情愿地給騙子掏錢。這最后一點其實是最可怕的，因為一群相信“潛規(guī)則”的人成為企業(yè)的中堅力量，他們在工作、生活中就會踐行“潛規(guī)則”，這無論是對他們所處的小環(huán)境，還是對社會大環(huán)境都會產(chǎn)生極大的消極影響。
署名吳學安的評論指出，對于許多社會名流來說，或許本不需要“野雞”大學的洋文憑來裝門面，但之所以一定要弄一張來撐面子，無外乎國人喜歡文憑。因為他們在政治權力體系中、在經(jīng)濟資源的占有上、在文化資源的掌握上都擁有優(yōu)勢，他們作為精英群體代表一個國家、一個社會的某種狀態(tài)。人們不禁要問我們這個社會還有多少領域把造假視為正常？學歷造假成為一種社會現(xiàn)象，沖擊著社會的誠信底線。