國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)正準(zhǔn)備細(xì)化現(xiàn)有評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，可能新設(shè)“8級(jí)”，由于此前福島核事故已被評(píng)為“7級(jí)”，外界紛紛猜測(cè)這場(chǎng)發(fā)生在3月的日本核事故會(huì)升級(jí)為史無(wú)前例的“8級(jí)”。
針對(duì)日本福島核事故發(fā)生后引發(fā)的全世界對(duì)核電發(fā)展的擔(dān)憂，由北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院主辦的世界新能源戰(zhàn)略與東北亞區(qū)域合作國(guó)際會(huì)議近日在京召開(kāi)，與會(huì)專(zhuān)家就日本福島核泄漏事件和核危機(jī)發(fā)生后世界能源方面發(fā)生的新變化展開(kāi)討論，專(zhuān)家認(rèn)為，福島核危機(jī)引起各國(guó)對(duì)核安全的重視，核能的利用仍是未來(lái)主要趨勢(shì)，各國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)國(guó)際合作，強(qiáng)化管理。
利用核能仍是未來(lái)趨勢(shì)
日本核事故發(fā)生后，世界多個(gè)國(guó)家對(duì)核發(fā)展進(jìn)行反思，核電比例占總電力供應(yīng)23%的德國(guó)甚至宣布在2022年前關(guān)閉所有核電站，終止核發(fā)展。
然而，與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為，相比其他能源形式，核能在減少二氧化碳、提高能效方面有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，各國(guó)不應(yīng)停止核能利用，從中長(zhǎng)期看仍會(huì)繼續(xù)核能利用的步伐。
中國(guó)此前承諾，2020年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳要減排40%-45%，非化石能源的比重將要達(dá)到15%，而水電和核電將成為其中的主力。
中國(guó)原子能科學(xué)研究院科技委原副主任顧忠茂表示，中國(guó)能源安全面臨三大挑戰(zhàn)，第一是中國(guó)的化石燃料人均儲(chǔ)備非常低，第二是能源結(jié)構(gòu)非常不合理，第三是能源效率比較低。
“要解決這些挑戰(zhàn)，就必須要采取以下措施，第一，提高節(jié)能技術(shù)；第二，擴(kuò)大水力發(fā)電比重；第三，加速核能發(fā)電的步伐。核能發(fā)電有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，主要是能源密度比較高、輻射劑量和碳排放量比較低。節(jié)能減排與使用核能是相輔相成的，如果我國(guó)需要減排，就不能把核能排除出去�！鳖欀颐f(shuō)。
韓國(guó)首爾國(guó)立大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授Sheen Seong-Ho也表示，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中要減少溫室氣體的排放。韓國(guó)在未來(lái)會(huì)更多地依賴(lài)核能發(fā)展經(jīng)濟(jì)，核能也將會(huì)成為未來(lái)韓國(guó)能源的主要來(lái)源。
Sheen Seong-Ho稱(chēng)，2009年韓國(guó)與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，在未來(lái)20年，韓國(guó)出口核能的額度會(huì)達(dá)到200億美元。這對(duì)韓國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常重要。
北京航空航天大學(xué)物理科學(xué)與核能工程學(xué)院院長(zhǎng)孟杰表示，福島核電站的影響是短期的。在輻射方面，核電與其他的能源相比更為安全。中國(guó)在2050年之前對(duì)能源的需求是巨大的，核能是必然的選擇。
日本原子能委員會(huì)原副主席遠(yuǎn)藤哲也表示，日本已經(jīng)在非常努力地保護(hù)能源或者是節(jié)約能源，但是沒(méi)有核能的話日本經(jīng)濟(jì)還是不能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)展。核電在日本占整體發(fā)電量30%，日本在未來(lái)將會(huì)建立更多的核反應(yīng)堆，而且現(xiàn)存的核反應(yīng)堆的運(yùn)營(yíng)速率也將會(huì)進(jìn)一步提高。
日本能源經(jīng)濟(jì)研究所核能組負(fù)責(zé)人村上朋子表示，日本計(jì)劃到2030年，零排放電源的比率從34%提升到70%，同時(shí)也會(huì)建立新的核電站，把核反應(yīng)堆的利用率從60%提升到90%。
加強(qiáng)核電站管理和預(yù)警體系建設(shè)
福島核危機(jī)引發(fā)人們對(duì)核電安全性的重新考慮，尤其是對(duì)核安全的評(píng)估與管理，應(yīng)積極吸取福島核事故的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
日本大阪大學(xué)核物理研究中心教授Isao Tanihata表示，福島核事故其實(shí)是可以預(yù)防的，通過(guò)一些檢測(cè)或者提前預(yù)防可以防止事故出現(xiàn)。要不斷完善設(shè)計(jì)和操作環(huán)境。
顧忠茂表示，福島核事故后，應(yīng)該重新考慮核安全的標(biāo)準(zhǔn)、緊急狀況的應(yīng)對(duì)措施、管理體系、核能的發(fā)展速度與規(guī)模，應(yīng)該讓公眾對(duì)于核能有更多信心。
顧忠茂說(shuō)，中國(guó)核能的研發(fā)以及整個(gè)產(chǎn)業(yè)過(guò)程中的管理非常分散，造成無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。這不但降低了發(fā)展的效率，同時(shí)也給核安全帶來(lái)了潛在風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)該重新清理中國(guó)核產(chǎn)業(yè)的組織體系和管理體制。
村上朋子表示，核電站的設(shè)計(jì)應(yīng)該考慮的更加長(zhǎng)遠(yuǎn)，在設(shè)計(jì)方面也應(yīng)該有標(biāo)準(zhǔn)。也要盡量去想象可能會(huì)發(fā)生什么樣的事故，這就要求加強(qiáng)管理，對(duì)外部可能發(fā)生的事故進(jìn)行足夠的設(shè)計(jì)，建立預(yù)警體系。
村上朋子認(rèn)為，應(yīng)該認(rèn)真總結(jié)福島核事故的教訓(xùn)，第一全面的評(píng)估和分析核電的安全標(biāo)準(zhǔn)，第二對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量分析和評(píng)估，第三對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理重新考量，應(yīng)該有非常透明的檢測(cè)系統(tǒng)和非常良好的溝通流程。
中日韓應(yīng)該加強(qiáng)國(guó)際合作
福島核事故把核安全的國(guó)際合作提上議程，專(zhuān)家表示，中日韓應(yīng)該加強(qiáng)信息共享，強(qiáng)化在核安全性研究、嚴(yán)重事故的流程建設(shè)以及培訓(xùn)、教育方面的合作。
遠(yuǎn)藤哲也表示，福島核泄漏事故暴露出一個(gè)問(wèn)題，就是核大國(guó)非常注重的核安全問(wèn)題。因此必須要把各國(guó)整合在一起，通過(guò)整合的力量來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。
中日在核科學(xué)研發(fā)方面有著良好的合作。孟杰認(rèn)為，為了保證核能的安全開(kāi)發(fā)和利用，需要加強(qiáng)核科學(xué)的國(guó)際合作。自1991年以來(lái)，中日兩國(guó)每3年都會(huì)舉行一次研討會(huì)，2006年11月中日核物理合作委員會(huì)正式成立，進(jìn)一步加強(qiáng)了中日兩國(guó)核設(shè)備的利用。
村上朋子表示，希望進(jìn)行區(qū)域性的合作。所謂區(qū)域性地區(qū)主要包括中日韓還有東南亞的一些國(guó)家。日本會(huì)提供一些相關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)給一些國(guó)家，讓他們來(lái)開(kāi)發(fā)核能。
村上朋子認(rèn)為，中日韓可以在以下領(lǐng)域技術(shù)合作，包括如何增強(qiáng)核安全性以及嚴(yán)重事故管理的流程建設(shè)，同時(shí)還可以進(jìn)行培訓(xùn)和教育的合作。另外，還可以與OECD和核能機(jī)構(gòu)，包括美國(guó)的核法規(guī)委員會(huì)進(jìn)行合作。這樣才能夠在全球達(dá)成核安全方面的一致意見(jiàn)，進(jìn)而形成核安全的標(biāo)準(zhǔn)。