近日爆出造假問(wèn)題的達(dá)芬奇可能遭遇集體維權(quán)。據(jù)媒體最新報(bào)道，目前廣州、上海、北京等地區(qū)的達(dá)芬奇消費(fèi)者正在“集結(jié)”維權(quán)，初步統(tǒng)計(jì)，已經(jīng)進(jìn)行登記的三地達(dá)芬奇消費(fèi)者有60多名，涉及消費(fèi)總金額為7000多萬(wàn)元，若按雙倍索賠，索賠金額將超過(guò)億元。
還有媒體報(bào)道稱(chēng)，達(dá)芬奇此前已進(jìn)入上市輔導(dǎo)階段。有網(wǎng)民質(zhì)疑，如果媒體不曝光造假事件，達(dá)芬奇會(huì)不會(huì)順利上市？相關(guān)機(jī)構(gòu)和中介是否起到了督察作用？還有網(wǎng)民表示，企業(yè)上市前必須做好“產(chǎn)前檢查”，讓更多的造假上市公司“胎死腹中”。
上市或?qū)ⅰ疤ニ栏怪小?/STRONG>
署名“蘇渝”的博客文章表示，假如媒體曝料屬實(shí)，達(dá)芬奇上市必然“胎死腹中”，遭遇“產(chǎn)前阻斷”。因?yàn)楦鶕?jù)《證券法》十三條規(guī)定：公司公開(kāi)發(fā)行新股，必須最近三年財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件無(wú)虛假記載，無(wú)其它重大違法行為。資本市場(chǎng)“產(chǎn)前阻斷”并非沒(méi)有先例，勝景山河此前因?yàn)樯嫦釉旒伲肮痔ァ痹凇胺置洹鄙鲜星耙贡蛔C監(jiān)會(huì)緊急叫停，最終“胎死腹中”。
有網(wǎng)民表示，如果媒體不曝光造假事件，達(dá)芬奇會(huì)不會(huì)順利上市？如果達(dá)芬奇順利上市，不難想象將會(huì)獲得很高的市場(chǎng)估值，因?yàn)椤吧莩奁贰钡亩ㄎ徽茿股炒作的題材。而一旦真相大白于天下，受傷的肯定是廣大投資者。
監(jiān)管不能成為“馬后炮”
署名“蘇渝”的博客文章還表示，達(dá)芬奇的“造假門(mén)”給資本市場(chǎng)重大啟示，輔導(dǎo)其上市的證券公司有不可推卸的責(zé)任。輔導(dǎo)期內(nèi)只看華麗的業(yè)績(jī)，迷人的微笑，沒(méi)有掀開(kāi)包裝看貨色，有明顯的輔導(dǎo)期走過(guò)場(chǎng)之嫌。資本市場(chǎng)需要更多的“產(chǎn)前阻斷”，監(jiān)管者、輔導(dǎo)券商、投資者應(yīng)在準(zhǔn)上市公司中用“B超”等儀器共同查找，讓更多的造假上市公司“胎死腹中”。
署名“中秦”的博客文章表示，前一段時(shí)間被曝光的勝景山河事件，集中暴露了在突擊上市圈錢(qián)的動(dòng)力下，有些不法分子利用(監(jiān)管)漏洞，造假上市的現(xiàn)象開(kāi)始出現(xiàn)。其實(shí)這幾年我們不難發(fā)現(xiàn)，次新股業(yè)績(jī)大變臉的現(xiàn)象正在增多，很多次新股上市的時(shí)候頂著無(wú)數(shù)的光環(huán)，而上市成功后不久，業(yè)績(jī)就全變了，這也讓上市初期高價(jià)買(mǎi)入的投資者損失慘重。這正是這幾年上市節(jié)奏加快后的惡果，隨著股市擴(kuò)容節(jié)奏的加快，造假獲得審批上市已經(jīng)成了一個(gè)很有效的賺錢(qián)方法，對(duì)于次新股，也一定要謹(jǐn)慎辨別其業(yè)績(jī)的可持續(xù)性，以免落入“達(dá)芬奇”的圈套。
有網(wǎng)民表示，如果事先失去了監(jiān)管，等到過(guò)會(huì)的時(shí)候再去調(diào)查，顯然屬于“馬后炮”。近年來(lái)，許多擬上市公司的黑幕往往都是媒體披露出來(lái)的，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)盡快督促證券公司對(duì)達(dá)芬奇問(wèn)題做出公開(kāi)說(shuō)明，以對(duì)相關(guān)中介機(jī)構(gòu)起到警示作用。同時(shí)，當(dāng)前上市審批各環(huán)節(jié)的嚴(yán)謹(jǐn)性還有待進(jìn)一步提高。
警惕其它“達(dá)芬奇”
署名“中秦”的博客文章表示，達(dá)芬奇家具被曝光無(wú)疑是一種畸形產(chǎn)業(yè)鏈泛濫的一個(gè)縮影。在證券市場(chǎng)里面，也存在著不少的“達(dá)芬奇”現(xiàn)象，存在著不少圈套，首先是，巨大市值下的小公司，高價(jià)股不等于是績(jī)優(yōu)股。面對(duì)那些未來(lái)預(yù)期“花好月好”的小公司，一定要仔細(xì)研究一下他們的歷史沿革，看他們的企業(yè)是否能支撐住高市值，千萬(wàn)不要被暫時(shí)的高價(jià)股面紗給蒙蔽了。其次，重組股里面也一定要仔細(xì)鑒別注入的資產(chǎn)是否合理估值，炒作背后一定要留一份清醒。
署名“清晨班陽(yáng)光”的網(wǎng)民也發(fā)表微博表示，有一些注入礦產(chǎn)類(lèi)的上市公司，擬注入的礦產(chǎn)看似儲(chǔ)量巨大，但是幾乎無(wú)法開(kāi)采，真正轉(zhuǎn)換為收益，為時(shí)尚早，其實(shí)只是在給投資者畫(huà)了一個(gè)餅，在股價(jià)高估值的階段，不少大小股東兌現(xiàn)出局，留下的依然是一群買(mǎi)了“達(dá)芬奇”的投資者。所以，一定要仔細(xì)鑒別注入的資產(chǎn)是否合理估值。