|
“你收藏有藝術(shù)品嗎？收藏的東西有鑒定證書嗎？”目前，隨著文物藝術(shù)品收藏?zé)岬募觿�，很多人見到朋友時(shí)就會(huì)問上這樣一句話，似乎成為了一種時(shí)尚。廣大收藏愛好者以無比的熱情投入到文物藝術(shù)品收藏中來，造成了這個(gè)行業(yè)的繁榮，其實(shí)在繁榮的背后，收藏者需要有雙慧眼看清這些文物藝術(shù)品鑒定的背后。
兩千元即可出證書
今年3月，記者來到北京西路和泰興路交匯處的一家古玩城，盡管是藝術(shù)品火爆時(shí)期的雙休日，但此家古玩城生意卻比較清淡。所以當(dāng)記者詢問“這里鑒定不鑒定瓷器”時(shí)，城內(nèi)似乎所有人都豎起了耳朵。一個(gè)高個(gè)子青年人飛快地向記者邊奔邊說：“鑒定啊，我們鑒定��！”
青年人30歲左右，外地口音，滿臉殷勤，他自稱姓高，是古玩城的市場(chǎng)總監(jiān)。記者于是告訴這位高先生，手中有一只祖?zhèn)鞯脑嗷ù杀P，因現(xiàn)在行情好，想出手，但需要一份鑒定證書，以證明其年代�！巴耆珱]有問題！”還不等記者說完，高先生已經(jīng)準(zhǔn)備完全承擔(dān)起他所有的責(zé)任了。據(jù)他介紹，他們這里的鑒定專家均為從北京故宮博物院請(qǐng)來的權(quán)威，鑒定費(fèi)是200元，如若需要出具證書，因這證書是“國家級(jí)鑒定證書”所以要2000元。
報(bào)價(jià)完畢之后，高先生立刻慫恿記者將來把元青花瓷盤也放在他們這里出售，“上個(gè)月，我們還賣掉一個(gè)580萬的瓷瓶呢！”高先生指著窗外的那些高貴樓盤對(duì)記者興奮地說：“說不定將來那里的某一間就是屬于你的！”
還沒看到實(shí)物，就能描繪如此美妙的前景，真讓人對(duì)這位高先生刮目相看。于是記者試探地問他，那件青花瓷盤，本人當(dāng)然認(rèn)為是元代的，但也有人認(rèn)為是現(xiàn)代的仿品，“寫鑒定證書的時(shí)候，年代的鑒定上可否更尊重本人的意見？”高先生拼命地點(diǎn)頭，拍著記者的肩膀，暗示道：“這些我們都會(huì)考慮到，我們可給你鑒定，你盡可以放心，我們所要做的，就是讓你利益最大化！”
記者致電北京故宮博物院，報(bào)出那家古玩城的名字，對(duì)方聞所未聞，“我們的研究員都很忙，不可能遍地都是故宮專家。大部分是假的，很多所謂故宮博物院的鑒定證書也是假的。”
光看圖片也能鑒定
既然根本沒有什么故宮專家，高先生對(duì)記者做出的所有承諾，顯然就立不住腳了。然而，記者在走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，此類現(xiàn)象非常普遍，只不過北京開具一張鑒定證書只要1000元，而上海要兩三千元。
不僅實(shí)體古玩城如此，一些所謂的網(wǎng)絡(luò)鑒寶中心問題同樣非常嚴(yán)重。在百度上搜索“上海藝術(shù)品鑒定”就有479萬條結(jié)果，一家名頭很大的“中國上海古董古玩鑒定中心”赫然在列。鑒定中心的老板是陳總�；蛟S是受北京同行遭曝光因素的影響，接到記者以普通市民身份打過去的電話，陳總有點(diǎn)謹(jǐn)慎：“你是從網(wǎng)上查到我的手機(jī)號(hào)的吧？是一只元青花瓷盆嗎？那還是要看實(shí)物才能鑒定��！”但是聽到記者有點(diǎn)為難之后，陳總終于耐不住性子了，“那就通過郵箱發(fā)一張圖片來吧，看圖片也可以鑒定。”而鑒定的費(fèi)用則可以通過匯款方式。記者暗示道，錢款到賬之后，可否按照記者所希望的要求來開具相關(guān)證書，陳總這次很爽快：“沒有問題，不過你要先把你寶貝的圖片發(fā)一張到我的郵箱來�！�
“科學(xué)檢測(cè)”居然“鑒假成真”
杭州市民邱先生涉足瓷器收藏一年有余，最近卻和藏友們起了爭議。他慕名找到了當(dāng)?shù)匾患铱蔀槲奈餀C(jī)檢的鑒定機(jī)構(gòu)，有18件瓷器經(jīng)機(jī)檢后均為真品，但是幾位藏友覺得并不靠譜。
記者一行近日也前往該鑒定機(jī)構(gòu)，它位于杭州市定安路46號(hào)五樓，樓梯口掛著多張企業(yè)標(biāo)牌，其中有兩張格外顯眼：“杭州利國文化交流有限公司”、“中國收藏家協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)研究部杭州科學(xué)檢測(cè)室”。
利國公司負(fù)責(zé)人余紹尹先對(duì)眾人帶來的6件器物作目鑒：1件瓷器和1件玉器“都不好”，余下4件均為真品。取自杭州收藏品市場(chǎng)、報(bào)價(jià)不到500元的一件“渣斗”仿品瓷器，他認(rèn)為產(chǎn)于西晉，一名收藏者帶來的仿古青銅觀音像，他也認(rèn)定系宋朝古物。
依照大家的請(qǐng)求，利國公司對(duì)“西晉渣斗”和“宋青銅觀音像”進(jìn)行了“能量色散X射線熒光分析儀無損成份分析”，約半小時(shí)后出具了兩份《中國收藏家協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)研究部科學(xué)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室?分析報(bào)告》。期間，大家希望能見識(shí)一下儀器，被工作人員婉言謝絕。
兩份報(bào)告各分析了瓷器的16種和青銅器的13種化學(xué)元素的含量，結(jié)論是：“器秞成份與西晉越窯瓷器釉面成份資料相符合”、“器金屬成分與宋代青銅器金屬成份相符合”，而依據(jù)則是《中國科學(xué)技術(shù)史?陶瓷卷》和《中國科學(xué)技術(shù)史?礦冶卷》。余紹尹表示，這些數(shù)據(jù)資料是“400個(gè)科學(xué)家60年積累所得”，而所用的“德國‘KETEK’牌7600型X射線熒光頻譜儀”是“和‘嫦娥二號(hào)’上使用的一樣的”。
每份報(bào)告收費(fèi)800元，當(dāng)記者詢問“能否再優(yōu)惠”時(shí)，公司一名工作人員表示：“800元很便宜了，北京要2500元，而且先收費(fèi)再檢測(cè)，對(duì)的出證書，不對(duì)的不出證書，但錢照收。我們機(jī)檢通不過是免費(fèi)檢測(cè)的�！�
而對(duì)于報(bào)告的權(quán)威性，余紹尹也相當(dāng)自信：“到哪里我們都認(rèn)同的！”而當(dāng)眾人請(qǐng)教兩件器物價(jià)格時(shí)，他起初表示“只證不賣”，最后還是分別估出了2萬和20萬的價(jià)格。
漏洞百出的“科學(xué)鑒定”
記者幾天后又赴利國公司采訪。余紹尹仍堅(jiān)持認(rèn)為兩份報(bào)告真實(shí)可靠，也認(rèn)為兩件器物確系古物，同時(shí)還否認(rèn)“器物可以按數(shù)據(jù)仿制”。他同時(shí)表示，所用的X射線熒光頻譜儀使用充氦氣檢測(cè)，比抽真空檢測(cè)更為進(jìn)步。
據(jù)了解，《中國科學(xué)技術(shù)史》由盧嘉錫先生主編，出版于上世紀(jì)90年代末，顧問38名，編委41名。記者發(fā)現(xiàn)，報(bào)告上的元素?cái)?shù)據(jù)沒有單位，而《陶瓷卷》中則分別有7組器胎和5組器釉的10種元素含量百分比數(shù)據(jù)，若按百分比來對(duì)比共有的10種器釉元素含量數(shù)據(jù)，也有6種相差甚遠(yuǎn)。而《礦冶卷》中僅有宋代青銅鏡、梵鐘、青銅鼓等部分青銅器的三四種元素含量數(shù)據(jù)。
浙江大學(xué)文物與鑒定研究中心副主任、文博系碩士生導(dǎo)師周少華多年致力硅酸鹽文物材料科學(xué)及古陶瓷鑒定研究。他告訴記者，《陶瓷卷》由著名學(xué)者、中科院上海硅酸鹽研究所李家治研究員主編，是中國科技工作者對(duì)中國古陶瓷研究成果的階段性總結(jié)，但其中數(shù)據(jù)并非全用能量色散X射線熒光分析所得。它只能作元素分析和化學(xué)組成分析，故適宜于為瓷器斷源，不可以直接用來斷代。
周少華說，建立數(shù)據(jù)庫需要測(cè)試大量流傳有序、紀(jì)年明確的標(biāo)本，并用計(jì)算機(jī)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析，檢測(cè)儀器、實(shí)驗(yàn)參數(shù)和條件都要符合科學(xué)要求，檢測(cè)人員要經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)。數(shù)據(jù)庫還應(yīng)與建立它所用的“元配”鑒定設(shè)備共同使用�！斑@16種元素都屬于瓷器中的常量元素，現(xiàn)代制瓷技術(shù)完全可以仿制。就目前國內(nèi)的檢測(cè)技術(shù)水平，還沒有某種技術(shù)或設(shè)備可以直接用來對(duì)古陶瓷作精確的絕對(duì)的真?zhèn)伪孀R(shí)�！�
中國傳統(tǒng)工藝研究會(huì)會(huì)長、上海博物館研究員譚德睿主持的“東漢‘水銀沁’ 銅鏡表面處理技術(shù)研究” 和“吳越青銅技術(shù)研究”科技考古項(xiàng)目曾分獲文化部科技成果一等獎(jiǎng)和國家文物保護(hù)科學(xué)和技術(shù)創(chuàng)新二等獎(jiǎng)。他認(rèn)為，儀器檢測(cè)確實(shí)是科學(xué)鑒定文物的重要手段之一，但是目前宋代青銅器還沒有進(jìn)行過系統(tǒng)的科學(xué)檢測(cè)，離建立數(shù)據(jù)庫尚遠(yuǎn)，《礦冶卷》中并沒有全面的宋代青銅器數(shù)據(jù)，那些“檢測(cè)”出的數(shù)據(jù)何以能證明就是宋代的青銅器？
國家地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試中心副主任羅立強(qiáng)研究員主編過《X射線熒光光譜儀》教材，他告訴記者，抽真空和充氦氣這兩種檢測(cè)方式難分高下。德國KETEK公司的中國代理商北京高分達(dá)公司負(fù)責(zé)人楊銀祥退休前任中國原子能科學(xué)研究院院長助理。他表示，KETEK只生產(chǎn)X射線能譜儀，它是X射線熒光分析儀的重要部件，后者也僅是文物鑒定的一種方式。（來源：經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合經(jīng)濟(jì)參考報(bào)、天津日?qǐng)?bào)、青年報(bào)、新華網(wǎng)、投資有道、國際商報(bào)等媒體報(bào)道）
|