|
2011年基金半年報已經(jīng)收官，盡管61家基金公司全軍覆沒，沒有一家實現(xiàn)盈利，但是今年中期基金公司卻共向基民收取管理費用接近150億元。其中華夏基金以13.28億元的管理費收入，在61家基金公司中穩(wěn)居第一，也是目前唯一一家管理費收入超過10億元的基金公司。
基民1元管理費最高帶來12.24元虧損
上半年，所有的61家基金公司都在虧損，從管理費和虧損金額計算：基民每付1元管理費，換來的是平均5.27元的虧損；最讓人感到不劃算的是金元比聯(lián)基金，每付它1元管理費，會給你帶來12.24元的虧損。
對比了61家基金公司的利潤和費用情況，其中利潤費用反差最大(即每付1元管理費，換來的虧損最多)的10家基金公司如下：
|
基金公司 |
基金數(shù) |
利潤合計
（億元） |
費用合計
（億元） |
利潤費用比 |
|
金源比聯(lián)基金 |
6 |
-1.49 |
0.12 |
-12.24 |
|
泰信基金 |
9 |
-12.23 |
1.11 |
-11.04 |
|
信誠基金 |
12 |
-19.65 |
2.09 |
-9.41 |
|
銀河基金 |
11 |
-14.42 |
1.54 |
-9.35 |
|
華泰柏瑞基金 |
11 |
-18.24 |
1.96 |
-9.32 |
|
匯添富基金 |
14 |
-47.37 |
5.28 |
-8.97 |
|
申萬菱信基金 |
11 |
-11.33 |
1.27 |
-8.92 |
|
華商基金 |
8 |
-38.58 |
4.39 |
-8.79 |
|
東吳基金 |
9 |
-13.16 |
1.53 |
-8.60 |
|
中�；� |
10 |
-16.57 |
2.02 |
-8.20 |
|
融通基金 |
12 |
-37.49 |
4.63 |
-8.10 |
利潤費用比的意義是基民每付出1元錢管理費所對應的虧損額。如泰信基金公司管理的9只基金上半年共計虧損12.23億元，收取的管理費為1.11億元，那么基民付出的每1元管理費都會帶來11.04元的虧損。
雖然基金公司收取的管理費中，諸如客戶維護費、托管費等都轉(zhuǎn)手送給了銀行，導致基金公司抱怨所謂高額管理費實際是替銀行背黑鍋。但是不論管理費付給了誰最終都是由基民買單，因此基金公司作為基金的管理人更有責任幫助基民以更低的成本獲取更高的利潤。
管理費旱澇保收只會讓投資者遠離基金
不少投資者表示，之所以選擇買基金而不是自己投資股票，正是出于對基金經(jīng)理專業(yè)能力的信任，誰料付了管理費還要虧，簡直是賠了夫人又折兵。
股民吳倍稱：“我一定不會去投不管賺不賺錢都收管理費的基金。若是盈利有業(yè)績提成天經(jīng)地義，但基民虧損基金公司還有收取管理費的資格么？公募基金能夠真正實現(xiàn)收益與手續(xù)費掛鉤才是正道。”
著名財經(jīng)評論人皮海洲也在本周三（8月31日）發(fā)表博文稱：《千萬客戶撤離基金在意料之中》。
皮海洲在文中指出，上千萬基金客戶流失，遠比基金公司虧損1000億元要嚴重得多�；鸸咎潛p1000億元，虧損的都是基金持有人的資金；但基金客戶流失1000萬戶，這對基金公司的損失卻要大得多，以每個客戶平均投資金額3萬元計算，這意味著基金規(guī)模直接減少了3000億元以上。更重要的是這千萬客戶帶來的示范效應與羊群效應。
他認為，千萬客戶的流失也是意料之中的事情。本來，投資者把資金交給基金打理，是寄希望于基金通過專家理財來實現(xiàn)資產(chǎn)的保值增值。但如今，基金卻一年又一年地把投資者的資金弄虧了，其理財水平甚至還不及中小投資者，投資者還要找基金理財干什么？尤其重要的是，在基金投資虧損的情況下，基金公司照舊提取管理費，基金經(jīng)理還上百萬甚至上千萬地拿著年薪，完全不需要對投資損失負責。在這種情況下，大批客戶從基金中撤離是意料之中的事情，只是在時間上來得晚了一些。（經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合上海證券報、西安晚報、21世紀經(jīng)濟報道、新華網(wǎng)、投資導報、證券時報、京華時報、上海金融報、經(jīng)濟參考報、新民晚報、當代金融家、深圳商報等媒體報道）
|