昨日(9月6日)，中國保監(jiān)會網(wǎng)站公布了今年來的第六、七、八、九號共計(jì)4張罰單，接受處罰的均是中國再保險(xiǎn)集團(tuán)旗下的華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司及其分支機(jī)構(gòu)，其中，時(shí)任華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理的劉寬亮及總經(jīng)理助理彌宏亮被撤銷任職資格，處罰之嚴(yán)厲為近來所罕見。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，今年來由各級保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)開出的罰單雖然多達(dá)500多張，但截至昨日，由保監(jiān)會這一級別開出的，卻僅有9張而已。而這9張罰單中，除了第一張給了中德安聯(lián)人壽、第二張給瑞泰人壽的之外，其余7張罰單全部都給了中國再保險(xiǎn)集團(tuán)及其旗下子公司。
統(tǒng)計(jì)這7張罰單，中再集團(tuán)(含旗下三家公司及相關(guān)高管罰款)目前總計(jì)被保監(jiān)會罰款的已高達(dá)220萬元。
根據(jù)保監(jiān)會此次披露的公告，2010年7月至9月，保監(jiān)會對華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，檢查發(fā)現(xiàn)，華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司存在兩大違法違規(guī)問題：一是給予投保人保險(xiǎn)合同約定以外的利益約96萬元；二是財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)。
2009年，華泰經(jīng)紀(jì)依照與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司、蘇寧電器股份有限公司的約定，先后向蘇寧電器南京采購中心賬戶支付咨詢服務(wù)費(fèi)共計(jì)約73萬元，此外，華泰經(jīng)紀(jì)還與蘇寧電器集團(tuán)簽訂協(xié)議，承諾以車險(xiǎn)統(tǒng)保項(xiàng)目所獲得的經(jīng)紀(jì)費(fèi)一定比例的額度，用于采購防災(zāi)防損物品提供給蘇寧集團(tuán)使用，其所有權(quán)歸蘇寧電器集團(tuán)。2009年11月20日華泰經(jīng)紀(jì)向蘇寧電器支付約23萬元。
同樣是在2009年，華泰經(jīng)紀(jì)分別向北京原科恒業(yè)科技有限公司等單位和個(gè)人支付
“咨詢費(fèi)”、“顧問費(fèi)”共計(jì)約296萬元。
華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)“財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)”則集中體現(xiàn)在：以會議費(fèi)支出形式套取資金支付獎金以虛假發(fā)票報(bào)銷套取資金等。
中國保監(jiān)會認(rèn)為，華泰經(jīng)紀(jì)作為經(jīng)紀(jì)人，不是保險(xiǎn)合同的締約方，也不可能支付保險(xiǎn)合同以內(nèi)的利益。原科恒業(yè)等非保險(xiǎn)類企業(yè)和個(gè)人實(shí)質(zhì)上均未向華泰經(jīng)紀(jì)提供任何技術(shù)方面的支持或咨詢服務(wù)，華泰經(jīng)紀(jì)支付所謂的咨詢顧問費(fèi)，造成業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)，應(yīng)當(dāng)依照《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定予以處罰。
根據(jù)《保險(xiǎn)法》相關(guān)條例，保監(jiān)會決定對華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司進(jìn)行罰款，共計(jì)40萬元人民幣。此外，保監(jiān)會決定對時(shí)任華泰經(jīng)紀(jì)董事長劉建英警告并罰款5萬元人民幣、對時(shí)任華泰經(jīng)紀(jì)總經(jīng)理助理張紅梅予以警告并罰款2萬元人民幣、對時(shí)任華泰經(jīng)紀(jì)副董事長兼總經(jīng)理的劉寬亮和總經(jīng)理助理彌宏亮予以撤銷任職資格的行政處罰。
