|
| |
中國社科院數(shù)技經(jīng)所副所長
李雪松： |
| |
他們獲獎(jiǎng)是數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)界的光榮 |
我認(rèn)為，托馬斯·薩金特和克里斯托弗·西姆斯這兩位學(xué)者的理論水平非常高，在學(xué)術(shù)界聲望也很高，他們早就應(yīng)該獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，今年他們能夠最終獲獎(jiǎng)確實(shí)是名至實(shí)歸。
薩金特和西姆斯的研究在方法論上都具有開創(chuàng)性，都發(fā)展出一套新的理論體系，他們的許多研究成果早已成為國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，在現(xiàn)實(shí)中的應(yīng)用也非常廣泛。他們的研究為許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)研究打開了一扇窗戶。在他們之后大批經(jīng)濟(jì)學(xué)家和數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在他們開創(chuàng)的領(lǐng)域進(jìn)行進(jìn)一步研究，并且他們的方法已經(jīng)成為國際上許多知名大學(xué)博士生的必修課程。
比如，現(xiàn)在全世界許多國家應(yīng)用的模型都是基于西姆斯的研究。向量自回歸模型可以用于方差分解分析和脈沖響應(yīng)分析，可以分析一個(gè)變量對其他變量的影響。2002年我在芝加哥大學(xué)做訪問學(xué)者的時(shí)候，曾經(jīng)聽過薩金特教授的動(dòng)態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，美國大學(xué)的許多教授和博士生對薩金特的理論非常認(rèn)可。
最近十年來，薩金特的動(dòng)態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)理論在國內(nèi)產(chǎn)生了重要影響，有一些學(xué)者進(jìn)行相關(guān)研究。西姆斯的向量自回歸研究在國內(nèi)有一定的普及度。薩金特理論比較高深，有一部分國內(nèi)學(xué)者研究了他的方法，洋為中用。
我認(rèn)為，他們獲獎(jiǎng)是數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)界的光榮，數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域先后出過多位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家，前些年的獲獎(jiǎng)?wù)哂械年P(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，有的關(guān)注微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，比如說2000年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)哒材匪埂ず湛寺偷つ釥枴溈朔ǖ蔷褪俏⒂^計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)，而2003年獲獎(jiǎng)?wù)呖巳R夫·格蘭杰和羅伯特·恩格爾主要研究時(shí)間序列這一宏觀領(lǐng)域?yàn)橹�，今年的獲獎(jiǎng)?wù)咭彩菓?yīng)用在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。他們兩人的共同點(diǎn)都是采用政策分析的方法來分析經(jīng)濟(jì)政策的變化對經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。社會(huì)科學(xué)不容易通過實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證，一旦實(shí)驗(yàn)失敗或?qū)⒏冻鼍薮笊鐣?huì)代價(jià)，模擬政策變化對經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的作用非常重要。
| |
北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授
杜麗群： |
| |
薩金特比搭檔晚獲諾獎(jiǎng)16年 |
作為理性預(yù)期學(xué)派的開創(chuàng)者，托馬斯·薩金特此次獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)可以說是眾望所歸。雖然薩金特的研究領(lǐng)域很多，比如說他在時(shí)間序列分析方面有開創(chuàng)性的研究，比如說他對古典失業(yè)和經(jīng)濟(jì)大蕭條這樣的重大問題有深入的研究，再比如說他甚至為新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的建立和發(fā)展作出了杰出貢獻(xiàn)，但是他最主要的貢獻(xiàn)還是在宏觀經(jīng)濟(jì)模型中預(yù)期的作用以及動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)理論方面。
薩金特與盧卡斯、巴羅和華萊士一起開創(chuàng)了理性預(yù)期學(xué)派，他撰寫的《宏觀經(jīng)濟(jì)理論》和《動(dòng)態(tài)宏觀理論》兩本教材現(xiàn)在已經(jīng)成為了西方學(xué)員中的標(biāo)準(zhǔn)教材。這兩本教材提供了一種與以往不同的研究思路，用全新的分析框架去分析時(shí)間序列，并且把宏觀經(jīng)濟(jì)中的均衡看作是隨機(jī)過程。
同樣是理性預(yù)期學(xué)派的開創(chuàng)者，羅伯特·盧卡斯比薩金特早16年獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，這是因?yàn)槌死硇灶A(yù)期這一領(lǐng)域，兩人的其它研究方向不盡相同。盧卡斯的獲獎(jiǎng)理由是“他倡導(dǎo)發(fā)展了理性預(yù)期與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的運(yùn)用理論，深化了人們對經(jīng)濟(jì)政策的理解，并對經(jīng)濟(jì)周期理論提出了獨(dú)到的見解�！逼渲校麑�(jīng)濟(jì)周期理論的研究讓他的成果得以更早的為各國政府所接受和應(yīng)用�？梢哉f盧卡斯獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的原因有兩個(gè)，既包括動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)研究中的理性預(yù)期理論，也包括他開創(chuàng)性的運(yùn)用了理性預(yù)期理論去解決經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行方面的問題。
這一次的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)的兩個(gè)人非常有意思。如果僅從觀點(diǎn)上來看，薩金特與西姆斯是存在分歧的。如果一定要讓我猜測兩個(gè)人為什么能同時(shí)在一屆獲獎(jiǎng)，那就只能說和當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢有關(guān)了。
從2008年爆發(fā)了國際金融危機(jī)以來，發(fā)達(dá)國家至今未能走出經(jīng)濟(jì)低迷的狀態(tài)，導(dǎo)致人們對未來的經(jīng)濟(jì)走勢感到懷疑，迫切地想知道未來的經(jīng)濟(jì)形勢會(huì)向好還是更加糟糕，這個(gè)時(shí)候人們就希望能用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論重新審視政府經(jīng)濟(jì)政策對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的具體影響，并且希望能從已有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中獲得啟示。
但是我們也必須清楚，在歐債危機(jī)不斷加劇和全球金融市場跌宕起伏的大背景下，我們不能過多地指望經(jīng)濟(jì)學(xué)家開出良方和解藥。經(jīng)濟(jì)理論研究與政策實(shí)踐應(yīng)該密切配合，只有這樣才能在不斷摸索中找到未來世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新方向。
| |
中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授
于澤： |
| |
薩金特和西姆斯學(xué)術(shù)研究互有影響 |
在20世紀(jì)70年代之前，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中主要有單方程和聯(lián)立方程兩種識(shí)別方法，但這兩種途徑都不能對預(yù)期進(jìn)行識(shí)別。
薩金特的主要貢獻(xiàn)在于，他改變了舊有的識(shí)別方法。他研究結(jié)構(gòu)宏觀計(jì)量，以理性預(yù)期為基礎(chǔ)，構(gòu)建動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型，進(jìn)而調(diào)整預(yù)期的宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系。20世紀(jì)70年代以來，薩金特作為理性預(yù)期學(xué)派的開拓者，對宏觀經(jīng)濟(jì)模型中預(yù)期的作用、動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)理論與時(shí)間序列分析的關(guān)系等方面做出了杰出的貢獻(xiàn)。
而西姆斯開辟的研究方法則是以向量自回歸為基礎(chǔ)，將所有的內(nèi)生變量并列處理，他以向量自回歸的方法來分析經(jīng)濟(jì)如何受到經(jīng)濟(jì)政策的臨時(shí)性改變、以及考慮不同政策的效果和影響。這一方法對研究許多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的重要問題都有很大作用，諸如分析央行加息對經(jīng)濟(jì)的影響，以回歸的方法來分析GDP與政府支出之間的相互影響等等。
尤其是西姆斯基于所謂的向量回歸發(fā)展了一種方法，用以分析經(jīng)濟(jì)政策的臨時(shí)變動(dòng)以及其他因素是如何影響經(jīng)濟(jì)體的。例如，西姆斯和其他的研究者運(yùn)用這一方法解釋了央行提高利率所帶來的影響。通常要一兩年時(shí)間，通脹率才會(huì)下降，而短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)逐漸下滑，而且只有到好幾年后才會(huì)回歸到正常的發(fā)展?fàn)顟B(tài)上去。
薩金特和西姆斯的研究雖然是各自獨(dú)立的，但是他們的學(xué)術(shù)成就卻是互有影響的。西姆斯在時(shí)間序列計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和應(yīng)用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中是一位非常有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。薩金特在自己的著作中曾提到，他的很多知識(shí)都學(xué)自西姆斯。
此次諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了兩位研究實(shí)證的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，這充分證明宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與實(shí)證是分不開的，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域必然以實(shí)證為導(dǎo)向，兩者是一體的，無法完全區(qū)分開來。政策是否有用都需要從成因和影響的有效性角度進(jìn)行實(shí)證研究。
| |
廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長
李文溥： |
| |
利用數(shù)學(xué)方法可以使思維更嚴(yán)密 |
數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)這個(gè)說法不太準(zhǔn)確，國外經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及到數(shù)量方面的話，大體上分為數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)，因?yàn)檫^去國內(nèi)對國際情況不了解，所以才有了數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)這種說法。事實(shí)上，現(xiàn)在國內(nèi)的大學(xué)基本上已經(jīng)把數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)劃分為兩個(gè)學(xué)科。實(shí)際上這兩個(gè)學(xué)科的作用并不完全一樣。
計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)主要用于做實(shí)證分析，而實(shí)證分析是統(tǒng)計(jì)學(xué)的延伸，主要是用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法、概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)來驗(yàn)證社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象當(dāng)中存在的某種穩(wěn)定的關(guān)系，然后借用這種穩(wěn)定的數(shù)量關(guān)系做一些預(yù)測方面的分析。
數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際上是數(shù)學(xué)方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中的應(yīng)用，利用現(xiàn)在的微積分和線性代數(shù)的方法來探索經(jīng)濟(jì)理論之間的數(shù)量表現(xiàn)，通過構(gòu)建模型的方法來理解經(jīng)濟(jì)理論。據(jù)我看到薩金特的著作，他把宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)用數(shù)學(xué)方法來描述，在某種程度來說，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都要用到現(xiàn)代數(shù)理方法。這個(gè)方法是為了滿足理論抽象的需要，為了能夠更加準(zhǔn)確了解經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的邏輯聯(lián)系。一個(gè)經(jīng)濟(jì)理論只要能夠用數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)理論描述，一定也可以用一般邏輯語言的方法進(jìn)行描述，但是語言描述的方法不精確，會(huì)產(chǎn)生一些歧義。從這個(gè)角度來說，利用現(xiàn)代數(shù)學(xué)特別是微積分的方法可以使我們的思維更嚴(yán)密。與此同時(shí)，他通過對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之間的數(shù)量關(guān)系的把握，為后面的計(jì)量分析提供基本模型。目前，國內(nèi)研究數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者還比較少。雖然有的教授在做這方面的研究，但是他們的工作更多的是數(shù)學(xué)家的工作，研究和實(shí)際應(yīng)用之間關(guān)系比較遠(yuǎn)。
|