據(jù)WIND資訊數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年三季度，共有113家公司上會(huì)，其中，96家公司過會(huì)，通過率84.96%；14家公司未通過，占比12.39%，另有3家參與審核的公司屬于其他情況。
其中，平安證券保薦家次最多，其保薦的13家公司中有1家被否，通過率92.31%；招商證券共保薦8家公司，其中2家被否，拉低了通過率，其通過率僅62.5%，這一數(shù)值低于同期80%的行業(yè)平均水平。
不過，僅比較通過率也有失公允，事實(shí)上，雖有為數(shù)不多的券商通過率為100%，但這些券商僅承銷了1家公司，其整體業(yè)績(jī)與招商證券相比，還是遜色很多。
行業(yè)整體通過率變化不大 平安、招商證券保薦最多
在所有申報(bào)類型中，申請(qǐng)IPO的80家公司通過率最低，其中64家獲通過，通過率80%；并購重組共22家獲得通過，通過率95.65%；此外，增發(fā)(6項(xiàng))、可轉(zhuǎn)債(2項(xiàng))、配股(2項(xiàng))等項(xiàng)目均1000%通過。
今年三季度IPO通過率與今年平均水平基本持平。今年1月份，在20家申請(qǐng)上會(huì)公司里，僅有2家被否，當(dāng)月過會(huì)率高達(dá)90%；進(jìn)入2月，全月過會(huì)率低至57%；等到3月，雖然當(dāng)月共計(jì)有7家IPO公司被否，但與全月40家申請(qǐng)IPO公司相比，其整體過會(huì)率也超過了首季平均值，達(dá)到了82.5%；4月，整體過會(huì)率又小幅回落到80%；5月過會(huì)率與4月差不多，為81%。6月，受益于創(chuàng)業(yè)板過會(huì)率高企，過會(huì)率又升至85%。按以上數(shù)據(jù)計(jì)算，一季度過會(huì)率為76.5%，二季度過會(huì)率為82%，這樣一來，今年上半年IPO平均過會(huì)率為79.25%。三季度通過率數(shù)值在一、二季度之間，為80%。
二季度，共有52家券商參與了IPO項(xiàng)目的保薦，排名前十的大部分是中小券商，其中，平安證券和招商證券的保薦家數(shù)最多，分別為13家和8家；其次，國信證券和海通證券均保薦了7家公司并列第三；廣發(fā)證券保薦了6家公司位列第五；申銀萬國和中信建投各保薦5家并列第六；興業(yè)證券、民生證券、中信證券、新時(shí)代證券均保薦了3家公司并列第八；保薦2家的有東方證券、光大證券、國泰君安國泰證券、西部證券、齊魯證券、中德證券、中銀國際；此外，有33家券商各保薦了1家公司。
渤海證券、財(cái)富里昂等6券商通過率為零
據(jù)WIND資訊已披露數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，三季度通過率為零的券商有6家，分別是第一創(chuàng)業(yè)、渤海證券、財(cái)富里昂、國海證券、華龍證券和君安證券，這6家券商各保薦1家公司均被否。國金證券唯一保薦的一家則因?yàn)槠渌闆r暫未過會(huì)。
在保薦了兩家或兩家以上的券商中，西部證券被否率最高，為50%，其保薦了青島亨達(dá)股份有限公司和湖南爾康只要股份有限公司，前者在8月17日上會(huì)時(shí)，首發(fā)申請(qǐng)未獲通過。
其次是招商證券，其整體業(yè)績(jī)雖然不俗，但有2家未通過、1家其他情況暫未通過，拉低了通過率，三季度，招商證券共保薦8家公司，但通過率僅為62.5%，在已公布數(shù)據(jù)的券商中，排名倒數(shù)第8。另外，新時(shí)代證券保薦了3家公司，其中1家屬于其他情況，因此，其本期通過率為66.67%。
此外，被否券商還有，興業(yè)證券、廣發(fā)證券、國信證券、海通證券、平安證券。
