|
雀巢集團(tuán)旗下乳業(yè)企業(yè)黑龍江雙城雀巢公司日前被曝光克扣奶農(nóng)，拉地方政府參股并借助行政力量壟斷奶源。盡管雀巢中國(guó)回應(yīng)稱(chēng)對(duì)地方政府入股企業(yè)的問(wèn)題不知情，但實(shí)際上，雙城雀巢一直將這種做法奉為成功模式。
雀巢中國(guó)被指在地方克扣奶農(nóng)
多家媒體日前報(bào)道，黑龍江第一養(yǎng)牛大市雙城市的奶源為雙城雀巢公司所壟斷。多年來(lái)，雀巢公司采用“以質(zhì)論價(jià)”等多種方式變相克扣奶農(nóng)，并通過(guò)行政力量迫使當(dāng)?shù)啬剔r(nóng)只能向該公司供奶。
據(jù)當(dāng)?shù)啬剔r(nóng)介紹，平均送一桶奶就要被雀巢扣掉1公斤。雙城雀巢還通過(guò)“以質(zhì)論價(jià)”的方式，將鮮奶分成四個(gè)等級(jí)，變相克扣奶農(nóng)，出現(xiàn)低等奶的奶農(nóng)要被迫承受一個(gè)月的低奶價(jià)。
盡管收奶方式苛刻，但雙城雀巢卻仍能多年壟斷雙城市的奶源，其原因在于該公司與當(dāng)?shù)卣暗穆?lián)系。
當(dāng)?shù)卣硎�，因�(yàn)殡p城雀巢在當(dāng)?shù)赜卸愂罩е牡匚唬圆艓椭p城雀巢壟斷奶源，但據(jù)新華社記者調(diào)查，雙城市政府在雙城雀巢占有2.99%的股份，其前任市領(lǐng)導(dǎo)還是雙城雀巢的董事長(zhǎng)。
雙城市與雀巢公司在2002年前后簽訂協(xié)議，不準(zhǔn)雙城市再建其他乳品企業(yè)，而且雙城的鮮奶也必須交給雀巢。雙城市奶農(nóng)反映，在2010年黑龍江省實(shí)施鮮奶收購(gòu)政府指導(dǎo)價(jià)之前，雀巢公司給奶農(nóng)的收購(gòu)價(jià)是最低的，但政府還阻止奶農(nóng)把奶賣(mài)給外地企業(yè)，并曾由公安、畜牧等部門(mén)組成工作組四處攔截。
雙城雀巢的“成功模式”
針對(duì)克扣奶農(nóng)事件，雀巢中國(guó)今天回應(yīng)稱(chēng)將配合政府進(jìn)行調(diào)查，而對(duì)于當(dāng)?shù)卣牍善髽I(yè)的問(wèn)題則表示不知情。
但中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道查閱資料發(fā)現(xiàn)，雙城雀巢似乎并未覺(jué)得拉地方政府參股，以行政力量為自己保駕護(hù)航的做法有不妥和需要隱晦的地方。相反，這一做法還被當(dāng)做成功經(jīng)驗(yàn)在總結(jié)。
在去年5月中旬黑龍江某媒體一篇名為《雙城打造北方食品之都》的報(bào)道中，雙城雀巢有限公司總經(jīng)理就將雀巢在雙城所取得的巨大發(fā)展歸結(jié)為與地方政府的合作。“為什么這么多年一直在雙城堅(jiān)持生產(chǎn)，因?yàn)槲覀兒彤?dāng)?shù)卣献鬟_(dá)到了共贏的局面，雙城雀巢公司有3%的股份在政府手里，雙城市的市長(zhǎng)也是雀巢公司的董事長(zhǎng)……”
聲音：克扣事件應(yīng)視為“舉報(bào)信”
國(guó)內(nèi)媒體今天紛紛就此事發(fā)表評(píng)論，呼吁徹查雙城雀巢與地方政府“聯(lián)姻”背后是否存在非法行為。
新京報(bào)稱(chēng)，地方政府參股跨國(guó)公司子公司這種行為，不但在全國(guó)罕見(jiàn)，而且也會(huì)帶來(lái)“權(quán)力和資本”勾結(jié)的指責(zé)。而在信息不透明的情況下，雙城市前政府領(lǐng)導(dǎo)任雙城雀巢公司董事長(zhǎng)，也令公眾懷疑存在利益輸送的可能。
齊魯晚報(bào)稱(chēng)，雀巢克扣奶農(nóng)，也可以視為一封舉報(bào)信，應(yīng)該催促相關(guān)部門(mén)去查證這背后是否存在更多的以權(quán)謀私、損公肥私行為。要知道，一邊是市場(chǎng)壟斷，一邊是權(quán)力保護(hù)，處于夾縫中的奶農(nóng)只能忍氣吞聲，無(wú)處申冤，這種不公平的現(xiàn)象已經(jīng)造成巨大的社會(huì)負(fù)面危害。
京華時(shí)報(bào)表示，地方政府部門(mén)不能以保護(hù)稅收為由，甘當(dāng)企業(yè)的“守財(cái)奴”。否則，即使稅收再多，也只是拿當(dāng)?shù)厝罕娎婧驼帕Φ盅簱Q回來(lái)的廉價(jià)品。
|