昨天上午，國土資源部的機(jī)關(guān)報(bào)中國國土資源報(bào)原總編輯劉允洲因涉嫌在10年間受賄230余萬元，在市一中院受審，他被控與不久前被國土部叫停的橫店圓明新園項(xiàng)目有關(guān)。檢方指控，他將本該由國務(wù)院審批的大型主題公園項(xiàng)目拆分為7個(gè)子項(xiàng)目，由省廳核準(zhǔn)，使得該項(xiàng)目得以違規(guī)獲批土地。
退休兩年被查出受賄
昨天上午9點(diǎn)，頭發(fā)花白的劉允洲走入法庭。實(shí)際上，早在2008年劉允洲就已經(jīng)退休。在單位離任審計(jì)時(shí)他被人舉報(bào)，司法部門據(jù)此調(diào)查發(fā)現(xiàn)了其受賄的線索，并于去年6月將其雙規(guī)。去年11月19日因涉嫌犯受賄罪，經(jīng)市檢察院批準(zhǔn)被市公安局逮捕。據(jù)了解，國土資源部原副部長、黨組副書記、原國家土地副總督察、十一屆全國政協(xié)人口資源環(huán)境委員會(huì)副主任李元被“雙開”，也是受到了劉允洲違法違紀(jì)案件的牽扯。
檢方指控劉允洲3筆受賄，其中最大的當(dāng)屬斡旋橫店圓明園項(xiàng)目的土地審批。起訴書稱，2007年，時(shí)任中國國土資源報(bào)社巡視員的劉允洲，利用時(shí)任浙江省國土資源廳廳長王松林的職務(wù)便利，違反規(guī)定為浙江省東陽市橫店圓明新園項(xiàng)目的建設(shè)用地審批提供幫助。為此，劉允洲收受浙江省東陽市橫店“共創(chuàng)共有共富共享委員會(huì)”主席徐文榮給予的180萬元。劉允洲說，他和王松林在一次會(huì)議上相識(shí)，此后兩人逐漸熟識(shí)，“我們的私交很好”。國土資源報(bào)社負(fù)責(zé)發(fā)布各地國土資源部門的信息，所以客觀上起到了行業(yè)監(jiān)督的作用。每次信息發(fā)布，劉允洲都對(duì)王松林所在的浙江省廳給予關(guān)照，王松林也因此心存感激。
吃飯拉國土廳長下水
劉允洲說，2007年，圓明新園開發(fā)商徐文榮找到他，希望他能做該項(xiàng)目的顧問，并開出了百萬年薪。此外，徐文榮還曾專程到北京燕莎買了一輛寶馬X3，并落在劉允洲名下。此后劉允洲怕影響不好，將車改到圓明新園公司名下，與徐文榮簽訂合同并倒簽了日期。此外，劉允洲還找來幾十萬元的發(fā)票，沖抵顧問費(fèi)。其余的幾十萬元?jiǎng)t是以幫助圓明新園出版《文化橫店》一書的課題費(fèi)支出，然而此書至今未寫。
“收錢時(shí)并不知道他要我?guī)兔�，后來礙于面子才上了賊船”，劉允洲說，后來徐文榮讓他聯(lián)系土地審批時(shí)，他難以拒絕。劉允洲先約王松林吃飯，稱徐文榮的企業(yè)是省里重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，圓明新園是為了發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，希望王松林能去聽一聽匯報(bào)。圓明新園大約需要1200畝耕地，按規(guī)定這個(gè)大型主題公園項(xiàng)目需要國務(wù)院審批，因此他們將這一項(xiàng)目拆分為7個(gè)子項(xiàng)目，這樣便可以由省廳自行核準(zhǔn)獲批土地。
檢方證據(jù)顯示，此后該項(xiàng)目因違法用地被叫停。國土資源部文件顯示，東陽市政府將橫店圓明新園項(xiàng)目拆分成7個(gè)子項(xiàng)目，并自行核準(zhǔn)，違反了國務(wù)院的規(guī)定。此外，按規(guī)定主題公園項(xiàng)目禁止占用耕地，而圓明新園在申報(bào)用地時(shí)，以一般城市建設(shè)用地掩蓋了項(xiàng)目占用的耕地。
幫人獲示范小區(qū)批文
另據(jù)指控，劉允洲利用擔(dān)任國家土地管理局宣傳中心主任等職務(wù)的便利，給新海投資集團(tuán)有限公司總經(jīng)理吳國海幫忙，并收受吳國海給予的住房一套，經(jīng)鑒定價(jià)值59萬余元。1998年，吳國海有意開發(fā)上海的一塊土地。劉允洲聯(lián)系了土地所有權(quán)人后，將60萬元/畝的底價(jià)透露給吳國海，吳國海隨即以此價(jià)格獲得土地。據(jù)吳國海證言，為了促銷，吳國海找到劉允洲幫忙運(yùn)作21世紀(jì)示范小區(qū)的批文。“這個(gè)批文國土局從來沒有給過任何民辦企業(yè)”，吳國海說，當(dāng)時(shí)劉允洲找來國土資源部原副部長李元等人一起吃飯，約談此事并如愿以償。
拿到批文后，吳國海做成牌子掛到售樓中心，“當(dāng)時(shí)正值上海房地產(chǎn)銷售的低谷，周邊小區(qū)的房價(jià)約在3400元/平方米，我們小區(qū)每平方米要多賣100多元”。隨后吳國海將其中一套150多平方米的房產(chǎn)送給了劉允洲。檢方證據(jù)顯示，8年后，劉允洲因擔(dān)心接受離職審計(jì)暴露受賄行為，將房屋做成曾在吳國海公司工作的妻子按公司內(nèi)部價(jià)買福利房的假象。但按內(nèi)部價(jià)，劉允洲應(yīng)繳納30余萬元房款，他遂要求吳國海替他繳納20萬元，自己只付了近13萬元。
此外，劉允洲還被控為北京時(shí)代東華公司投資拍攝影視劇提供幫助，收受該公司董事長周德鈞10萬元。
檢方建議可從輕處罰
檢方指控，劉允洲累計(jì)受賄的數(shù)額達(dá)230萬余元，而且其受賄時(shí)間長達(dá)10年。檢方稱，與他人受賄行為不同，劉允洲受賄后進(jìn)行了一系列掩飾活動(dòng)。由于其退繳了部分贓款贓物，主動(dòng)坦白收受吳國海及周德鈞給予的賄賂，并有檢舉行為(線索已交中紀(jì)委調(diào)查)，因此檢方建議法庭對(duì)劉允洲從輕處罰，判處13年至15年不等的有期徒刑。此案將擇日宣判。
