曾一度被市場(chǎng)視為L(zhǎng)ED行業(yè)新貴的洲明科技第三季度財(cái)報(bào)顯示，公司第三季度凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)僅有0.59%，而9個(gè)月凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)為0.53%。除此之外，其第三季度營(yíng)收也低于市場(chǎng)預(yù)期。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)面臨成本上升和價(jià)格下跌的雙重壓力。受此因素影響，未來洲明科技的高成長(zhǎng)神話將難以再現(xiàn)。
作為L(zhǎng)ED應(yīng)用產(chǎn)品與方案供應(yīng)商，洲明科技目前產(chǎn)品主要為L(zhǎng)ED高清節(jié)能全彩顯示屏和LED節(jié)能照明兩大系列。2010年公司營(yíng)業(yè)收入5.01億元，其中LED顯示屏收入占比超過90%。2009年到2010年公司收入復(fù)合增長(zhǎng)率接近50%，凈利潤(rùn)增速連續(xù)兩年超過80%，曾一度被譽(yù)為創(chuàng)下LED行業(yè)的高成長(zhǎng)神話。
但從今年中期開始，洲明科技的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)就開始大幅下滑。洲明科技中報(bào)顯示，公司上半年凈利潤(rùn)為2205萬元，同比增長(zhǎng)0.50%，扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)為1843萬元，同比下降10.79%；三季報(bào)顯示，公司第三季度凈利潤(rùn)為1310萬元，同比增長(zhǎng)0.59%。前9個(gè)月公司凈利潤(rùn)為3514萬元，同比增長(zhǎng)0.53%。和之前兩年超過80%的凈利潤(rùn)增速相比，洲明科技今年前三季度的表現(xiàn)，使人無論如何也無法和“高成長(zhǎng)”聯(lián)系在一起。
值得注意的是，洲明科技第三季度財(cái)報(bào)還顯示，“報(bào)告期內(nèi)營(yíng)業(yè)外收入較上年同期增長(zhǎng)665.87%，主要原因系報(bào)告期內(nèi)收到政府部門科技項(xiàng)目補(bǔ)助及上市補(bǔ)助”，對(duì)此有財(cái)務(wù)分析人士向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者介紹，盡管洲明科技三季報(bào)未顯示第三季度營(yíng)業(yè)外收入的具體數(shù)字，但超過600%的增長(zhǎng)不得不引起投資者的注意。如果剔除營(yíng)業(yè)外收入，洲明科技當(dāng)期的營(yíng)收還會(huì)打上折扣，其凈利潤(rùn)和凈利潤(rùn)增速，也會(huì)受到一定影響。
對(duì)于目前的業(yè)績(jī)表現(xiàn)，洲明科技第三季度財(cái)報(bào)稱，報(bào)告期“營(yíng)業(yè)成本較上年同期增長(zhǎng)16.24%”、“營(yíng)業(yè)稅金及附加較上年同期增長(zhǎng)20.77%”、“銷售費(fèi)用較上年同期增長(zhǎng)42.21%”、“管理費(fèi)用較上年同期增長(zhǎng)32.66%”。對(duì)此，上述財(cái)務(wù)分析人士認(rèn)為，上述財(cái)務(wù)項(xiàng)目的明顯增長(zhǎng)，對(duì)洲明科技的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)造成一定影響。“財(cái)報(bào)顯示第三季度公司營(yíng)業(yè)收入為15356萬元，同比增長(zhǎng)31.68%，這是一個(gè)不錯(cuò)的數(shù)據(jù)。但剔除這些巨大的財(cái)務(wù)支出后，其凈利潤(rùn)僅有1310萬元，同比增長(zhǎng)不足1%。實(shí)在讓外界無法接受�！鄙鲜鲐�(cái)務(wù)分析人士點(diǎn)評(píng)說。
業(yè)內(nèi)人士告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，目前，在上市公司中，同樣以LED產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售為主營(yíng)業(yè)務(wù)的還有三安光電、乾照光電、鴻利光電、德豪潤(rùn)達(dá)等多家企業(yè)，從規(guī)模來看洲明科技在目前的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中并不具備優(yōu)勢(shì)地位。從營(yíng)業(yè)收入來看，2010年，洲明科技營(yíng)業(yè)收入為5.01億元，而三安光電2010年的營(yíng)業(yè)收入達(dá)到了8.62億元，且今年同期的營(yíng)收、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)等財(cái)務(wù)指標(biāo)也要好于洲明科技。從毛利率水平來看，洲明科技2010年財(cái)報(bào)和2011年前三季度財(cái)報(bào)顯示，公司毛利率維持在25%左右，而同行業(yè)的奧拓電子的毛利率則維持在45%左右。相比之下，洲明科技也不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
對(duì)此，一位證券分析人士向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，整個(gè)LED行業(yè)企業(yè)眾多，洲明科技同行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)相比，在體量、利潤(rùn)水平上并不占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，再加上目前的市場(chǎng)環(huán)境，以及整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的前景，未來洲明科技可能很難維持之前的高成長(zhǎng)神話。
另外，上述業(yè)內(nèi)人士還介紹，受原材料價(jià)格飆升和人力成本上漲的因素，LED產(chǎn)業(yè)今年成本同比增長(zhǎng)近三成左右，國(guó)內(nèi)不少LED生產(chǎn)企業(yè)的利潤(rùn)空間已經(jīng)逼近臨界點(diǎn)。加上部分LED生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品定位低，導(dǎo)致同質(zhì)化嚴(yán)重，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。這意味著LED行業(yè)未來的成長(zhǎng)態(tài)勢(shì)并不是一片光明，而在此背景下，洲明科技能否繼續(xù)保持業(yè)績(jī)高速成長(zhǎng)，也將被外界打上一個(gè)巨大的問號(hào)。
