成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

立頓問(wèn)題茶揭食品潛規(guī)則 瞞報(bào)兩三月屬正常
2011-11-16   作者:崔丹  來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
 

    食品安全事件似乎從來(lái)沒(méi)有從人們的眼前消失過(guò)。
  此次,因瞞報(bào)問(wèn)題產(chǎn)品長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月時(shí)間,聯(lián)合利華踢爆食品安全事件瞞報(bào)潛規(guī)則。
  11月8日,國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布的一份產(chǎn)品質(zhì)量抽查報(bào)告顯示,旗下品牌立頓鐵觀(guān)音因稀土超標(biāo)被認(rèn)定為不合格產(chǎn)品。而事實(shí)上,早在今年8月5日,國(guó)家質(zhì)檢總局已經(jīng)下發(fā)通知稱(chēng),立頓鐵觀(guān)音袋泡茶產(chǎn)品稀土含量超標(biāo),產(chǎn)品不合格。然而,直到11月國(guó)家質(zhì)檢總局再次發(fā)布公告后,聯(lián)合利華才發(fā)布相關(guān)聲明。
  昨日,《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)(微博)》就此與聯(lián)合利華方面取得聯(lián)系,對(duì)方卻對(duì)為何在長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月的時(shí)間內(nèi)未給予消費(fèi)者任何解釋避而不談,僅表示“已于當(dāng)月全部回收了該批次產(chǎn)品并已全部銷(xiāo)毀”。

  瞞報(bào)盛行

  其實(shí),食品行業(yè)對(duì)質(zhì)量問(wèn)題的瞞報(bào)并非只有聯(lián)合利華一家。
  瞞報(bào)時(shí)間之久、危害巨大的三鹿“三聚氰胺”事件就是一個(gè)典型。彼時(shí),原三鹿管理層在發(fā)現(xiàn)三聚氰胺后,在1個(gè)月時(shí)間內(nèi)以其他物質(zhì)取代三聚氰胺,要求對(duì)外保密,試圖蒙混過(guò)關(guān),并最終導(dǎo)致事態(tài)不可控制,三鹿公司以破產(chǎn)收局。
  去年發(fā)生的上海熊貓乳品有限公司被查出三聚氰胺超標(biāo)產(chǎn)品,也是瞞報(bào)8個(gè)月之久,再次刺痛消費(fèi)者的神經(jīng)。而最近發(fā)生的思念水餃中檢出金黃色葡萄球菌一事,早在今年7月就被北京市工商局下達(dá)了整改通知,但直到10月19日消費(fèi)者才借由工商局的通報(bào)得知此事。三全水餃亦是在3個(gè)月后被廣州市工商局通報(bào)后,才分開(kāi)承認(rèn)這一問(wèn)題。
  “食品企業(yè)一般都有一套自己的應(yīng)急流程,一旦發(fā)現(xiàn)食品安全問(wèn)題,會(huì)在最短的時(shí)間內(nèi)向主管部門(mén)爭(zhēng)取大事化小、小事化了!币幻麡I(yè)內(nèi)人士表示。
  而根據(jù)《食品安全法》第五十三條規(guī)定,“食品生產(chǎn)者發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)立即停止生產(chǎn),召回已經(jīng)上市銷(xiāo)售的食品,通知相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者!眹(guó)家質(zhì)監(jiān)總局制定的《食品召回管理規(guī)定》還要求:“自確認(rèn)食品屬于應(yīng)當(dāng)召回的不安全食品之日起,通知消費(fèi)者停止消費(fèi)。”
  但是,無(wú)論是聯(lián)合利華、思念、三全,還是此前的三鹿、上海熊貓都沒(méi)有及時(shí)告知消費(fèi)者,而雖然思念、三全、聯(lián)合利華都聲稱(chēng),“已全部回收并銷(xiāo)毀了問(wèn)題批次產(chǎn)品”,但對(duì)于采取何種方式、何種渠道回收、何時(shí)全部銷(xiāo)毀時(shí),思念食品、三全食品、聯(lián)合利華都沒(méi)有正面回復(fù)記者。

  潛規(guī)則隱現(xiàn)

  為何有如此多的食品質(zhì)量事件總是被瞞報(bào)?背后又有何種隱情?
  此前,北京市工商局一名人士解釋稱(chēng),相關(guān)檢測(cè)結(jié)果出來(lái)后需要向相關(guān)企業(yè)和被抽檢人進(jìn)行確認(rèn),中間需要一段時(shí)間。
  而在食品行業(yè)相關(guān)人士看來(lái),就是在這兩到三個(gè)月的時(shí)間差內(nèi),結(jié)果可能就會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。“這很正常,通常企業(yè)與質(zhì)檢部門(mén)會(huì)有兩到三個(gè)月的溝通期!币幻辉竿嘎缎彰钠髽I(yè)人士表示。大型企業(yè)一般會(huì)有專(zhuān)門(mén)的部門(mén)與相關(guān)質(zhì)檢部門(mén)對(duì)接,小企業(yè)則一般是行政部或辦公室對(duì)接,而一旦被質(zhì)檢部門(mén)告知某批次產(chǎn)品不合格后,通常企業(yè)會(huì)派專(zhuān)人與相關(guān)部門(mén)溝通,重新選定另一批次產(chǎn)品送檢,如果合格,企業(yè)名字或?qū)?huì)從不合格名單中消失。
  假如多次送檢仍然達(dá)不到質(zhì)檢部門(mén)要求,就會(huì)被通報(bào)出來(lái),“像這種被張貼出來(lái)的,一般應(yīng)該都是問(wèn)題比較嚴(yán)重,或?qū)医滩桓牡那闆r!鄙鲜鋈耸糠Q(chēng)。
  而除了正常流程外,對(duì)企業(yè)而言,在質(zhì)檢、防疫站、工商等部門(mén)面前,更重要的是一套私下解決問(wèn)題的潛規(guī)則,“就會(huì)涉及到各種灰色交易,我們每年都會(huì)遇到這種問(wèn)題,所以必須與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)處理好關(guān)系,要不然被吊銷(xiāo)食品衛(wèi)生許可證就麻煩了!鄙鲜銎髽I(yè)人士表示。
  “《食品安全信息公布管理辦法》只是規(guī)定,食品安全信息公布應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確及時(shí)客觀(guān),但并未明確具體時(shí)間范圍,還需要細(xì)化更明確的時(shí)間表或者才可能減少這種問(wèn)題!北本├茁蓭熓聞(wù)所律師郝俊波認(rèn)為。

  可忽略不計(jì)的違規(guī)成本

  對(duì)于為何食品安全事件屢禁不止的一個(gè)重要原因,也有業(yè)內(nèi)人士表示,是因?yàn)橄嚓P(guān)部門(mén)的處罰力度不夠,不能根本觸及到企業(yè)的痛處。
  從目前幾起食品安全問(wèn)題事件來(lái)看,相關(guān)執(zhí)法部門(mén)對(duì)問(wèn)題企業(yè)的經(jīng)濟(jì)處罰很少超過(guò)5萬(wàn)元。
  “思念”品牌一批次除緊急停售及召回外,僅被處以5萬(wàn)余元的經(jīng)濟(jì)處罰;11月13日,長(zhǎng)沙市工商局稱(chēng)沃爾瑪、家樂(lè)福幾家長(zhǎng)沙分店銷(xiāo)售“改期”食品,除追繳違法所得、沒(méi)收涉案問(wèn)題食品外,僅被罰款1萬(wàn)元。
  此外,也有很多企業(yè)并未受到處罰,曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的雙匯瘦肉精事件,官方媒體公布的結(jié)果除了雙匯下屬工廠(chǎng)停產(chǎn)、瘦肉精生產(chǎn)人員被刑拘外,作為母公司的雙匯集團(tuán)本身并沒(méi)有受到額外的處罰。
  “按照現(xiàn)行《食品安全法》,出現(xiàn)一般食品衛(wèi)生問(wèn)題,通常處罰不超過(guò)5萬(wàn)元,這種處罰力度不夠,5萬(wàn)元對(duì)于很多大型食品企業(yè)來(lái)說(shuō)不算什么,本沒(méi)有震懾力。這又回到企業(yè)違規(guī)成本低的老問(wèn)題上,強(qiáng)硬的手段才能避免更多食品安全問(wèn)題。并且執(zhí)法程序也有問(wèn)題,對(duì)很多地方政府部門(mén)來(lái)說(shuō),多一事不如少一事,并且與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)都有關(guān)系銜接,自然不愿意主動(dòng)執(zhí)行!焙驴〔ū硎尽
  而雖然按照《食品安全法》第96條,消費(fèi)者除要求企業(yè)賠償實(shí)際損失外,再以銷(xiāo)售金額的10倍進(jìn)行賠償。“但對(duì)一般消費(fèi)者而言,索賠人占被侵害人比例不高,一些企業(yè)在違法行為被發(fā)現(xiàn)之后還是能賺取到利潤(rùn),違法成本低,企業(yè)當(dāng)然不會(huì)重視!焙驴〔ū硎尽

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 聯(lián)合利華延遲3月發(fā)聲明 問(wèn)題茶回收流程被質(zhì)疑 2011-11-16
· 聯(lián)合利華問(wèn)題茶“三宗罪”:社會(huì)責(zé)任感嚴(yán)重缺失 2011-11-16
· “聯(lián)合利華”難道是又一個(gè)“康菲” 2011-11-16
· 聯(lián)合利華隱瞞立頓袋茶質(zhì)檢不合格通知長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月 2011-11-15
· 從聯(lián)合利華是不是“太委屈”說(shuō)起 2011-11-15
 
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門(mén)·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅(jiān):別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)