據(jù)英國廣播公司報道，一年前3·11東日本大地震引發(fā)的海嘯、核電站事故的結果，令宮城、巖手縣兩大災區(qū)與核電站所處的福島縣現(xiàn)在的狀況很不同。宮城、巖手兩縣主要面對的是如何復興的課題，但福島縣面臨的卻是不知何時才能完結的核輻射災難。因為泄漏核輻射的四座事故原子爐需要40年時間廢爐，而這40年期間事故原子爐與已泄漏的核輻射還不知危害多深遠。
朦朧的事故真相
福島第一核電站在3·11東日本大地震后原子爐相繼爆炸時的內(nèi)部真相是什么、記錄的數(shù)字是什么，一年來并不像地震、海嘯那樣隨著很多災民提出錄像、證言越來越清晰地公開在世人面前，核電站事故真相反而越來越朦朧了。
核事故發(fā)生后，日本政府就遭到福島災民和中國等周邊國家指責事故真相與處理手段不透明。今年1月日本更揭發(fā)出，首相官邸當時召開的“原子力災害對策本部”15次會議中，10次沒記錄，更引起日本社會嘩然。
這個問題其實去年5月前內(nèi)閣官房長官枝野幸男已在記者會上說過，只不過日本社會想不到負責“原子力災害對策本部”事務工作的政府“原子力安全保安院”此后仍沒記錄。
美國公開的記錄
2月21日，美國核管制委員會NRC公開了三千頁3·11福島第一核電站事故后10天內(nèi)與日本討論應對處理的會議與電話記錄，不但說明了隸屬日本政府經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省的“原子力安全保安院”事故后束手無策的慌亂，而且說明了福島第一核電站的事故原子爐心可能一開始就已融化、其中存放4號爐使用過的核燃料棒的池水已干，令美國決定疏散核電站半徑80公里內(nèi)的僑民。
2月28日，日本政府委托調(diào)查的福島核事故民間獨立調(diào)查委員會也發(fā)表了調(diào)查結果，說明他們經(jīng)過調(diào)查事故當時的前首相菅直人、前內(nèi)閣官房長官枝野幸男、前經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣海江田萬里、內(nèi)閣原子力安全委員會委員長斑目春樹等國內(nèi)外300人，結果雖也批評保安院等官僚責任，卻也指出菅直人的直接過問“可能更造成處理事故的現(xiàn)場混亂”。
事故羅生門
幾周來，菅直人、枝野、斑目等幾乎每個涉及記錄或事故調(diào)查報告的當事者都紛紛露面辯解，各自闡述事故處理經(jīng)過與自己的判斷理由。
核事故責任的羅生門亂象橫生中，福島縣災民越來越不知道他們無盡的苦難該追究誰的責任。
日本政府設定核電站半徑30公里為災區(qū)，政府與東京電力公司的賠償案也鎖定該范圍內(nèi)的災民為對象。且不論災民如何不滿痛失家園的賠償額，因核事故不能捕魚、不能種地、不能畜牧的30公里外的民眾要求的賠償大部分還沒著落。
而真相朦朧最令人不安并促發(fā)臆測，不少日本傳媒、輿論開始懷疑不是沒記錄，而是真相太恐怖。新一期的《周刊朝日》封面標題就是“被隱瞞的福島核電輻射污染圖”，引述東電高層人士透露，核事故第一天1號原子爐心就已裸露，說明遠至北海道都被污染了。
日本的核專家們把福島核電站事故稱作是廣島、長崎后的第三顆原子彈。傳媒、輿論現(xiàn)在正追究菅直人等政客、斑目等官僚的責任，也開始質(zhì)疑自民黨制定核電政策、開設保安院等政治、行政的責任。
網(wǎng)絡上更是充滿“追究甲級戰(zhàn)犯菅直人責任”、“枝野幸男你不是說沒事嗎”等言辭。但對大部分福島災民來說，最憂慮的還是核輻射危害多久、幾代人不能重返家園的生活前景。家宅在核電站30公里以內(nèi)、被迫避難的48歲農(nóng)民鈴木豐說：“只要讓我回家，我什么援助也不要，我自己種糧食、種菜、養(yǎng)牲畜，我就能自給自足，就是死了，也能死在自己家里、埋在祖墳里”。