近期以來(lái)，網(wǎng)易、騰訊、360等國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大佬們之間的口水仗頻發(fā)�？谒讨赶�，一是抄襲，一是壟斷。在經(jīng)過(guò)了十余年的野蠻成長(zhǎng)之后，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)終于要回過(guò)頭來(lái)補(bǔ)上行業(yè)秩序缺失這門功課。
中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，最早是從美國(guó)引進(jìn)。經(jīng)過(guò)十余年的發(fā)展，如今中國(guó)已經(jīng)成為全球最大的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)之一，各種應(yīng)用，各種商業(yè)模式都能在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)見(jiàn)到，并涌現(xiàn)出了阿里巴巴、騰訊、百度等世界級(jí)的公司。然而，在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，模仿、抄襲、惡性競(jìng)爭(zhēng)不斷，叢林規(guī)則大行其道，然而行業(yè)秩序建設(shè)卻一直缺位，相關(guān)法律法規(guī)也不完善。隨著起初的跑馬圈地逐步進(jìn)入收官階段，各大互聯(lián)網(wǎng)公司之間為了維護(hù)自身的利益，口水仗頻發(fā)也就在所難免。
從不斷爆發(fā)的口水仗來(lái)看，都是公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理，廣大網(wǎng)民很難辨別其是非曲直；即使通過(guò)法律途徑來(lái)解決，也因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)法律依據(jù)，往往也是不了了之。行業(yè)秩序的缺位，使得這種混亂局面短期內(nèi)難以消除。
造成行業(yè)秩序缺位，既有客觀原因，也有主觀因素。
從客觀原因來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅猛，法律法規(guī)建設(shè)先天的滯后性使得其很難跟上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐。單單從專利保護(hù)來(lái)說(shuō)，申請(qǐng)一個(gè)專利往往需要幾年時(shí)間，而一項(xiàng)技術(shù)，一個(gè)應(yīng)用，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，幾年時(shí)間很可能生死兩茫茫，一般的互聯(lián)網(wǎng)公司根本就沒(méi)有精力，也沒(méi)有時(shí)間去申請(qǐng)專利保護(hù)。由此帶來(lái)的后果，就是希望通過(guò)打口水仗來(lái)解決問(wèn)題（但實(shí)際上問(wèn)題很難通過(guò)口水仗解決）。而互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的反壟斷法律法規(guī)建設(shè)，更是任重道遠(yuǎn)。
從主觀因素來(lái)看，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)軔于“拿來(lái)主義”，創(chuàng)新精神的缺失，也是客觀事實(shí)。大家都在抄，都有案底在。在商業(yè)倫理上缺乏對(duì)創(chuàng)新的敬畏。
口水仗只是把水?dāng)嚋�，并不能解決實(shí)際問(wèn)題。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到如今，已經(jīng)到了必須解決行業(yè)秩序建設(shè)的關(guān)口。這不僅需要行業(yè)主管部門的努力，也需要各大互聯(lián)網(wǎng)公司積極參與進(jìn)來(lái)，為行業(yè)秩序建設(shè)添磚加瓦。如此，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的下一個(gè)“黃金十年”才可期。否則，就很難出現(xiàn)像谷歌、FACEBOOK這樣的偉大公司。