從煙臺(tái)銀行到溫州銀行,再到天津?yàn)I海農(nóng)村商業(yè)銀行,曾經(jīng)被瘋狂追捧的城商行股權(quán),近期扎堆折價(jià)轉(zhuǎn)讓卻無(wú)人接盤(pán)。
中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司(華融資產(chǎn))于5月3日再度掛牌出售溫州銀行7.09%的股權(quán),掛牌價(jià)為3.82億元,與上一次掛牌價(jià)持平。這已經(jīng)是華融資產(chǎn)在半年內(nèi)第三次掛牌轉(zhuǎn)讓溫州銀行股權(quán),去年11月和12月,華融資產(chǎn)曾兩次掛牌轉(zhuǎn)讓上述股份,均以流標(biāo)告終。
無(wú)獨(dú)有偶,中國(guó)華電集團(tuán)公司(華電集團(tuán))轉(zhuǎn)讓煙臺(tái)銀行股權(quán)同樣數(shù)次無(wú)果。5月2日,華電集團(tuán)再度在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓煙臺(tái)銀行2.73億股股權(quán),掛牌價(jià)為5.73億元,約合每股2.1元,與去年的價(jià)格一致。
天津?yàn)I海農(nóng)村商業(yè)銀行1500萬(wàn)股,即0.37071%的股權(quán)也正在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑨炫苾r(jià)格為3750萬(wàn)元,折合每股2.5元。轉(zhuǎn)讓方為天津市金巨盟實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,與上述兩家公司
“清空”的做法不同的是,此番轉(zhuǎn)讓完成后仍持有標(biāo)的公司0.22%的股權(quán)。
與其他城商行股權(quán)轉(zhuǎn)讓動(dòng)輒溢價(jià)100%相比,上述城商行股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格并不算太高。以溫州銀行為例,據(jù)公開(kāi)資料,溫州銀行2010年每股凈資產(chǎn)為3.28元,去年為2.95元,下降了約10%。第一次掛牌約溢價(jià)20%,第二次掛牌溢價(jià)不到15%。去年廈門(mén)銀行、海峽銀行等城商行最終都以高于掛牌價(jià)的價(jià)格成功轉(zhuǎn)讓?zhuān)L(zhǎng)沙銀行等去年股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)掛牌溢價(jià)近100%,漢口銀行去年部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓市盈率最高接近10倍。
對(duì)于受讓方的資格,轉(zhuǎn)讓方也并未提出“過(guò)高要求”。煙臺(tái)銀行股權(quán)項(xiàng)目要求意向受讓方須為中國(guó)境內(nèi)合法注冊(cè)并有效續(xù)存的企業(yè),注冊(cè)資本金在5億元以上。天津?yàn)I海農(nóng)村商業(yè)銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓則要求意向受讓人須連續(xù)三年盈利、對(duì)外投資不得超過(guò)凈資產(chǎn)的50%。而溫州銀行對(duì)于股權(quán)受讓方并未限定具體條件和指向性的要求,只是泛泛表示應(yīng)符合相關(guān)法律法規(guī)以及標(biāo)的物所在地銀監(jiān)局的有關(guān)要求。
為何如此低價(jià)、低姿態(tài)仍無(wú)人問(wèn)津呢?
除了天津?yàn)I海農(nóng)村商業(yè)銀行外,煙臺(tái)銀行和溫州銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的盤(pán)子過(guò)大難以找到接盤(pán)者或許是一個(gè)原因,而這兩家銀行自身多少存在“問(wèn)題”也是不招人待見(jiàn)的原因。
溫州銀行仍深陷“跑路”的陰影中。去年以來(lái),溫州民間借貸案件集中爆發(fā),導(dǎo)致該地區(qū)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)上升。截至2011年年底,溫州銀行不良貸款余額為3.62億元,比年初上升了
9957萬(wàn)元,不良率為0.99%,比年初上升了0.12個(gè)百分點(diǎn)。而深發(fā)展亦承認(rèn),該行今年一季度不良貸款上升近35%,主要是與溫州地區(qū)不良貸款增加有關(guān)。煙臺(tái)銀行近年來(lái)發(fā)展則極不穩(wěn)定。據(jù)其歷年年報(bào),其2005年凈利潤(rùn)為6549萬(wàn)元,2006年為7430萬(wàn)元,2007年、2008年則分別為1.24億元和2.56億元,而2009年則降至1540萬(wàn)元,2010年為1.87億元。今年,該行還發(fā)生了支行行長(zhǎng)卷款潛逃事件。
那此番再度掛牌轉(zhuǎn)讓結(jié)局又將如何呢?
天津?yàn)I海農(nóng)村商業(yè)銀行盤(pán)子較小且資產(chǎn)質(zhì)量良好,或許最容易找到接盤(pán)者。資料顯示該行注冊(cè)資本為40.46億元,2011年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入18.14億元,凈利潤(rùn)為5.28億元;溫州銀行撞上了溫州綜合金融改革的大潮,眾多民間資本已然對(duì)溫州銀行業(yè)虎視眈眈,且目前該行正在積極推進(jìn)IPO,找到下家可能并不是難事;比較充滿未知的是煙臺(tái)銀行,股權(quán)轉(zhuǎn)讓的盤(pán)子最大,經(jīng)營(yíng)狀況比較反復(fù),近期又被負(fù)面消息纏身,接盤(pán)者自然要三思而后行了。
目前城商行和農(nóng)商行上市曙光再現(xiàn),或許又會(huì)掀起新的熱潮。有消息稱,中國(guó)證監(jiān)會(huì)已草擬中小銀行上市標(biāo)準(zhǔn),并征求了銀監(jiān)會(huì)等相關(guān)部門(mén)的意見(jiàn),有望在時(shí)機(jī)成熟之際發(fā)布。