一個多月前，歐盟委員會的一則公告宣告了一個好消息：基于中國在WTO訴訟的一項勝利，歐盟將復審涉華52項反傾銷案，而在當時還在為這個結(jié)果歡呼的中國企業(yè)萬萬沒有想到，這個“復審”卻最終成為“鏡花水月”。
當?shù)貢r間3月23日，歐盟委員會發(fā)布一則公告稱，為執(zhí)行緊固件反傾銷措施爭端解決裁決，邀請鋁箔等52項涉華反傾銷措施企業(yè)提出復審申請。業(yè)內(nèi)分析稱這將給申請復審的企業(yè)一個獲得重新裁定并修改其當前負擔的高關(guān)稅的機會。
但《經(jīng)濟參考報》記者日前在多家企業(yè)采訪發(fā)現(xiàn)，面對歐盟苛刻的復審條件和漫長的時間，原本態(tài)度積極的國內(nèi)企業(yè)大多放棄了提交申請�！吧虅詹吭�(jīng)召開過多次會議鼓勵企業(yè)積極提交復審申請，但是我們幾家大企業(yè)私下開過幾次會，大家都覺得如果向歐盟提出申請最終結(jié)果可能更糟，所以都決定放棄�！眹鴥�(nèi)一家向歐盟出口產(chǎn)品的企業(yè)負責人告訴記者。
上述人士坦言，一方面，不少企業(yè)由于關(guān)稅制裁已經(jīng)失去了歐盟市場，申請沒有了實際意義。另一方面，歐盟復審的程序繁瑣，需要提交大量繁瑣材料，耗費大量人力和財力，不僅如此，按照歐盟的法律，并未規(guī)定具體的審核期限，企業(yè)從時間上“耗不起”。更為重要的是，即使花費大量人力物力申請，可能會得不償失。按照歐盟規(guī)定，企業(yè)一旦遞交復審申請后就不能撤回，歐盟復審過程中調(diào)查期的選擇、規(guī)則使用、方法選擇等各種不確定因素甚至很有可能會使復審后的稅率更高。