據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，就在多數(shù)人的眼球被奧運(yùn)會(huì)吸引、北京7.21大暴雨中死難者家屬撕心裂肺的悲痛，正在慢慢被賽場(chǎng)內(nèi)外的歡呼和爭(zhēng)議所替代的時(shí)候，媒體昨天曝出的一個(gè)事件，再次把人們拉回到了那場(chǎng)災(zāi)難的記憶之中。這篇報(bào)道說的是，由北京首開建設(shè)的限價(jià)房項(xiàng)目——同馨家園小區(qū)，被7.21暴雨淋得原形畢露。
同馨家園位于北京豐臺(tái)區(qū)盧溝橋鄉(xiāng)小屯村。在7月21日的暴雨之后，業(yè)主們發(fā)現(xiàn)，那里有的停車位地面凹凸不平，很多磚塊高高翹起，小區(qū)的路面也變得坑坑洼洼，個(gè)別樓房的樓根部位甚至開裂下沉。在樓房頂層，天花板嚴(yán)重漏水，墻體、窗戶滲水。
記者進(jìn)一步調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，這個(gè)小區(qū)有的戶型廚房墻體薄得連吊柜、抽油煙機(jī)都無法安裝，有的業(yè)主為了能及時(shí)入住，只好自己掏錢，往墻里面灌水泥。還有不可思議的是，有的戶型竟然連排煙管都沒有安裝，很多業(yè)主做飯時(shí)“只能靠開窗來排煙。”
最新消息是，北京市住房保障部門負(fù)責(zé)人已經(jīng)承認(rèn)，經(jīng)過市區(qū)兩級(jí)住房保障部門和市住建委調(diào)查發(fā)現(xiàn)，首開同馨家園確實(shí)有兩棟樓存在漏裝排煙道以及“7·21”暴雨后外墻滲水的問題。
所謂限價(jià)房，是指限房?jī)r(jià)、限地價(jià)的“兩限”商品房。政府推出限價(jià)房，主要是為了解決中低收入家庭的住房困難。限價(jià)房按照“以房?jī)r(jià)定地價(jià)”的思路，采用政府組織監(jiān)管、市場(chǎng)化運(yùn)作的模式。
可以想象，中低收入家庭左等右等，好不容易等到機(jī)會(huì)，拿出所有積蓄(有的還負(fù)債貸款)，買到的卻是這樣的房子，本來以為終于享受到了福利，結(jié)果遭遇如此重大的打擊，這何異于百箭穿心！
我們常說便宜沒好貨，道理大家都懂。平心而論，作為面向中低收入群體的保障房，地理位置偏一點(diǎn)，周邊環(huán)境吵一點(diǎn)，物業(yè)管理差一點(diǎn)，都可以理解，都勉強(qiáng)可以接受，但如果基本質(zhì)量、基本功能都沒有保障的，是誰也無法理解和接受的。
保障房質(zhì)量堪憂，不只是同馨家園。2010年10月，北京大興區(qū)明悅灣保障房項(xiàng)目動(dòng)工10個(gè)月后拆除，就是北京保障房建設(shè)中首次因?yàn)橘|(zhì)量問題拆除重建的案例；也不只是北京，安徽、河南、青海等地都曾經(jīng)曝出保障房的質(zhì)量問題。
可以肯定，全國各地的保障房質(zhì)量在很大程度上是好的，曝光出來的只是少數(shù)、甚至是各地的個(gè)案。但即便如此，這個(gè)事件還是應(yīng)該引起我們的嚴(yán)肅思考。它所揭示的問題是嚴(yán)重的，教訓(xùn)是深刻的。就算全國就幾個(gè)小區(qū)，那也是成千上萬群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全受到威脅。都說家里是最安全的，但這樣的家，人住在里面會(huì)有安全感嗎？
中國是世界上每年新建建筑最多的國家，但我們的建筑壽命平均只有25年到30年。而美國的建筑平均壽命是74年，英國更是達(dá)到132年。冰凍三尺非一日之寒。面對(duì)招標(biāo)投標(biāo)貓膩多多、轉(zhuǎn)包分包層層疊疊、監(jiān)督監(jiān)管嚴(yán)重缺位、建筑回扣黑幕重重的現(xiàn)狀，如果再強(qiáng)調(diào)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任、企業(yè)家的道德和某些官員的良心底線，我看基本屬于奢談，最關(guān)鍵的還是要依靠法治。
如果沒有嚴(yán)厲的問責(zé)，公眾的財(cái)產(chǎn)和生命就一定得不到足夠重視；如果現(xiàn)有法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范仍然執(zhí)行不到位、地方立法繼續(xù)滯后，那么就一定無法避免安居工程變成“豆腐渣工程”、就一定無法避免保障房變成危房，也就一定無法讓我們的家成為真正安全的港灣。