“原油戰(zhàn)略儲備是否釋放”正再次襲擾市場敏感的神經(jīng)。8月18日凌晨，針對白宮“考慮釋放戰(zhàn)略油儲”的消息，國際能源署（IEA）總干事范德·胡芬明確表示，如石油市場出現(xiàn)嚴(yán)重的供應(yīng)中斷，將動用戰(zhàn)略儲備加以解決，“但目前的原油市場供應(yīng)充分，沒有任何理由需要某國政府動用戰(zhàn)略儲備”。
“美國單方面的想法肯定包含了私心�！睂Υ�，能源專家林伯強在接受《國際金融報》記者采訪時稱，“一個潛在的目的肯定是伊朗。因為，美國一手制造了對伊朗原油出口的封鎖，現(xiàn)在，又一心一意地想要保證實施效果。但目前，國際油價的上漲，客觀上將降低對伊朗的制裁效果�！�
至上周最后一個交易日，國際原油市場漲跌不一：紐約原油期貨價格繼續(xù)上漲，到收盤時為止，報收于96.01美元/桶，上漲0.41美元/桶，漲幅為0.43%，且自今年5月11日以來，第一次站上96美元/桶的關(guān)口；不過，受戰(zhàn)略油儲釋放等消息影響，英國北海布倫特原油期貨價格下跌1.56美元/桶，報收于113.71美元/桶。
IEA：不缺供應(yīng)
釋放戰(zhàn)略油儲一直是美國“掛在嘴邊”的話。從今年3月開始，奧巴馬無論是在國內(nèi)演講、參加與其他領(lǐng)導(dǎo)人的會晤，還是核安全峰會，都不斷在反復(fù)強調(diào)實施戰(zhàn)略油儲的事情，并得到了一些OECD（經(jīng)合組織）國家的支持，比如，卡梅倫3月訪問美國期間，就表達(dá)了對油儲釋放的“期待”。英國《金融時報》更曾一度預(yù)計，油儲釋放的時間點“可能會于7月1日，即對伊朗實施原油出口制裁后出現(xiàn)”。
然而，在上述預(yù)測的時間點到來時，IEA并未對外釋放油儲。與此同時，國際油價卻從6月底、7月初開始重新回到了上漲通道之中。8月18日，紐約期價站上3個月以來的高點，重新回到了96美元/桶上方。稍早前，一些國際投行也開始重新看高布倫特油價的走勢，調(diào)高了今年和明年的均價。
國際油價的回暖讓美國“坐不住”了。上周四，知情人士率先對媒體披露，白宮正重新考慮釋放油儲的計劃。“該計劃用于打壓汽油價格過度上漲及整體能源成本的攀升�！敝槿耸繉γ襟w表示。
對于該消息，IEA卻未予以積極回應(yīng)�！澳壳吧袩o這個必要。”范德·胡芬稱，“目前的原油市場供應(yīng)充分，沒有任何理由需要某國政府動用戰(zhàn)略儲備�！狈兜隆ず彝瑫r表示，尚未與奧巴馬政府就釋放儲備進(jìn)行接洽。記者昨日登錄IEA官方網(wǎng)站也發(fā)現(xiàn)，截至發(fā)稿，尚無任何與釋放油儲有關(guān)的公告或聲明。
這與IEA此前的多番表態(tài)有明顯差別。今年早些時候，當(dāng)紐約期價仍在90美元/桶以下徘徊時，IEA的說法是“目前國際油價仍可能對全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇造成影響”。這在當(dāng)時被市場理解為“為第四次戰(zhàn)略油儲釋放作鋪墊”的信號。
“對IEA來說，戰(zhàn)略油儲釋放是影響全局的大事�！绷植畯妼Α秶H金融報》記者表示，“這不僅需要IEA出來喊話，更需要OECD國家的配合與支持。不過，從此前的情況看，盡管英國和美國表達(dá)了積極的支持，但同樣為油儲大國的德國和意大利等國早就表達(dá)了不愿釋放的態(tài)度。也就是說，在IEA內(nèi)部，關(guān)于釋放油儲本就存在不確定性�！�
“更重要的原因是，如IEA所言，市場目前不缺少供應(yīng)。”林伯強表示。
事實上，從去年至今，OPEC成員國沙特、伊拉克等就不斷對制裁伊朗可能造成的市場影響進(jìn)行淡化。其中，沙特連續(xù)保持創(chuàng)歷史新高的原油產(chǎn)量（1000萬桶日），伊拉克的原油產(chǎn)量也達(dá)到了20年來的新高，且伊拉克7月突破320萬桶/日的產(chǎn)量，已一舉超過了伊朗。同時，利比亞自戰(zhàn)爭后，也逐步恢復(fù)了戰(zhàn)前的產(chǎn)能。此外，為了應(yīng)對可能封鎖霍爾木茲海峽的舉動，沙特甚至?xí)䥺油ㄍt海的油管，以應(yīng)對危機。
美國：思維之變
公開資料顯示，IEA歷史上曾4次釋放原油戰(zhàn)略儲備，分別是1991年海灣戰(zhàn)爭、2004年卡特里娜颶風(fēng)和2011年6月期間。
然而，與前兩次“略帶被動”，即供應(yīng)確實受影響不同，第三次油儲釋放明顯帶有“主動出擊”的因素，該因素同樣體現(xiàn)在了美國今年對可能到來的第四次戰(zhàn)略油儲釋放的叫囂上。一個明顯的對比，公開資料顯示，2004年11月，時任OPEC輪值主席普爾諾莫·尤斯吉安托羅（現(xiàn)印尼國防部長）曾公開呼吁布什釋放美國的部分戰(zhàn)略石油儲備，以控制不斷上升的原油期價。然而，當(dāng)時在準(zhǔn)備大選的布什予以了回絕，其理由是“戰(zhàn)略石油儲備只是為石油供應(yīng)突然中斷所設(shè)，并非要應(yīng)對石油價格上漲”。
對此，分析人士認(rèn)為，一來一去的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了美國在能源價格態(tài)度上的思維之變。
“就今年的表態(tài)而言，美國包含了很強的私心。”林伯強說，主要是因為，國際油價上漲將讓制裁伊朗原油出口的效果大打折扣，這等于違背了美國制裁伊朗的初衷。
事實上，伊朗正在積極應(yīng)對美國的制裁——據(jù)英國《金融時報》8月17日報道，伊朗精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊最近就表示，“如伊朗能夠深思熟慮地抵制住包括制裁在內(nèi)的敵國壓力，那么不但制裁會失去其效力，未來敵國也不可能再次使用相關(guān)制裁措施。”
“另一個用意肯定在于美國的大選。尤其是，與去年相比，奧巴馬的支持率未有明顯提升，在與共和黨候選人羅姆尼的較量中，任何不利消息，都會影響奧巴馬的連任�！币晃辉诿绹魧W(xué)的募投人士對本報分析，“與中國的自來水、電力價格上漲一樣，美國民眾對汽油價格非常敏感。一旦超過了一定的承受價格，勢必會帶來不利影響。”
而業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，即使如美國預(yù)期的那樣釋放戰(zhàn)略油儲，對市場的影響也相當(dāng)有限�！翱梢灶A(yù)計，加入第四次拋儲，出現(xiàn)一段時間的下挫后，油價肯定又會重新漲起來。因為，原油市場早就不完全由基本的供需層面來決定價格走勢了，而是由高盛、大摩等金融機構(gòu)決定未來的走向�！睒I(yè)內(nèi)人士稱。