9月10日，海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示，8月份，我國(guó)進(jìn)出口總值為3292.9億美元，較去年同期增長(zhǎng)0.2%。其中，出口額同比增長(zhǎng)2.7%；而進(jìn)口額則出現(xiàn)了2.6%的同比下滑，這也是中國(guó)自2009年10月以來(lái)首次出現(xiàn)進(jìn)口額同比下降的情況。有分析認(rèn)為，這一數(shù)據(jù)加劇了市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面看法。
進(jìn)口下降，一定程度上反映了需求的不足，甚至是需求的萎縮，但是，并不意味著經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題，甚至衰退。衡量進(jìn)口指標(biāo)是否正常，不僅要看進(jìn)口額的增減，還要看與出口是否協(xié)調(diào)，是否保持均衡狀態(tài)。如果進(jìn)口與出口能夠保持相對(duì)均衡的狀態(tài)，即便進(jìn)口出現(xiàn)了下降，也可以看作是正�，F(xiàn)象。
而從我國(guó)目前的實(shí)際情況看，無(wú)論是進(jìn)口還是出口，都處于相對(duì)清冷的狀態(tài)，出口增長(zhǎng)速度逐月放慢，進(jìn)口增長(zhǎng)速度也在逐月放慢，以至于到8月份，進(jìn)口還出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。如果單從指標(biāo)本身以及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行單方面分析，確實(shí)讓人擔(dān)憂。但是，如果將這種現(xiàn)象放到整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中進(jìn)行分析和研判，問(wèn)題可能沒(méi)有想象的那么嚴(yán)重。因?yàn)�，無(wú)論是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家還是其他經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)都處在比較嚴(yán)峻、比較清冷的狀態(tài)，誰(shuí)也不可能出現(xiàn)給人帶來(lái)興奮和刺激的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。
在出口問(wèn)題上，中國(guó)產(chǎn)品出口的三個(gè)主要國(guó)家和地區(qū)——美國(guó)、歐盟和日本，美國(guó)雖然沒(méi)有出現(xiàn)歐洲那樣的經(jīng)濟(jì)困難局面，但是，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇跡象并不明顯。美國(guó)有關(guān)QE3的傳聞，就在持續(xù)不斷地沖擊著市場(chǎng)，沖擊著其他國(guó)家對(duì)政策的把控。
值得注意的是，面對(duì)出口持續(xù)低迷，很多人都在建議，應(yīng)當(dāng)盡快調(diào)整出口退稅政策，提高出口退稅率，由目前的13%到15%提升至17%，以刺激和鼓勵(lì)企業(yè)加大產(chǎn)品出口力度。筆者不贊成這樣的做法。要知道，刺激出口，提高退稅率并不是唯一手段，讓人民幣匯率更加順應(yīng)市場(chǎng)變化，也是鼓勵(lì)和刺激出口的一種手段。而這種手段，更符合目前國(guó)際市場(chǎng)的形勢(shì)，符合中國(guó)的國(guó)家利益。
倒是在進(jìn)口問(wèn)題上，為了鼓勵(lì)企業(yè)加大生產(chǎn)性投資力度，特別是引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備、先進(jìn)工藝、先進(jìn)技術(shù)，更應(yīng)該出臺(tái)一些減稅讓利政策，讓企業(yè)借機(jī)引進(jìn)一些好的設(shè)備和儀器，引進(jìn)一些先進(jìn)技術(shù)和工藝，從而為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整打下良好基礎(chǔ)。
總之，切不可過(guò)度在意進(jìn)出口額的增長(zhǎng)或減少，而要將中國(guó)的進(jìn)出口置身于整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，客觀、冷靜地分析進(jìn)出口情況，盡可能地保持進(jìn)出口的均衡和協(xié)調(diào)。只要進(jìn)出口能夠保持良好的均衡和協(xié)調(diào)狀態(tài)，中國(guó)的進(jìn)出口還是不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題的，也不會(huì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。
同時(shí)，在穩(wěn)定增長(zhǎng)過(guò)程中，也要正確把握投資的力度，不要因?yàn)樵鲩L(zhǎng)而放任投資、盲目投資、過(guò)度投資。畢竟，政府性投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用是有限的，對(duì)生產(chǎn)性投資和民間投資也會(huì)產(chǎn)生限制和壓制作用。中國(guó)現(xiàn)在并不缺政府性投資，而是缺生產(chǎn)性投資。鼓勵(lì)進(jìn)口，則是啟動(dòng)和拉動(dòng)生產(chǎn)性投資不可忽視的重要方面。