成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

    美國眾議院13日就中國通信企業(yè)華為公司和中興公司所謂的“威脅美國國家安全”的調(diào)查舉行聽證會(huì)。兩家中國公司的代表到場(chǎng)接受質(zhì)詢，并回應(yīng)了美方諸多無端“指控”。
　　當(dāng)天的聽證會(huì)由美國眾議院情報(bào)特別委員會(huì)組織，歷時(shí)長達(dá)三個(gè)小時(shí)，出席聽證會(huì)的十多個(gè)委員接連發(fā)問，會(huì)場(chǎng)氣氛非常凝重。綜合該委員會(huì)主席邁克·羅杰斯的開場(chǎng)發(fā)言以及議員們的發(fā)問，美國的“指控”大致分為四個(gè)方面。
　　第一，華為與中興的產(chǎn)品存在后門等隱患，為中國情報(bào)機(jī)構(gòu)針對(duì)美國的網(wǎng)絡(luò)襲擊提供了幫助，嚴(yán)重威脅了美國的網(wǎng)絡(luò)安全。第二，華為、中興與中國政府、軍隊(duì)有著特殊的關(guān)系，得到了政府的資金支持。第三，多位議員援引報(bào)道說，華為和中興公司竊取了其他公司的情報(bào)，從而獲得了競爭優(yōu)勢(shì)，并例舉了華為與美國思科公司、摩托羅拉公司的糾紛。第四，聽證會(huì)另一個(gè)質(zhì)詢的議題是華為與中興是否違反美國制裁伊朗的規(guī)定，而向伊朗政府提供通信設(shè)備。
　　羅杰斯還表示，該委員會(huì)將在10月份公布最終的調(diào)查結(jié)果，分為機(jī)密和非機(jī)密兩份報(bào)告。
　　這場(chǎng)聽證會(huì)源于美國國會(huì)2011年2月以來對(duì)華為和中興公司發(fā)起的調(diào)查，也是中國企業(yè)首次在美國國會(huì)參加類似聽證。華為和中興的代表在聽證會(huì)上準(zhǔn)備較為充分，態(tài)度認(rèn)真誠懇，對(duì)美方所有無端的指控都予以否認(rèn)，而且解釋有理有據(jù)，有力地回應(yīng)了美國議員們的各種刁難和責(zé)問。
　　華為公司高級(jí)副總裁兼北美公司總裁丁少華在聽證會(huì)上表示，華為公司的產(chǎn)品絕對(duì)不存在后門等威脅安全的隱患，沒有也不會(huì)為了任何第三方或者政府而損害自身的商業(yè)成功和客戶網(wǎng)絡(luò)的完整性，而且華為已采取了大量措施來提高全球網(wǎng)絡(luò)安全。
　　中興公司負(fù)責(zé)北美和歐洲事務(wù)的高級(jí)副總裁朱進(jìn)云則指出，中興公司的通信產(chǎn)品均符合國際標(biāo)準(zhǔn)，遵照了美國和歐盟等法律法規(guī)的要求，沒有威脅美國的網(wǎng)絡(luò)安全，也沒有為針對(duì)美國的網(wǎng)絡(luò)襲擊提供支持。
　　針對(duì)與中國政府關(guān)系的問題，丁少華強(qiáng)調(diào)，華為是一家獨(dú)立的私人企業(yè)，一直遵循“在商言商”的準(zhǔn)則。華為的成功是建立在創(chuàng)業(yè)精神、創(chuàng)新精神和奉獻(xiàn)精神的基礎(chǔ)上，與中國政府沒有任何特別的關(guān)系，也沒得到政府的幫助。朱進(jìn)云則表示，中興既不是國有企業(yè)也不受政府控制，而是一家獨(dú)立、透明、全球化、公開上市的電信公司，只對(duì)全球14萬股東負(fù)責(zé)。
　　兩家公司的代表均表示，有關(guān)企業(yè)融資途徑的詳細(xì)資料都已書面提交給美國國會(huì)，并承諾進(jìn)一步提交有關(guān)公司黨委組織的清單。中興公司還反駁指出，在美國銷售的通信設(shè)備其實(shí)很多是西方企業(yè)或中外合資企業(yè)所生產(chǎn)的，而國會(huì)單單強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)份額極少的中國企業(yè)存在風(fēng)險(xiǎn)，屬于狹隘思維。2011年，中興在美國市場(chǎng)的收入不到3000萬美元，而另外兩家西方企業(yè)當(dāng)年在美國市場(chǎng)的銷售額高達(dá)140億美元。
　　他們還表示，華為和中興公司在美國進(jìn)行了大規(guī)模的采購，為美國創(chuàng)造了大量的就業(yè)崗位，然而卻多次遭到無根據(jù)無道理的指責(zé)和猜忌，呼吁美國國會(huì)與政府為他們?cè)诿绹�市�?chǎng)的發(fā)展提供公開、公平的機(jī)會(huì)。
　　近年來，華為、中興在全球的迅速成長，市場(chǎng)競爭力顯著提升，如果進(jìn)入美國市場(chǎng)，很容易在競爭中處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位，由此引發(fā)了美國敏感行業(yè)的反彈。一方面，美國通信設(shè)備制造商非常害怕華為和中興搶走他們的市場(chǎng)份額，從而大肆鼓吹“安全威脅”阻止后者進(jìn)入美國市場(chǎng)。另一方面，凡是在“保護(hù)本土企業(yè)和就業(yè)崗位”方面，美國政客特別是國會(huì)議員幾乎是“逢華必反”，以為自身謀取政治資本。在美國這些冠冕堂皇的“指控”背后，隱藏著美國部分政客與企業(yè)不可告人的目的，即將簡單的經(jīng)濟(jì)問題政治化，打著“威脅國家安全”的旗號(hào)，阻礙中國電信企業(yè)在美國乃至全球市場(chǎng)的拓展，從而打擊中國的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。從聽證會(huì)上美國議員們咄咄逼人和不信任的態(tài)勢(shì)，可以預(yù)見華為、中興等中國通信企業(yè)未來在美國拓展業(yè)務(wù)還會(huì)遇到各種各樣的阻力。