成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

蔡達(dá)標(biāo)被疑1美元購得4.25%股權(quán)
2012-09-19   作者:李亞蟬  來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
 
【字號(hào)

  隨著真功夫創(chuàng)始人兼原董事長蔡達(dá)標(biāo)涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪案正式開庭,其家族糾紛的內(nèi)幕被層層剝開。
  近日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨(dú)家獲悉,目前掌握真功夫控制權(quán)的潘宇海近日又將蔡達(dá)標(biāo)告上法庭,稱其在2010年股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,限制潘宇海股權(quán)轉(zhuǎn)讓并從中牟利。
  這一消息,記者從蔡達(dá)標(biāo)前妻潘敏峰(潘宇海姐姐)處得到了確認(rèn)。潘敏峰表示,當(dāng)年,潘宇海持有的21.25%的股權(quán)分別向蔡達(dá)標(biāo)和今日資本轉(zhuǎn)讓的股份總額為5.4億元,這一價(jià)格當(dāng)時(shí)是以公司整體作價(jià)20億元而定。但今日資本要求解除協(xié)議后,潘家才發(fā)現(xiàn)蔡達(dá)標(biāo)曾與今日資本簽訂一份《股權(quán)授予協(xié)議》,該協(xié)議要求今日資本按照真功夫整體作價(jià)卻為25億元。
  記者并沒有從潘敏峰處見到這份協(xié)議,隨后記者致電蔡達(dá)標(biāo)妹妹蔡春紅咨詢,其表示目前尚未收到法院通知,潘家所指的協(xié)議也并不清楚。

  潘宇海再告蔡達(dá)標(biāo)

  近日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從權(quán)威渠道獲得一張廣州市中級(jí)人民法院落款為2012年9月5日的案件受理通知書。該通知表示廣州中院已收到潘宇海與蔡達(dá)標(biāo)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的起訴狀,經(jīng)審查決定受理并立案審理。該通知書透露出真功夫股權(quán)糾紛中最為關(guān)鍵的股權(quán)轉(zhuǎn)讓鮮為人知的秘密。
  真功夫股權(quán)糾紛緣起兩大創(chuàng)始人家族中蔡達(dá)標(biāo)與妻子潘敏峰的感情破裂,兩人于2006年離婚。2007年真功夫引入風(fēng)投——今日資本和中山聯(lián)動(dòng),謀劃上市之路。2009年蔡達(dá)標(biāo)為打破董事會(huì)“勢均力敵”僵局,開始籌措資金收購中山聯(lián)動(dòng),并開始策劃“去潘化”之路。而在此過程中,2010年蔡達(dá)標(biāo)與潘宇海、今日資本簽訂的關(guān)于潘宇海股權(quán)轉(zhuǎn)讓的三方協(xié)議無疑是最為關(guān)鍵的。
  該協(xié)議距今剛好滿兩年。據(jù)悉,2010年9月18日,三方簽署《關(guān)于真功夫餐飲管理有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及后續(xù)事宜之框架協(xié)議》,約定潘宇海向蔡達(dá)標(biāo)獨(dú)資的東莞贏天轉(zhuǎn)讓雙種子公司35.74%的股權(quán),蔡達(dá)標(biāo)以此獲得真功夫3.76%的股權(quán),交易價(jià)款7520萬元;潘宇海向今日資本指定的兩家公司轉(zhuǎn)讓真功夫21.25%股權(quán)。該交易如果順利完成,真功夫兩大股東勢鈞力敵之勢將正式被打破。但隨著蔡達(dá)標(biāo)涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被抓之后,該系列股權(quán)轉(zhuǎn)讓宣布作古。
  知情人士透露,去年11月,真功夫收到今日資本要求解除2010年股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的通知。而潘宇海則透過今日資本的解除通知認(rèn)為當(dāng)年其股權(quán)是被預(yù)謀“賤賣”,并通過起訴欲向蔡達(dá)標(biāo)索賠7500萬元。

  1美元購得4.25%股權(quán)?

  從目前公開的信息看,當(dāng)年三方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,為潘宇海本人同意,為何潘宇海又會(huì)向蔡達(dá)標(biāo)索賠?
  潘敏峰告訴記者,蔡達(dá)標(biāo)案發(fā)后,今日資本于去年11月30日向潘宇海發(fā)出《關(guān)于解除的通知》,表示因蔡達(dá)標(biāo)違反其對(duì)今日資本的陳述與保證,立即解除各方之間的《框架協(xié)議》、《定金協(xié)議》、《股權(quán)授予協(xié)議》等。
  潘敏峰稱,該通知讓潘家非常迷惑,因?yàn)樗麄儾⒉恢獣赃存在一份《股權(quán)授予協(xié)議》。據(jù)后來媒體報(bào)道,潘宇海當(dāng)時(shí)分別向蔡達(dá)標(biāo)和今日資本轉(zhuǎn)讓的股份總額為5.4億元,今日資本受讓4.25%的股權(quán)價(jià)格為8500萬元。但根據(jù)蔡達(dá)標(biāo)與今日資本的《股權(quán)授予協(xié)議書》,蔡達(dá)標(biāo)以1美元的價(jià)格獲得原今日資本從潘宇海處受讓的該部分股權(quán)。
  然而一名前真功夫管理層告訴記者,潘敏峰所指的蔡達(dá)標(biāo)與今日資本的協(xié)議確實(shí)存在,但并不如潘敏峰所說蔡達(dá)標(biāo)要求今日資本按照真功夫整體作價(jià)25億元。對(duì)于協(xié)議的更多細(xì)節(jié),他表示不方面透露。

  “去潘化”爭議

  值得注意的是,在這起雙方最為關(guān)鍵的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜中,關(guān)于潘宇海為何同意轉(zhuǎn)讓股份,使自己在真功夫控制權(quán)爭奪中處于弱勢,一直為外界所不解。
  對(duì)此,潘敏峰近日在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪中首次談起其中原因,“以前大家都是有商有量的。”在2003年之前,潘宇海擔(dān)任著真功夫總裁。約在2003年,蔡達(dá)標(biāo)提出兩人輪流擔(dān)任總裁,5年一換。
  然而兩人的合作漸現(xiàn)裂痕,矛盾日益加深,甚至后來真功夫不讓潘宇海參加高層會(huì)議,不讓其了解公司發(fā)展、經(jīng)營情況,并單方將潘宇海的公司OA停掉。正是這引發(fā)了2009年的“搶資料”事件,也使潘家被迫賣股,“再不賣怕連渣都沒有了!
  不過蔡達(dá)標(biāo)家族方面并不同意上述說法。蔡達(dá)標(biāo)方面人士稱,當(dāng)時(shí)真功夫停止對(duì)哈大師輸血是因?yàn)榕擞詈=?jīng)營不利,1500萬元的資金1年只開出2家店,“開一家店最多需要200萬元”。而對(duì)于拒絕潘宇海進(jìn)公司,則是由于雙方已經(jīng)約定蔡達(dá)標(biāo)管理真功夫,潘宇海管理哈大師。

  案中案未了局

  如今已經(jīng)身陷囹圄的蔡達(dá)標(biāo)又將面臨一場官司。除要求法院判令當(dāng)年的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及涉及附件解除外,連同定金賠償、約定特別違約金、實(shí)際損失,潘宇海共請(qǐng)求了達(dá)7520萬元的金額。
  此前不久,真功夫提起訴訟蔡達(dá)標(biāo)3600萬元反擔(dān)保金案終審判決,蔡達(dá)標(biāo)敗訴,被判令償還3600萬元反擔(dān)保金以及相關(guān)利息。對(duì)于該案,蔡春紅表示還將繼續(xù)申訴。而比這更早的是東莞第二人民法院也向蔡達(dá)標(biāo)發(fā)出了執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,要求償還2000萬元貸款。因?yàn)橐幌盗邪讣,蔡達(dá)標(biāo)手中的股權(quán)目前已經(jīng)全部被法院凍結(jié)。
  廣東邦南律師事務(wù)所律師徐玉發(fā)告訴記者,如果蔡達(dá)標(biāo)最終仍然無法贏得官司,且無法償還涉及債務(wù),那么其被凍結(jié)股權(quán)將可能面臨兩種命運(yùn):其一是法院將其拍賣以補(bǔ)償債務(wù);其二是法院繼續(xù)凍結(jié)債務(wù),拿每年的分紅償債。兩種方式均需獲得法院和涉及債主的同意,而如果債主沒有耐心等待分紅償債,則拍賣部分股權(quán)分紅則可能成為唯一出路。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 真功夫創(chuàng)始人蔡達(dá)標(biāo)稱遭逼供 否認(rèn)指控 2012-09-03
· 真功夫原董事長蔡達(dá)標(biāo)陷巨額官司 2012-08-31
· 真功夫近兩月利潤急挫 蔡達(dá)標(biāo)逾半股份被查封 2011-06-30
· 蔡達(dá)標(biāo)指定妹妹繼任董事長 2011-05-13
· 真功夫原董事長蔡達(dá)標(biāo)被逮捕 2011-05-12
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)