|
隨著美鋁打響頭炮，最新一季的美國上市公司財報期周二正式啟幕。就在投資人翹盼從公司三季報中找尋后市投資方向之際，一份頗具分量的調查報告卻為這個財報季蒙上了陰影。
美國埃默里大學和杜克大學的教授們發(fā)布的一份最新報告，揭示了美國這個最成熟市場的上市公司財報也并不那么可信。
根據(jù)該報告，去年對美國若干上市公司CFO進行的匿名調查顯示，至少有20%的受訪公司稱，有過“操控”盈利或是利用激進的會計處理手法來“合法改變”財報結果的經歷。
令人稱奇的是，這些受訪CFO們用來“操控”盈利數(shù)字的會計處理手法，從程序上看是完全合法的。
作為該調查報告的作者之一，杜克大學的格雷厄姆教授指出，在20%承認操控盈利數(shù)據(jù)的上市公司中，讓人匪夷所思的是，有多達40%的“造假”公司是把盈利數(shù)據(jù)做低，而非做高。
調查者們發(fā)現(xiàn)，之所以有如此多的上市公司愿意主動做低業(yè)績，主要是為了在未來造成業(yè)績大幅提升的假象。
從最近幾個季度的經驗看，在季報期開始前，上市公司往往傾向于降低市場的業(yè)績預期，進而為最終發(fā)布的業(yè)績創(chuàng)造“超預期”的可能。
以今年第二季度為例，根據(jù)機構統(tǒng)計，二季度季報發(fā)布前，盡管外界普遍看淡業(yè)績表現(xiàn)，但最終，美國上市的公司二季報有高達65%超預期�！斑@樣的結果不能不讓人反思，作為投資人，當上市公司季報發(fā)布后，我們究竟應該如何對這些盈利數(shù)據(jù)做出解讀�！备窭锥蚰氛f。在此次調查的基礎上，格雷厄姆指出，投資人應該看淡單個季報期的企業(yè)業(yè)績數(shù)字，轉而更多地從較長時期來關注上市公司的業(yè)績表現(xiàn)。相比盈利數(shù)據(jù)，格雷厄姆認為，現(xiàn)金流是衡量企業(yè)表現(xiàn)的最好指標。
|