 |
| 資料照片 |
“全國(guó)收藏人群中，真正稱得上收藏家的不足1%，現(xiàn)在的文物收藏?zé)�，很大程度上是文物投機(jī)熱�！痹诮邮堋督�(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)，上海博物館副館長(zhǎng)陳克倫一聲嘆息。
由于鑒定水平的制約，交易誠(chéng)信的缺失，市場(chǎng)規(guī)范制度的薄弱，當(dāng)前，我國(guó)文物藝術(shù)品投機(jī)性日益增強(qiáng)，直接帶動(dòng)了制假售假的空前繁榮。其后果便是，贗品充斥市場(chǎng)，絕大多數(shù)人收藏的都是新仿品，甚至一些懷有一夜暴富之夢(mèng)的投機(jī)者，屢屢上當(dāng)受騙，陷入破產(chǎn)絕境。
有識(shí)之士大聲疾呼：政府部門和媒體應(yīng)該加強(qiáng)引導(dǎo)，讓文物藝術(shù)品投機(jī)熱降溫，讓收藏回歸理性。
贗品橫行亟待整治
“中國(guó)的文物藝術(shù)品市場(chǎng)，每年交易額達(dá)到上千億元，因?yàn)榕馁u市場(chǎng)資金交易量大，參與人數(shù)多，因此拍賣市場(chǎng)已成為假畫等文物藝術(shù)品流通的第一大市場(chǎng)，但拍賣法中有免責(zé)條款，拍賣行對(duì)售假不承擔(dān)責(zé)任，使拍賣市場(chǎng)成為中國(guó)不保護(hù)買售人權(quán)益的最大市場(chǎng)，看到有的收藏家花了幾百萬(wàn)元、上千萬(wàn)甚至上億元，收藏的都是贗品，真是非常痛心。這個(gè)問(wèn)題到了必須下決心解決的時(shí)候了�！碧岬轿奈锼囆g(shù)品市場(chǎng)的贗品問(wèn)題，知名收藏鑒賞家劉文杰顯得特別激動(dòng)。
在近幾年的拍賣市場(chǎng)上，齊白石、傅抱石、李可染、張大千等名家書(shū)畫作品極為火爆，不論大拍小拍，幾乎每場(chǎng)都有。“名家作品怎么會(huì)越拍越多？”劉文杰認(rèn)為，齊白石作品根本不是有些偽專家所稱的有4萬(wàn)余件，“不需你懂字畫鑒定，僅從數(shù)據(jù)分析就可以看出，有多少贗品橫行市場(chǎng)上”。
據(jù)介紹，1956年版的《齊白石作品選集》載有齊白石的《自序》，稱：“予少貧，為牧童，及木工一飽，無(wú)時(shí)而酷好文藝，為之八十余年，今將百歲矣。作畫凡數(shù)千幅，詩(shī)數(shù)千首，治印亦千余……”，在1955年的一部關(guān)于齊白石的影像資料中，齊白石也曾親口說(shuō)自己作品數(shù)量8000多件，后經(jīng)其家人及弟子們統(tǒng)計(jì)，其作品最多不會(huì)超過(guò)1.5萬(wàn)件，其中館藏約五六千件，扣除多年來(lái)的損毀滅失，估計(jì)現(xiàn)在能夠在市場(chǎng)上流通的總量不會(huì)超過(guò)1萬(wàn)件，然而據(jù)雅昌網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì)，自上世紀(jì)90年代中期以來(lái)，齊白石作品上拍量就達(dá)2.5萬(wàn)件左右，成交1.4萬(wàn)余件，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了真品存世量。業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，能真正流入拍場(chǎng)的齊白石真跡，也就千件左右，其余那些九成以上都是贗品。
再以傅抱石為例，學(xué)術(shù)界公認(rèn)其作品存世量2000件左右，其中約1000多件收藏在博物館，然而這些年來(lái)共拍賣傅抱石作品6500多件，成交2878件。再以李可染為例，學(xué)術(shù)界統(tǒng)計(jì)其一生畫作共1000多件，除去贈(zèng)送給各個(gè)博物館收藏，流向市場(chǎng)也就五六百件，可是他的畫拍賣量已超過(guò)7800件。
至于陶瓷等古器物類，由于保存難度大，損毀多，鑒定難度大，市場(chǎng)上的假貨更多。一些業(yè)內(nèi)人士告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，如今在古玩城等一級(jí)市場(chǎng)上已經(jīng)很難看到高質(zhì)量的真品，至于拍賣二級(jí)市場(chǎng)，真品率也非常低，拍假售假已成為業(yè)界的一個(gè)常態(tài)。
市場(chǎng)上假貨橫行帶動(dòng)了仿古造假的繁榮，陶瓷仿古已成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)。近日記者來(lái)到江西省景德市景德鎮(zhèn)樊家井村，看見(jiàn)村口醒目處懸掛著一條寫有“陶瓷仿古村”的橫幅，這里就是著名的陶瓷仿古基地。穿行在僅有兩三米寬的街巷里，兩旁的店鋪里擺滿了各種瓷器，寫有明清官窯款的青花、粉彩、單色釉，甚至唐三彩、南北朝陶俑，應(yīng)有盡有，琳瑯滿目，時(shí)不時(shí)看見(jiàn)一些年輕女子坐在店里，抱著泥胚進(jìn)行彩繪。店家直言相告：這里的東西都是仿古品，你別當(dāng)真品買，但拿出去是不是當(dāng)真品賣，他們就管不著了。在一些高級(jí)作坊里，相關(guān)負(fù)責(zé)人也一再聲明，他們是仿古而不是造假，標(biāo)有乾隆年制的瓷瓶，賣出去后，如果被人冒以真品上了拍賣會(huì)拍出去，他們一概不負(fù)責(zé)任。
河南省洛陽(yáng)市伊川縣葛寨鄉(xiāng)煙澗村是全國(guó)著名的青銅器仿制村。近全村800多戶人家中，四分之一從事青銅器仿古，從業(yè)人員800多人。根據(jù)葛寨鄉(xiāng)政府提供的數(shù)據(jù)顯示，去年煙澗村青銅器仿制產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入1.2億元，人均年增收1800元。
至于書(shū)畫仿制，因?yàn)榧夹g(shù)簡(jiǎn)單，只要找到繪畫高手，關(guān)起門來(lái)就可生產(chǎn)了�！督�(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在北京琉璃廠采訪時(shí)，經(jīng)常被三五成群的畫販子攔住，去其住處，看到大量署有范曾、齊白石、張大千等、傅抱石、李可染等款識(shí)的仿畫。在一些地區(qū)，少數(shù)美術(shù)學(xué)院的學(xué)生、繪畫愛(ài)好者，甚至被畫商包養(yǎng)當(dāng)“鬼手”，專門仿制古畫和各種名人字畫，有的只仿一個(gè)品種，力求做到形神兼似。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，在巨大經(jīng)濟(jì)利益刺激下，北京、天津、南京、上海、廣州等地已出現(xiàn)專仿名家書(shū)畫的作坊基地。
投機(jī)炒作積聚風(fēng)險(xiǎn)
兩三年前，一股不知來(lái)自何處的神秘資金，突然殺入古玩市場(chǎng)，見(jiàn)到民國(guó)時(shí)的“袁大頭”銀元就收購(gòu)，拉動(dòng)“袁大頭”價(jià)格直線上升，由幾年前的幾十元一枚猛漲至千元左右一枚，一些人快進(jìn)快出，很快發(fā)了財(cái)，而一些不明就里的收藏者，以為袁大頭奇貨可居，競(jìng)相收藏，沒(méi)料到行情不久就下跌，每枚從千元左右猛跌到四五百元，讓許多收藏者深度套牢。
“都是投機(jī)惹的禍”，沈陽(yáng)市資深收藏家張?jiān)拭窀嬖V《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，近年來(lái)，傳統(tǒng)意義上的收藏鑒賞已經(jīng)徹底被顛覆，收藏群體從小眾化轉(zhuǎn)向大眾化，收藏行為從秘不示人轉(zhuǎn)為廣泛宣揚(yáng)，收藏目的從鑒賞研究轉(zhuǎn)向擊鼓傳花式的投資和投機(jī)，一件件歷經(jīng)滄桑留傳下來(lái)的文物，被當(dāng)作賺錢的標(biāo)的，在接盤者手中傳來(lái)傳去。
2008年金融危機(jī)爆發(fā)后的兩三年當(dāng)中，中國(guó)文物藝術(shù)品出現(xiàn)了新一輪火爆的行情，各路投機(jī)資金狂熱入市，市場(chǎng)炒作一浪高過(guò)一浪。
2009年，明代吳彬的《十八應(yīng)真圖卷》以1.69億元成交，標(biāo)志著中國(guó)書(shū)畫億元行情時(shí)代的全面啟動(dòng)。
2010年，億元級(jí)拍品隨即增加，黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》拍出4億多元，張大千《愛(ài)痕湖》拍出1.008億元，徐悲鴻《巴人汲水圖》拍出1.71億元，王羲之《平安帖》拍出3.08億元。
2011年春拍，王蒙的《稚川移居圖》拍出了4.025億元，齊白石《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》拍出創(chuàng)紀(jì)錄的4.255億……
機(jī)構(gòu)、基金攜帶巨量資金入場(chǎng)，大量投機(jī)熱錢涌入，帶動(dòng)文物藝術(shù)品拍賣總成交額呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)，2010年達(dá)396.96億元，同比增長(zhǎng)74.03%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)全球市場(chǎng)52%的增幅。
直線上躥的價(jià)格，讓普通的收藏者無(wú)力承擔(dān)。一些收藏愛(ài)好者驚呼“已經(jīng)買不起了”，“藏家向資本交槍”。
拍賣界人士始終為高價(jià)商品不遺余力地進(jìn)行宣傳：中國(guó)文物藝術(shù)品價(jià)格與國(guó)外比還有差距，好東西就應(yīng)該賣出好價(jià)格；將來(lái)增值空間依然廣闊，未來(lái)十億元級(jí)的拍品也會(huì)出現(xiàn)。
在天價(jià)誘惑下，人們不愿再過(guò)多地關(guān)心文物藝術(shù)品的真贗、藝術(shù)價(jià)值、歷史價(jià)值、科學(xué)價(jià)值，只關(guān)心錢，只要能賺到錢，一切都是次要的；衡量一個(gè)收藏家是否有成就，也以他是否賺了錢發(fā)了財(cái)為第一指標(biāo)，市場(chǎng)到處彌漫著浮躁的投機(jī)情緒。
據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士回憶，一家拍賣公司拍賣一位知名畫家的畫作，這位知名畫家還在世，發(fā)現(xiàn)那幅畫是假的，于是在拍賣時(shí)，畫家站起來(lái)喊道“這畫是假的，應(yīng)該停止拍賣”，可旁邊一個(gè)小伙子按他坐下，說(shuō)“假的我也買，你也別為我擔(dān)心”，然后頻頻舉牌，硬把這幅假畫買了下來(lái)。
一位曾在文博系統(tǒng)工作的人士募集了大量資金，這幾年連續(xù)從海外市場(chǎng)掃貨，購(gòu)買了數(shù)億元的元明清官窯瓷器�！�
然而，過(guò)度投機(jī)積累的泡沫和風(fēng)險(xiǎn)也在迅速增大。據(jù)一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士透露，一件在紐約拍賣市場(chǎng)出現(xiàn)的瓷瓶，拍賣方本已標(biāo)注其時(shí)代“類屬民國(guó)”，但不懂行的買家請(qǐng)人掌眼后，認(rèn)定是乾隆，在拍場(chǎng)上拼命舉牌競(jìng)投，將這件有嚴(yán)重?fù)p傷的民國(guó)瓷器，從起拍價(jià)的幾千元人民幣頂?shù)絻|元人民幣，鬧了個(gè)國(guó)際大笑話。
前不久，山東一家民營(yíng)博物館因涉嫌非法集資被有關(guān)部門依法查封。這家民營(yíng)博物館旗下還有拍賣公司、文化藝術(shù)品交易所等諸多企業(yè)。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，這家博物館“以錢生錢”，雇傭“拉款員”采取高利率回報(bào)方式募集資金，最終造成資金鏈斷裂，讓許多參與投資者欲哭無(wú)淚。
讓收藏行為回歸理性
劉文杰認(rèn)為，收藏主要是鑒賞研究，如果讓欺詐投機(jī)行為，要從根本上解決過(guò)度投機(jī)問(wèn)題，關(guān)鍵是要進(jìn)一步完善法律和監(jiān)管，當(dāng)前最重要的是把制假、售假、拍假泛濫的現(xiàn)象遏制住，引導(dǎo)大眾的收藏行為回歸理性，凈化市場(chǎng)，才能促進(jìn)文物藝術(shù)品市場(chǎng)的真正繁榮。
劉文杰告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，中國(guó)已出現(xiàn)五個(gè)收藏高潮，第一個(gè)收藏高潮在宋代，收藏群體以皇室和官宦為主；第二個(gè)收藏高潮在明代，收藏群體以商人和文人為主；第三次收藏高潮在清乾隆年間，乾隆皇帝成為歷史上最大的收藏家，參與這次收藏高潮的還有一些大鹽商和官僚；第四次收藏高峰是清末民國(guó)；第五次收藏高潮是改革開(kāi)放至今。
縱觀前幾次收藏高潮會(huì)發(fā)現(xiàn)，收藏文物藝術(shù)品往往是上層社會(huì)文人雅士愛(ài)好的對(duì)象，收藏目的主要是陶冶情操，增長(zhǎng)知識(shí)，保護(hù)文化遺產(chǎn)，傳承文明。然而，現(xiàn)在文物藝術(shù)品的過(guò)度投機(jī)行為，卻破壞了收藏市場(chǎng)的健康發(fā)展之路，為文化的繁榮和傳承帶來(lái)巨大隱憂。
據(jù)全國(guó)拍賣行業(yè)管理信息系統(tǒng)顯示，去年全國(guó)共舉辦文物藝術(shù)品拍賣會(huì)1949場(chǎng)，成交額576.22億元，增速有所回落，今年以來(lái)整個(gè)市場(chǎng)處于調(diào)整階段，各方信心明顯下降。上海博物館副館長(zhǎng)陳克倫認(rèn)為，政府部門、文博機(jī)構(gòu)及媒體，要為引導(dǎo)理性收藏負(fù)起社會(huì)責(zé)任，不要過(guò)分宣揚(yáng)文物藝術(shù)品的投資屬性，防止為文物投機(jī)造勢(shì)。
近年來(lái)，上海博物館與上海東方電視臺(tái)深度合作，為該臺(tái)的藝術(shù)人文頻道提供文物和相關(guān)知識(shí)幫助，從來(lái)不對(duì)文物進(jìn)行估價(jià)，重在講述文物背后的歷史故事和文化內(nèi)涵，開(kāi)播6年來(lái)取得良好社會(huì)效果�！按送�，博物館必須和拍賣公司、古董商拉開(kāi)距離，專家不能與他們結(jié)成利益集團(tuán)，上海博物館嚴(yán)禁專家為拍賣公司撰寫文章，不準(zhǔn)許私自在外面鑒寶。
錢幣收藏家周業(yè)勇曾多次向有關(guān)博物館捐獻(xiàn)自己收藏的珍貴近代機(jī)制幣。他告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者：“國(guó)家在收購(gòu)文物時(shí)，一定要盡量從民間征集，少上拍賣購(gòu)買，不要為文物藝術(shù)品投機(jī)炒作推波助瀾�！彼e例說(shuō)，東北一位老者藏有末代皇帝溥儀從故宮偷出來(lái)的一張北宋名畫，收藏者當(dāng)年曾多次向有關(guān)部門提出捐獻(xiàn)或出售，卻都被拒絕，后來(lái)這幅畫在北京拍賣，一家國(guó)有文博機(jī)構(gòu)花了1000多萬(wàn)元收購(gòu)，“到拍賣會(huì)上高價(jià)買，客觀上鼓勵(lì)了文物投機(jī)，受損的最終是國(guó)家！”周業(yè)勇痛心地說(shuō)。
中國(guó)嘉德拍賣公司副總裁寇勤認(rèn)為，一個(gè)人如果收藏一個(gè)藝術(shù)品，必須對(duì)這個(gè)藝術(shù)品有深刻的喜好，喜好到了極點(diǎn)才會(huì)占有，這才是收藏。但目前有一部分人對(duì)文物藝術(shù)品根本沒(méi)有喜歡的感覺(jué)，說(shuō)白了就是來(lái)淘金的，而且把炒股票、炒房地、炒基金那套方法拿過(guò)來(lái)，怎么炒出高價(jià)，然后再拋出，文物藝術(shù)品具有投資屬性是對(duì)的，但絕不能濫用，你要尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也要尊重藝術(shù)規(guī)律。
著名文物學(xué)家謝辰生認(rèn)為，文物是一個(gè)國(guó)家民族歷史的見(jiàn)證，是文化的載體，要防止將文物過(guò)度產(chǎn)業(yè)化；原來(lái)上拍賣會(huì)買東西都是收藏的多，但現(xiàn)在很多投資方面的人士，紛紛進(jìn)入，而且勢(shì)頭非常強(qiáng)勁，買東西不是為了收藏，只是想轉(zhuǎn)手賣，甚至搞份額化交易的文交所，適度合法的市場(chǎng)交易是必要的，但不能完全拿文物來(lái)投機(jī)賺錢，如果照這樣發(fā)展下去就對(duì)文化繁榮起到負(fù)面作用了。