業(yè)內(nèi)人士表示，目前，我國酒行業(yè)內(nèi)針對(duì)塑化劑含量的標(biāo)準(zhǔn)尚處于缺失狀態(tài)，希望有關(guān)部門盡快出臺(tái)酒行業(yè)塑化劑標(biāo)準(zhǔn)，來維穩(wěn)消費(fèi)市場
昨日，貴州茅臺(tái)等6家酒類上市公司股價(jià)出現(xiàn)下跌，其中茅臺(tái)受“塑化劑”檢測結(jié)果風(fēng)波影響，股價(jià)曾下跌6%，股價(jià)最低探至184元，最終報(bào)收于194.21元/股，跌幅1.24%。茅臺(tái)也成為13家酒類上市公司中唯一連續(xù)4個(gè)交易日股價(jià)“跳水”的公司。
面對(duì)股價(jià)的大跌，貴州茅臺(tái)終于在塑化劑事件發(fā)生后首次發(fā)布公告，對(duì)公司產(chǎn)品塑化劑一事進(jìn)行了做了說明。
茅臺(tái)表示，根據(jù)公司自查及與權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)比對(duì)結(jié)果，公司出廠產(chǎn)品塑化劑指標(biāo)均符合國家相關(guān)監(jiān)管部門限量要求。
產(chǎn)品塑化劑符合國家限量要求
茅臺(tái)在公告中表示，自2011年我國臺(tái)灣“塑化劑”事件發(fā)生后，對(duì)公司生產(chǎn)過程所涉及的塑料制品進(jìn)行了全面篩查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，針對(duì)篩查和評(píng)估結(jié)果科學(xué)有序地推進(jìn)改進(jìn)，進(jìn)一步提升了生產(chǎn)過程工藝水平和裝備質(zhì)量，將塑化劑指標(biāo)納入了質(zhì)量監(jiān)控體系并嚴(yán)格監(jiān)控.“根據(jù)公司自查及與權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)比對(duì)結(jié)果，公司出廠產(chǎn)品塑化劑指標(biāo)均符合國家相關(guān)監(jiān)管部門限量要求”。
針對(duì)上述茅臺(tái)的公告，有業(yè)內(nèi)人士表示，茅臺(tái)沒有在公告中明確表示產(chǎn)品不含有塑化劑，而是采用了“公司出廠產(chǎn)品塑化劑指標(biāo)均符合國家相關(guān)監(jiān)管部門限量要求”的話來闡述塑化劑事件，明顯是應(yīng)對(duì)社會(huì)輿論做出的選擇。
上述人士對(duì)記者表示，茅臺(tái)稱公司出廠產(chǎn)品塑化劑指標(biāo)符合國家標(biāo)準(zhǔn)限量要求，有兩種可能，一種是茅臺(tái)酒含塑化劑，但是不超過國家標(biāo)準(zhǔn)；另一種是有的茅臺(tái)酒有塑化劑，有的沒有塑化劑，在投資者送往香港檢測的塑化劑含量沒有出來前，茅臺(tái)不能多說。
不過，也有人士對(duì)記者表示，目前還沒有針對(duì)食品方面含塑化劑的國家標(biāo)準(zhǔn)，大家參照的都是衛(wèi)生部之前發(fā)布的一個(gè)通知來當(dāng)做標(biāo)準(zhǔn)，希望相關(guān)部門盡快出臺(tái)食品（包括酒類產(chǎn)品）方面塑化劑含量的國家標(biāo)準(zhǔn)，來穩(wěn)定消費(fèi)市場。
塑化劑風(fēng)波茅臺(tái)股價(jià)“跳水”
不管在消費(fèi)市場上還是在資本市場上，塑化劑事件并沒有因?yàn)榫乒砭仆瓿烧亩禍�，一則“茅臺(tái)酒被送往香港檢測”的報(bào)道讓13只白酒股票在12月3日遭遇集體淪陷。4日，白酒板塊雖然受酒鬼酒漲停帶動(dòng)出現(xiàn)反彈，但是，昨日，茅臺(tái)酒被送檢塑化劑檢測結(jié)果風(fēng)波又再一次讓白酒板塊“受驚”。
昨日午間，網(wǎng)上某微博發(fā)布稱茅臺(tái)香港檢測結(jié)果出爐，含量在0.5mg/L，超過其他行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的0.3mg/L的水平。午后開盤，茅臺(tái)股價(jià)跳水，跌幅達(dá)6%。后來，網(wǎng)上又傳茅臺(tái)香港檢測結(jié)果出爐，“茅臺(tái)不含塑化劑”，受此消息影響，白酒股開始回調(diào)。最終，貴州茅臺(tái)報(bào)收于194.21元/股，跌幅1.24%。
而發(fā)布送檢茅臺(tái)的博主“水晶皇”向媒體表示，尚未公布送檢結(jié)果，并稱，送檢茅臺(tái)行為與任何機(jī)構(gòu)無關(guān)，只是希望以此迫使貴州茅臺(tái)直面股東，給投資者一個(gè)交代。
另外，《證券日?qǐng)?bào)》記者也對(duì)比了網(wǎng)上的一份茅臺(tái)的檢測報(bào)告，上面的名稱是茅臺(tái)王子酒，這與之前“水晶皇”發(fā)布了送檢53度飛天茅臺(tái)不符，因此，網(wǎng)上傳茅臺(tái)被送檢的結(jié)果真實(shí)性有待考證。
不過，在茅臺(tái)酒被送檢香港檢測結(jié)果真?zhèn)卧跓o法考證的情況下，茅臺(tái)股價(jià)卻受此影響出現(xiàn)大幅波動(dòng)，業(yè)內(nèi)人士稱，塑化劑事件讓投資者的心態(tài)比較緊張。
4個(gè)交易日市值蒸發(fā)195億元
而縱觀茅臺(tái)近來的遭遇，先是2萬噸庫存的曝光讓公司股價(jià)應(yīng)聲大跌，后來的塑化劑事件雖然沒有結(jié)果，但是茅臺(tái)股價(jià)的下跌卻是實(shí)實(shí)在在。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，自3日曝出茅臺(tái)送檢塑化劑事件后，茅臺(tái)股價(jià)從213元/股（3日）一路下跌，昨日?qǐng)?bào)收于194.12元/股，并走出184元/股的低位，接近今年1月17日的170.9元/股的歷史低位。短短的4個(gè)交易日，茅臺(tái)股價(jià)跌幅8.9%，而參照184元/股計(jì)算，跌幅高達(dá)13.61%。茅臺(tái)總市值也從3日的2211億元減少到2016億元，4個(gè)交易日蒸發(fā)掉195億元。另查閱茅臺(tái)股價(jià)走勢，從11月1日（茅臺(tái)總市值2589億元）至12月6日，26個(gè)交易日，茅臺(tái)總市值蒸發(fā)573億元。
對(duì)此，開源證券高級(jí)策略分析師楊海向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，白酒行業(yè)近幾年都在擴(kuò)大產(chǎn)能，即使沒有塑化劑事件，白酒上市公司的股價(jià)也會(huì)因?yàn)闊o法持續(xù)高增長而出現(xiàn)大幅下跌。
而對(duì)于茅臺(tái)股價(jià)的表現(xiàn)，在楊�？磥恚捎诿┡_(tái)之前的股價(jià)很高，因此比其他白酒類股價(jià)下跌的時(shí)間長是正常的，跌幅也會(huì)更大。這跟茅臺(tái)自身基本面和未來國家限制三公消費(fèi)禁止喝高檔酒政策給其帶來的利空影響有直接關(guān)系。
不過，楊海強(qiáng)調(diào)稱，短期看白酒行業(yè)股票會(huì)有反彈，但長期看隨著業(yè)績分化。過去高增長的神話已經(jīng)破滅了，不可能再漲回原來的價(jià)位，應(yīng)該理性看待。未來白酒業(yè)的估值重心還會(huì)下行。