社科院日前發(fā)布的公共服務(wù)藍(lán)皮書稱，“打車難”成為城市生活中較為普遍的問題，53.77%的人打車需要等10分鐘以上。在被調(diào)查的38個(gè)大城市中，北京打車容易程度排名第28位。一方面是市民抱怨“打車難”，一方面是出租車司機(jī)抱怨“活兒不好干”。網(wǎng)民認(rèn)為，改變“打車難”，必須破除出租車行業(yè)的行政壟斷，改革出租車特許經(jīng)營(yíng)權(quán)拍賣和政府定價(jià)管理方式，讓市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。
乘客司機(jī)都“吐槽”
網(wǎng)民認(rèn)為，“打車難”，逐漸演變成一種“城市病”。百姓抱怨出租車司機(jī)臉難看、車難進(jìn)，在北京經(jīng)常遭遇“打車難”、“被拒載”、“出租車司機(jī)都是爺”等不愉快經(jīng)歷，而出租車司機(jī)則抱怨出租車公司份錢高、管理嚴(yán)。
署名“鬧鬧的春天”的微博說：“在北京幾天，打的遇到很多怪事，很多空的士招手都不停的，連停下問去哪兒的機(jī)會(huì)都不給，不知道為啥�！�
然而許多出租車司機(jī)也吐槽說，開出租“是絕對(duì)的薄利行業(yè)，我們都生活在最底層，拒載是沒有辦法�！�
很多網(wǎng)民對(duì)出租車司機(jī)的難處表示了理解，“老貓跑不快”的網(wǎng)民說：“(行業(yè)薄利)是客觀事實(shí)，讓人賠本做生意還要賠笑臉是挺難的�！�
不過也有網(wǎng)民對(duì)這種解釋并不買賬，行業(yè)薄利或分配不均等問題都不是出租車司機(jī)可以違反行規(guī)準(zhǔn)則的理由。
亟待破除行政壟斷
出租車司機(jī)抱怨“賺不到錢”，這讓網(wǎng)民不禁質(zhì)疑說，“錢哪里去了？”
絕大多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)出租車行業(yè)存在行政壟斷的現(xiàn)象。出租車管理中介，只是依靠行政權(quán)力拿著許可，就可以向出租車司機(jī)每天收取上百元管理費(fèi)。政府審批、公司承包運(yùn)作的模式本意是加強(qiáng)出租車市場(chǎng)管理，但在實(shí)際運(yùn)作中，由于出租車公司壟斷經(jīng)營(yíng)，特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)演變成價(jià)格不菲的“份兒錢”，輾轉(zhuǎn)攤到了出租車司機(jī)身上。
“outranger”的微博表示：“必須實(shí)現(xiàn)出租汽車市場(chǎng)化調(diào)節(jié)。只有破除壟斷，才能從根本上消除打車難�！�
網(wǎng)民建議破除出租車行業(yè)的行政壟斷及其利益輸送亂象。署名“王學(xué)宗”的微博認(rèn)為，如果能完全免費(fèi)放開出租車牌照申請(qǐng)，由市場(chǎng)調(diào)節(jié)出租車數(shù)量、出車時(shí)段，從而破除出租車公司這樣的依靠行政壟斷的食利階層，“打車難”問題將得到解決。
讓市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮調(diào)節(jié)作用
網(wǎng)民認(rèn)為，“打車難”絕非北京才有的問題。而要緩解這一問題，網(wǎng)民建議城市管理者應(yīng)拿出關(guān)注民生的誠(chéng)意。其中，需要理順政府與市場(chǎng)的關(guān)系，以及出租車公司與司機(jī)的利益分配問題。
網(wǎng)民“沙sir_2011”說，我國(guó)目前存在的出租車問題，一是老百姓打車難，二是出租車收費(fèi)高，三是出租車公司對(duì)的士師傅剝削太厲害。既然有這么多詬病，應(yīng)該開放出租車市場(chǎng)。
網(wǎng)民表示，目前許多城市的出租車運(yùn)行管理制度存在問題，這才是癥結(jié)所在。要改變“打車難”，必須從制度上進(jìn)行改革，需改革畫地為牢的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)拍賣和政府定價(jià)管理方式，更好地讓市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮自動(dòng)調(diào)節(jié)作用，讓行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮自我管理作用。
署名“anylin凌舞汐愛”的網(wǎng)民認(rèn)為，大城市的出租車需要更全面的改革，面對(duì)強(qiáng)大的既得利益集團(tuán)，政府部門需要拿出更大的勇氣深化改革，使出租車準(zhǔn)入、管理、運(yùn)行機(jī)制更貼合市場(chǎng)需求，讓出行更加方便！