中國(guó)歐盟商會(huì):中企投資歐盟面臨三大障礙
|
|
|
2013-02-01 作者:記者 閆磊 實(shí)習(xí)生 張一/北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
中國(guó)歐盟商會(huì)1月31日發(fā)表的《中國(guó)對(duì)歐盟境外投資報(bào)告》稱,在談到以后的歐盟投資計(jì)劃時(shí),接受調(diào)查的已在歐盟投資的中國(guó)企業(yè)中,有97%表示會(huì)計(jì)劃進(jìn)一步投資,提高投資金額。但在“加注”對(duì)歐洲投資的過程中,當(dāng)?shù)厝肆Τ杀据^高、項(xiàng)目利潤(rùn)較低、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境尚未走上正軌的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)也成為潛在風(fēng)險(xiǎn)。 報(bào)告稱,中國(guó)投資者認(rèn)為歐洲是一個(gè)安全、穩(wěn)定的投資目的地。歐洲擁有龐大的商品和服務(wù)消費(fèi)市場(chǎng),還有先進(jìn)的技術(shù)、高素質(zhì)的勞動(dòng)力和理想的品牌,中國(guó)投資者可通過收購(gòu)歐洲品牌提升自己的國(guó)內(nèi)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 對(duì)于在歐洲投資的不利因素,報(bào)告稱,經(jīng)營(yíng)歐洲市場(chǎng)并不容易,中國(guó)企業(yè)表示他們?cè)跉W洲運(yùn)營(yíng)時(shí)遇到了官僚體制障礙和高成本限制。在這方面,歐洲與其他地區(qū)相比,其運(yùn)營(yíng)環(huán)境不一定特別有利。 報(bào)告顯示,“有78%的受訪企業(yè)在歐盟遇到了經(jīng)營(yíng)性問題,其中,最常見的問題包括,居住和工作許可證;勞工法和稅務(wù)規(guī)定和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。” 行業(yè)準(zhǔn)入壁壘也是被調(diào)查者提及較多的問題。在歐洲,包括華為、中興在內(nèi)的中國(guó)公司在美國(guó)和澳大利亞投資時(shí),當(dāng)?shù)卣杂绊憞?guó)家安全為由提出反對(duì),受訪者表示,歐盟在這方面更有利,中國(guó)公司很少遇到審批麻煩。調(diào)查顯示,在審查時(shí)遇到了國(guó)家安全考量的受訪企業(yè)(7%)中,大部分(80%)來自于信息科技和電信部門! 報(bào)告指出,接受調(diào)查的公司中有三分之一表示,他們認(rèn)為歐洲國(guó)家比美國(guó)更加開放。一些企業(yè)高管表示,在對(duì)中國(guó)投資的安全審查方面,歐洲國(guó)家比美國(guó)更坦誠(chéng)友好。歐盟有一套統(tǒng)一的公平競(jìng)爭(zhēng)政策,可對(duì)任何可能影響公平競(jìng)爭(zhēng)的兼并和收購(gòu)活動(dòng)展開調(diào)查。如果在進(jìn)行一項(xiàng)收購(gòu)或兼并交易后,合并企業(yè)的全球和歐洲年度銷售收入超過特定值域范圍,那么該調(diào)查程序?qū)⒈患せ睢?BR> 利潤(rùn)低也是在歐洲建立公司、開展投資項(xiàng)目的一大特征。受訪中企稱,在為數(shù)不多的盈利項(xiàng)目中,利潤(rùn)率比在國(guó)內(nèi)低很多,如技術(shù)設(shè)備、房地產(chǎn)行業(yè)等。 報(bào)告顯示,2011年中國(guó)內(nèi)地投資僅占流入歐盟的外國(guó)總投資的1.4%,而歐盟在華投資占中國(guó)吸收的外國(guó)總投資中所占的比重則高達(dá)20%。歐盟商會(huì)專家表示,中國(guó)對(duì)歐盟投資增長(zhǎng)潛力巨大。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|