在等待了近三個(gè)月后，三一集團(tuán)起訴美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的案件在這個(gè)周末有了新進(jìn)展。昨日，三一重工總裁向文波在個(gè)人微博上宣布，美國(guó)法官已正式?jīng)Q定受理該案件。
美行政司法史上的第一次
昨日上午，向文波在其實(shí)名認(rèn)證的微博上連發(fā)兩條消息，稱(chēng)“三一起訴奧巴馬案件取得重大進(jìn)展，法官已正式?jīng)Q定受理該案件，這是美國(guó)行政司法史上的第一次”。他解釋說(shuō)，“第一次”是指美國(guó)法院受理一個(gè)外國(guó)公司起訴總統(tǒng)和CFIUS案件是第一次，而不是說(shuō)受理起訴美國(guó)政府，起訴總統(tǒng)案件是第一次。
記者從三一集團(tuán)宣傳部負(fù)責(zé)人施奕青處證實(shí)了這一消息，但詳細(xì)情況還有待三一在美國(guó)的關(guān)聯(lián)公司及律師的報(bào)告。
2012年9月28日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽發(fā)行政命令，以國(guó)家安全為由禁止三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司RallS在美建設(shè)發(fā)電廠，三一集團(tuán)為此遭受巨額損失。隨后三一集團(tuán)授意RallS公司將奧巴馬和CFIUS（美國(guó)外國(guó)投資審查委員會(huì)）告上法庭，稱(chēng)其下達(dá)的行政命令違反了憲法所規(guī)定的權(quán)利。據(jù)了解，這是中國(guó)企業(yè)投資美國(guó)遭遇不公正裁決時(shí)，首次將美國(guó)總統(tǒng)告上法院。
此案于去年11月28日就“美國(guó)司法是否有權(quán)受理此案”舉行了第一次聽(tīng)證會(huì)，但法官當(dāng)時(shí)并沒(méi)有宣判接受或撤銷(xiāo)該案，表示需要進(jìn)一步評(píng)估。
律師稱(chēng)三一取得重大進(jìn)步
此前，由于在涉及國(guó)家安全時(shí)美國(guó)司法給予總統(tǒng)極大的權(quán)力，中美律師均不看好三一集團(tuán)勝訴的希望，美國(guó)財(cái)政部有關(guān)發(fā)言人還稱(chēng)三一集團(tuán)肯定敗訴。
據(jù)外媒援引22日負(fù)責(zé)審理此案的法官稱(chēng)，法院確實(shí)沒(méi)有權(quán)力駁回總統(tǒng)的行政命令。不過(guò)，該法官也稱(chēng)，RallS公司可以就美國(guó)總統(tǒng)為何中止其風(fēng)電項(xiàng)目得到進(jìn)一步解釋。
中國(guó)跨國(guó)訴訟律師郝俊波告訴記者，這二者并不矛盾。郝俊波稱(chēng)，“美國(guó)法院是駁回了三一集團(tuán)的部分主張，但是由于美國(guó)司法規(guī)定政府未經(jīng)正當(dāng)合理的程序和理由不得剝奪公民財(cái)產(chǎn)，因此法院也給予了三一集團(tuán)尋求奧巴馬方面公正合理解釋的權(quán)利，這意味著案件正式進(jìn)入美國(guó)的司法程序并可以繼續(xù)推進(jìn)。”
郝俊波稱(chēng)，三一集團(tuán)下一步既可以就這一判決提出上訴，也可以繼續(xù)去爭(zhēng)取到美國(guó)政府的合理解釋�！跋啾扔谄渌馐芡瑯哟龅耐鈬�(guó)公司，能爭(zhēng)取到政府不得不給出合理解釋?zhuān)@一步意義重大。美國(guó)政府做出類(lèi)似決定就需要解釋清楚哪些是不能做的，哪些可能危害國(guó)家安全，有了這樣一些標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)公司就可以繞開(kāi)雷區(qū)�！焙驴〔ǚQ(chēng)。