歲末年初時，全國各大城市霧霾天氣肆虐，PM2.5指數(shù)頻頻爆表。霧霾現(xiàn)實與“美麗中國”愿景之間的巨大反差，使空氣污染治理成為最熱的話題之一。全國兩會召開前夕，博友們紛紛亮出自己的所愿所想，向代表委員建言，提出了改變當前能源結構、提升油品質(zhì)量和針對空氣清潔立法等呼吁。
建議改變能源結構
針對霧霾天氣的起因與治理，博友“圍脖真好玩”在微博上向兩會代表委員建言。他表示，大量燒煤是造成霧霾天的罪魁禍首之一。例如冬天，北方采用大鍋飯式的集中供暖，會造成很多不必要的浪費和污染。因此，他建議取消統(tǒng)一供暖，改為自己采暖，按需使用，減輕污染。
該博友的建議和此前多數(shù)業(yè)內(nèi)人士的看法不謀而合。專家表示，工業(yè)燃煤污染物排放是造成大氣污染的最主要原因。因此，絕大多數(shù)網(wǎng)友認為，調(diào)整能源結構迫在眉睫。
博友“愛新覺羅圈”也認為，能源結構不變，霧霾會依舊。他表示，徹底改變中國以煤炭為主的能源結構，盡快設立強制性工業(yè)排放標準，才能真正擺脫霧霾天氣，這才是美麗中國之現(xiàn)實。
博友“杜楠”表示，在現(xiàn)階段無法立即改變中國能源結構現(xiàn)實的情況下，提升煤炭使用成本，通過價格手段調(diào)整能源結構。
但是，也有一些博友對突兀的調(diào)整能源結構并不看好。博友“陌七”希望兩會代表委員，多考慮新型能源的開發(fā)，核電站，還有煤炭工業(yè)的技術改進等。
建議提升油品質(zhì)量
從年初的霧霾天氣引起關注開始，關于我國油品標準的討論就從未停止。按照國務院常務會議要求，今年將加快油品質(zhì)量升級。在微博上，博友們對此次兩會圍繞此議題將展開的討論非常期待。
博友“李波BobLee”向兩會代表委員建言，我國北方及大城市的空氣污染十分嚴重，其中汽車排放及油品標準是重要原因之一。他希望代表委員能在提高油品標準方面提出議案。
博友“上七下”表示，化工品的標準升級換代應是符合城鎮(zhèn)化配套的同步政策之一，并非書寫創(chuàng)新的內(nèi)容，而頭痛醫(yī)腳的治理方式卻始終拖累著發(fā)展的步伐。需要改的地方很多，靜觀兩會提案。
中石化日前高調(diào)承諾將升級油品，卻引發(fā)了市場對成品油漲價的擔憂。因此，不少博友希望此次兩會委員代表能就此事進行討論。博友“朱偉華”提出，油品的品質(zhì)提升成本是否應體現(xiàn)在燃油價格上，得看兩會如何定性環(huán)境污染的成本負擔問題。不過，他認為最后結果相似，都是由消費者買單，只是路徑不同。
建議針對空氣清潔立法
日前，潘石屹、薛蠻子等名博紛紛發(fā)聲，呼吁以立法的方式治理空氣污染。潘石屹更在微博發(fā)起投票，表示自己會以人大代表的身份將投票結果提交人大和政府。超過五萬名博友參與了該投票，將近99%的博友支持立法。
對此，博友“天琴座De幻想”表示，我國治霧已經(jīng)到了最關鍵的時刻，治污需要政府立法，加大力度處罰違法單位，加大事件的透明度，提高行政效率，才能還后人一個蔚藍的天空。
盡管在投票中，支持立法的博友呈現(xiàn)出一邊倒的態(tài)勢。但是，有很多博友的評論卻顯示出他們對此缺乏信心。博友“五艮毛”表示，立法沒有用，污染來自人們對資源過度的索求，來自人們對標準的過度放縱，來自人們有選擇性地執(zhí)行標準等等。立個法，反倒可能成為低標準的保護傘。
還有一部分博友則認為，抓好執(zhí)法比立法更為關鍵。博友“軍王居士”表示，霧霾前，我國已有大氣污染防治法；現(xiàn)在再立一個空氣清潔法，不好好抓執(zhí)法，霧霾還是防治不��；同一內(nèi)容的立法搞的再多也白搭。因此建議今年兩會把有法必依，執(zhí)法必嚴作為代表委員的討論重點。
敬請關注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話題討論，@經(jīng)濟參考報。