|
2013-05-23 作者:記者 張陵洋 來源:北京商報
|
|
|
|
盛屯礦業(yè)溢價收購關(guān)聯(lián)公司礦山之事仍在繼續(xù)發(fā)酵。公司昨日發(fā)布了一則含糊不清的澄清公告,對于北京商報的質(zhì)疑重點(diǎn)避而不談,并稱此前預(yù)估值并非最終價格,且評估工作尚未完成。市場人士表示,以“評估未完成”這樣的說辭來搪塞投資者明顯說不過去。此外,北京商報記者發(fā)現(xiàn),盛屯礦業(yè)擬收購的盛屯投資成立之初設(shè)立了一個激勵機(jī)制,這讓這筆關(guān)聯(lián)交易更加難逃利益輸送之嫌。 北京商報5月21日刊登了題為《盛屯礦業(yè)買礦被疑龐氏騙局》一文,稱公司擬定增募資收購參股子公司盛屯投資所持有的貴州華金97%的股份,估值8.4億元,而一年前盛屯投資買入貴州華金之時僅花費(fèi)3.28億元,一年之內(nèi)估值竟?jié)q超一倍。 昨日,盛屯礦業(yè)在上交所發(fā)布澄清公告,2012年4月,盛屯投資以總價5230萬美元購得香港華金100%股權(quán),從而間接持有貴州華金97%股權(quán)。當(dāng)時交易價格為雙方協(xié)商的結(jié)果,資產(chǎn)并未經(jīng)過評估。盛屯投資接管貴州華金后,即對貴州華金進(jìn)行了全面的擴(kuò)產(chǎn)技改建設(shè),理順了礦山經(jīng)營環(huán)境,核實(shí)了黃金資源的可靠性,用于這些事項(xiàng)的累計(jì)投資約人民幣8000萬元。由此,盛屯投資對貴州華金項(xiàng)目的總投資為5230萬美元和約人民幣8000萬元,共約合人民幣4.2億元。 公告稱,本次非公開發(fā)行股票預(yù)案披露,盛屯投資整體股權(quán)預(yù)估值為8.4億元,該預(yù)估值并非最終評估值,也非最終成交價格。本次收購貴州華金的交易最終價格尚待評估工作完成后,根據(jù)最終評估值與盛屯投資其他股東協(xié)商而定。 “買資產(chǎn)的時候沒有評估,賣資產(chǎn)的時候才發(fā)現(xiàn)原來買的資產(chǎn)增值了一倍,這樣的好事我怎么沒趕上!币晃皇⑼偷V業(yè)小股東在某論壇上調(diào)侃道。另一位小股東則表示,澄清公告沒有解釋市場質(zhì)疑的重點(diǎn),反而拿“評估工作尚未完成”來搪塞投資者,既然評估都未完成,8.4億元的估值又從何而來? 北京商報此前報道中還提及,盛屯投資的股東并非外人,而是盛屯礦業(yè)大股東盛屯集團(tuán)以及一眾公司高管設(shè)立的關(guān)聯(lián)公司。對于此事盛屯礦業(yè)澄清公告中只字未提,而北京商報記者發(fā)現(xiàn),在盛屯投資設(shè)立之初提出對經(jīng)營管理人員進(jìn)行獎勵提成,這一細(xì)節(jié)讓本已備受爭議的關(guān)聯(lián)交易更加惹人懷疑。 盛屯投資由盛屯礦業(yè)及一眾公司關(guān)連人士組成,經(jīng)營范圍與盛屯礦業(yè)幾乎重合,當(dāng)時就有市場人士稱其與上市公司有同業(yè)競爭之嫌,同時盛屯投資設(shè)立時規(guī)定,若在公司注冊資本全部到位并完成工商登記之日起算三年內(nèi)目標(biāo)資產(chǎn)出讓變現(xiàn),當(dāng)收益率達(dá)到或超過60%,則從凈收益中提取5%作為給公司經(jīng)營管理人員的獎勵;當(dāng)收益率達(dá)到或超過80%,則從凈收益中提取10%作為給公司經(jīng)營管理人員的獎勵;當(dāng)收益率達(dá)到或超過100%,則從凈收益中提取20%作為給公司經(jīng)營管理人員的獎勵。 按照最新公告顯示,貴州華金項(xiàng)目總投資為4.2億元,若該項(xiàng)目以評估價8.4億元賣給上市公司,投資收益正好100%,管理層便可獲得8400萬元的獎勵,而事實(shí)上這筆獎勵金完全由上市公司承擔(dān)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|