華銳風(fēng)電近日因涉嫌虛增收入、虛轉(zhuǎn)成本、虛增利潤等違法違規(guī)行為，被證監(jiān)會立案調(diào)查。數(shù)據(jù)顯示，該公司2011年年報披露的凈利潤數(shù)據(jù)虛增了1.68億元。這家公司發(fā)布了“會計差錯”更正公告。當(dāng)年創(chuàng)下90元最高發(fā)行價的華銳風(fēng)電，經(jīng)過短短兩年多時間，股價跌至目前的不足5元。
如果華銳風(fēng)電最終被認定財務(wù)造假，博友呼吁嚴懲華銳風(fēng)電及其保薦機構(gòu)安信證券，并希望監(jiān)管部門健全完善證券侵權(quán)民事賠償制度，還股民一個公道。
股民很受傷
營業(yè)收入由2010年的203億元跌至2012年的40億元，凈利潤則由28.56億元跌至-5.83億元。這個曾帶給無數(shù)投資人光榮與夢想的“造富機器”，如今儼然變成了一架“絞肉機”。
獨立財經(jīng)觀察家、職業(yè)投資人侯寧表示，華銳風(fēng)電欺詐上市，是圈錢標(biāo)桿。
博友李超168表示，中國A股到處都是這種赤裸裸的圈錢騙局游戲，造假圈錢投機已經(jīng)屢見不鮮。
博友許XP平稱，華銳風(fēng)電當(dāng)初新股申購價90元，凍結(jié)資金2600億元，申購者可謂趨之若鶩，沒中簽者更是捶胸頓足。如今股價不足5元，裁員、減薪、官司、董事長辭職等，怎么受傷的永遠是股民？
安信證券難辭其咎
博友呼吁，華銳風(fēng)電及其造假相關(guān)方必須為此付出代價，彌補股民損失，還股民公道。
資深媒體人李楚一認為，安信證券作為保薦機構(gòu)嚴重失職，為了利益欺上瞞下，當(dāng)嚴懲不貸。
律夢駝鈴-李仁兵律師稱，如此猖狂的上市虛假陳述，應(yīng)該追究行政責(zé)任、刑事責(zé)任和民事責(zé)任，證監(jiān)會應(yīng)舉起大棒，徹查該企業(yè)。
博友讓高飛一會表示，建議清算華銳風(fēng)電，追責(zé)舉薦單位和責(zé)任人，追討高管套現(xiàn)股份，補貼股民，不能到時候一紙行政處罰了事。
有博友嚴辭狠批：“華銳風(fēng)電必須為自己的錯誤付出代價，還股民一個公道。如果真是IPO造假，則應(yīng)該參考萬福生科的操作，由安信證券向股民進行賠償�！�
IPO制度亟待變革
財經(jīng)作家倪金節(jié)表示，一直以來，一級市場的投資者蠶食著普通投資者的利益，PE、VC等資本也成為股市中的暴利獲取者，杜絕“華銳風(fēng)電”式神話需IPO制度變革。
倪金節(jié)認為，目前的審核制，行政審批色彩太重，尋租空間巨大。保薦人往往為了達到盡快上市的目的，不惜使用財務(wù)造假等手段予以包裝，或者行賄發(fā)審委員。這不僅引發(fā)了高發(fā)行價、高市盈率和超高募集資金的“三高”現(xiàn)象，更在很大程度上導(dǎo)致了股市定價機制的扭曲。而且，A股市場財務(wù)造假比例一直較高，不能不說與審核制有關(guān)。
博友表示，備案制不可能一蹴而就，但削減審批項目至少具備操作可能。目前，私募債等企業(yè)創(chuàng)新融資方式已經(jīng)可以實行備案制，那么，短期內(nèi)，至少可以讓再融資備案制盡快成為現(xiàn)實。
敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話題討論，@經(jīng)濟參考報。