有行業(yè)資深人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，據(jù)猜測(cè)目前除了合生元外，雀巢、惠氏、雅培、美贊臣、多美滋等前五大進(jìn)口乳企都遭到了反壟斷調(diào)查
在合生元公布公司全資附屬公司廣州合生元生物制品有限公司目前正在接受國(guó)家發(fā)改委《反壟斷法》調(diào)查后，有消息稱前五大進(jìn)口乳企都在被調(diào)查的名單之列。在業(yè)內(nèi)人士看來，目前，國(guó)家在對(duì)進(jìn)口乳粉進(jìn)行整頓，如果前五大乳企真的被調(diào)查，那么，未來進(jìn)口乳粉價(jià)格的神話或?qū)⑵茰纭?BR> 中投顧問食品行業(yè)研究員向健軍接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，國(guó)家整頓乳粉市場(chǎng)的決心很大，前五大進(jìn)口乳企集體被調(diào)查不僅表明相關(guān)部門一視同仁的態(tài)度，還為國(guó)產(chǎn)乳粉起到了“正名”的作用。進(jìn)口乳粉和國(guó)產(chǎn)乳粉孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)論一直不斷，但消費(fèi)者對(duì)進(jìn)口乳粉的忠誠(chéng)度卻非常高，此次調(diào)查或能使進(jìn)口乳粉的價(jià)格神話破滅。
合生元等乳企遭調(diào)查
合生元被調(diào)查已經(jīng)是事實(shí)，前五大進(jìn)口乳企是否也是此次發(fā)改委調(diào)查的對(duì)象呢？
國(guó)家發(fā)改委相關(guān)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，目前國(guó)家發(fā)改委反壟斷局確實(shí)對(duì)部分乳粉企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，從目前掌握的情況看，合生元及幾家乳企存在經(jīng)銷商、零售商價(jià)格管控行為，其產(chǎn)品在我國(guó)市場(chǎng)上的銷售價(jià)格偏高，下一步，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)將進(jìn)一步深入調(diào)查，依法進(jìn)行處理，維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序和消費(fèi)者合法權(quán)益。
對(duì)于除了合生元之外的幾家乳企究竟是誰？上述發(fā)改委人士并未明確回答記者，只是讓記者等待調(diào)查結(jié)果公布。
有行業(yè)資深人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，據(jù)猜測(cè)目前除了合生元外，包括雀巢、惠氏、雅培、美贊臣、多美滋等前五大進(jìn)口乳企都被調(diào)查了。
對(duì)此，記者致電上述五大乳企，除了惠氏表示正在接受調(diào)查外，多美滋、美贊臣、雀巢三家企業(yè)電話一直無人接聽，而雅培方面則表示一直在跟本不聯(lián)系，故這四家公司無法確認(rèn)是否正在接受調(diào)查。
惠氏的公關(guān)總監(jiān)曹敬衡在回復(fù)《證券日?qǐng)?bào)》記者的短信中表示，目前公司正在積極配合調(diào)查，如果有進(jìn)一步消息的話會(huì)如實(shí)通知。
同樣，對(duì)于合生元的調(diào)查，合生元相關(guān)人士也對(duì)記者表示，公司目前正積極配合國(guó)家發(fā)改委的調(diào)查，認(rèn)真排查和自檢公司協(xié)議中可能涉及到《反壟斷法》第十四條規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容，并準(zhǔn)備作出修正。
在業(yè)內(nèi)人士看來，從目前的情況看，國(guó)內(nèi)嬰幼兒乳粉的價(jià)格確實(shí)高的離譜，而乳企都是自己定價(jià)。如果國(guó)家發(fā)改委對(duì)上述乳企進(jìn)行《反壟斷法》調(diào)查成立后，對(duì)企業(yè)進(jìn)行罰款是必須的，未來國(guó)家對(duì)嬰幼兒乳粉價(jià)格方面可能會(huì)進(jìn)行干預(yù)，經(jīng)銷商的高毛利率時(shí)代或?qū)⒔K結(jié)。
行政干預(yù)或打擊進(jìn)口乳粉商
“種種跡象表明，國(guó)內(nèi)嬰幼兒乳粉市場(chǎng)已經(jīng)完全扭曲，商家正在謀取超乎尋常的暴利，而消費(fèi)者則背上愈加沉重的價(jià)格負(fù)擔(dān)。作為嬰幼兒這類特殊群體必需食品的乳粉，通常其價(jià)格應(yīng)保持相對(duì)穩(wěn)定且低廉，這是一個(gè)國(guó)家給予這些特殊群體的消費(fèi)福利，但我國(guó)市場(chǎng)卻淪為謀取暴利的場(chǎng)所，同樣消費(fèi)一罐進(jìn)口乳粉，中國(guó)消費(fèi)者實(shí)際受到超高價(jià)格的歧視待遇，這是不合理，不公平的�！边@是乳業(yè)資深分析師宋亮在2012年發(fā)出的呼聲，而發(fā)改委對(duì)乳粉行業(yè)的價(jià)格調(diào)查終于在一年后實(shí)施，這讓更多的消費(fèi)者看到了希望。
事實(shí)上，自從2008年我國(guó)發(fā)生三聚氰胺事件以來，進(jìn)口乳粉在國(guó)內(nèi)風(fēng)行，價(jià)格上升的也十分迅猛�！皬�2008年至今，進(jìn)口乳粉平均價(jià)格幅度已經(jīng)超過60%，其中有多款相同品牌、容量的洋乳粉國(guó)內(nèi)外價(jià)差竟然超過2倍以上”。
進(jìn)口乳粉價(jià)格如此瘋狂，是真的市場(chǎng)供不應(yīng)求，還是經(jīng)銷商在進(jìn)行價(jià)格管控？
在向健軍看來，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中乳粉的價(jià)格并非單純由生產(chǎn)成本加盈利份額所得出，國(guó)產(chǎn)乳粉與進(jìn)口乳粉之間的價(jià)差長(zhǎng)期存在，尤其是嬰幼兒乳粉表現(xiàn)更為明顯。國(guó)內(nèi)乳企借相關(guān)部門保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之際漲價(jià)的風(fēng)潮或?qū)⒌絹�，�?guó)產(chǎn)乳粉和進(jìn)口乳粉非理性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步惡化了國(guó)內(nèi)乳粉的定價(jià)機(jī)制。
縱觀我國(guó)的乳業(yè)市場(chǎng)，在國(guó)務(wù)院出臺(tái)“國(guó)五條”后，九部委又聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)嬰幼兒配方乳粉質(zhì)量安全工作的意見》（下稱《意見》），種種跡象表明政府除了整改國(guó)內(nèi)乳企，也在加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口品牌的監(jiān)管力度。未來，進(jìn)口乳粉在國(guó)內(nèi)的地位是否會(huì)改變，已經(jīng)是留給市場(chǎng)和消費(fèi)者最大的懸念。
“從短期來看，行政干預(yù)將對(duì)乳粉進(jìn)口商造成影響，負(fù)面影響將使洋品牌信譽(yù)度受損。不過，長(zhǎng)期來看，行政力量并不能為國(guó)產(chǎn)乳粉撐起‘保護(hù)傘’，品質(zhì)提升才是企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的保障，整個(gè)乳粉行業(yè)能否借機(jī)重塑形象尚有待觀察。”向建軍對(duì)記者如此表示。