康美藥業(yè)擬購三家醫(yī)院 健康產(chǎn)業(yè)大蛋糕前景誘人
在國家鼓勵民營資本開辦醫(yī)院的背景下，民營資本紛紛掘金8萬億健康服務業(yè)。在A股二級市場上，則掀起民營醫(yī)院概念股熱潮�？得浪帢I(yè)公告稱，公司與梅河口市人民政府簽訂《醫(yī)療產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略合作框架意向書》，擬整體收購梅河口市婦幼保健院、友誼醫(yī)院和中醫(yī)院。公司后續(xù)對三家醫(yī)院在基建、科室建設、設備購置和人才培養(yǎng)等方面的資金投入總額原則上不少于5億元。
不久前，國務院公布《關于促進健康服務業(yè)發(fā)展的若干意見》提出，到2020年左右力促健康服務業(yè)達到8萬億元的市場規(guī)模。在上述意見中，“健康服務業(yè)”的概念首次被提出，同時健康服務業(yè)可享受高新技術企業(yè)稅收優(yōu)惠政策，并鼓勵社會資本開辦醫(yī)院，非公立醫(yī)療機構(gòu)和公立醫(yī)療機構(gòu)將受到同等對待。無獨有偶，不久前著名的企業(yè)家比爾·蓋茨也說健康產(chǎn)業(yè)是未來最具有發(fā)展前景的行業(yè)。這是一個大機會，康美藥業(yè)抓住了，其他上市公司或許還能跟上。兵馬未動，政策先行，在中國，所有政策其實都是有“含金量”的。市場既盼望政策到位真正促進健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也要防止借政策之便搞成變相的房地產(chǎn)開發(fā)——其實，借養(yǎng)老健康產(chǎn)業(yè)之名、行圈地蓋房之實的案例并不少見，有關部門應當嚴格檢查。
煤炭企業(yè)業(yè)績繼續(xù)報憂 節(jié)能減排促進降低煤炭消費
有數(shù)據(jù)顯示，9月末，煤炭企業(yè)庫存8500萬噸，環(huán)比下降2.3%，同比下降7.6%，但存煤仍處于較高水平。環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)已經(jīng)連續(xù)上漲三周，這讓陰霾籠罩近一年的煤炭市場出現(xiàn)了些許亮色，但業(yè)內(nèi)專家普遍認為，這種上漲難以持續(xù)。另一方面，剛剛披露完畢的2013年三季報顯示，煤炭行業(yè)上市公司凈利潤普遍大幅下滑，甚至由盈轉(zhuǎn)虧。從證監(jiān)會行業(yè)分類中“煤炭采選業(yè)”的28家上市公司來看，今年前三季度的凈利潤同比去年下滑的有25家，占比89%；其中出現(xiàn)大幅虧損的有兗州煤業(yè)、大同煤業(yè)、煤氣化、國投新集等4家。
煤炭是工業(yè)的動力源之一，在我國，煤炭的地位格外突出。煤炭消耗減少，恐怕和工業(yè)發(fā)展速度放慢有關�？傉f轉(zhuǎn)型難，其實何止是工業(yè)企業(yè)本身，能源消耗結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型又何嘗不難。從積極方面說，煤炭消耗下降也和國家節(jié)能減排、大力促進環(huán)保的宏觀政策密不可分�，F(xiàn)在清潔能源、高效能源的使用量增長，如石油天然氣的使用量增加，太陽能、風能等新能源的開發(fā)利用加速等，煤炭由于其排放的污染量較大，自然“不受待見”。不過，中國是制造業(yè)大國，一旦經(jīng)濟再次進入高速增長，煤耗量或許還會增加。但指望再出現(xiàn)煤炭需求持續(xù)暴漲、煤炭價格一飛沖天，恐怕更不現(xiàn)實，因而煤炭企業(yè)的長遠前景難以樂觀。
證監(jiān)會表態(tài)嚴格退市制度 ST公司保殼戰(zhàn)再度打響
11月4日，*ST彩虹和*ST北生漲停。根據(jù)已經(jīng)披露的上市公司三季報，有39家公司歸屬母公司股東凈利潤出現(xiàn)虧損。其中，虧損過億的有10家，虧損額在5000萬元以上的有11家。一年一度的年底保殼大戰(zhàn)又將拉開序幕。在證監(jiān)會“退市制度常態(tài)化”表態(tài)之后，今年的“保殼戰(zhàn)”可能更為熱鬧。
11月2日，證監(jiān)會主席肖鋼強調(diào)“要嚴格執(zhí)行新的退市制度，逐步實現(xiàn)退市制度的常態(tài)化”。證監(jiān)會新聞發(fā)言人也談及，上市公司退市制度是資本市場的一項重要基礎性制度，對于優(yōu)勝劣汰，提高上市公司質(zhì)量，優(yōu)化市場資源配置，具有良好的促進作用。但是，退市雖已談了二十幾年，但每次執(zhí)行力度都比較軟，真正“無條件”退市成為空話。投資者也養(yǎng)成了爆炒垃圾股的“習慣”。不僅如此，由于長時間停止IPO，有融資需求的企業(yè)不得不尋求借殼上市，這又讓“垃圾”有了現(xiàn)實需求。因而，垃圾不但不臭，反而成了爆炒的香餑餑，讓價值投資者心存憤懣。從現(xiàn)實看，對于借殼重組也不能完全否定，確實有通過資本市場運作“麻雀變鳳凰”的案例，但借機爆炒、企業(yè)效益換湯不換藥的也不少。作為投資者，既要看產(chǎn)業(yè)前景，也要看企業(yè)治理能力，“逢重組就漲”顯然不現(xiàn)實，ST陷阱更要防范。
上市公司炒股難避虧損 資金投向哪里需斟酌
據(jù)報道，滬深兩市上市公司2013年三季度財報10月30日披露完畢，財報數(shù)字顯示，上市公司熱衷投資證券市場的現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計，滬深兩市共有97家公司披露交叉持股的情況，共持有210家公司股票。這表明，不少上市公司熱衷于“炒股”。由于A股市場持續(xù)震蕩，不少“炒股”公司也有可能被股市“套牢”。截至三季度末，投資賬面價值較其初始投資金額已經(jīng)浮虧超過20%的有25家公司。
上市公司過度投資虛擬經(jīng)濟而忽略主業(yè)的行為，常常被譏諷為“不務正業(yè)”，確實會給投資者帶來較大風險。但從另一方面看，是不是實體經(jīng)濟盈利狀況實在不令人滿意，才促使上市公司走上“以錢生錢”的經(jīng)營之路？如果原來的主業(yè)不夠景氣、產(chǎn)能嚴重過剩，再向這個主業(yè)投資和擴張也不明智，上市公司手中的資本涌向資本市場，也許是無奈之舉。但資本市場水深得很，不可能包賺不賠。從中小投資者的利益出發(fā)，上市公司熱衷于風險過高的投資領域，實屬不當。應該看到，許多上市公司一旦上市，就失去了創(chuàng)業(yè)的豪氣、創(chuàng)新的勇氣，只剩下了投機心理、短線目光，這才是真正可悲的。