上海家化自查結(jié)果出爐，與滬江日化關(guān)聯(lián)交易金額高達24億元。面對證監(jiān)會稽查執(zhí)法力度的加強，上海家化此次是否會直撞槍口、遭遇嚴(yán)懲，而閃電退休的董事長又能否逃過一劫？
12月17日晚間，上海家化自查報告首次承認滬江日化為其關(guān)聯(lián)公司，曝光的關(guān)聯(lián)交易金額高達24億元。對于公司自查結(jié)果的公布，有券商觀點認為事件在上海證監(jiān)局層面告一段落。18日，上海家化股價微挫1.13%，收于40.27元/股。
承認關(guān)聯(lián)交易 金額24億
雖然上海家化前董事長葛文耀一直強調(diào)“早已查清”，但在收到上海證監(jiān)局《行政監(jiān)管措施決定書》近一個月后，上海家化終于在12月17日晚間公布了公司自查結(jié)果。
在這份名為《關(guān)于上海證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書相關(guān)問題的整改報告》中，上海家化首次承認在2008年4月到2013年7月間，滬江日化為公司的關(guān)聯(lián)方，期間產(chǎn)生的所有交易為關(guān)聯(lián)交易。
上海家化在在整改報告中也詳細披露了上海家化和滬江日化之間的采購和銷售金額，認定期內(nèi)，上市公司及其子公司與滬江日化發(fā)生的采購銷售關(guān)聯(lián)交易金額累計約
24.12億元，其中向滬江日化累計采購金額為14.33億元，累計銷售金額為9.79億元。而上海家化2012年年報顯示，上海家化2012年全年營業(yè)收入為45億元。
在 承認關(guān)聯(lián)交易后，上海家化退管會與滬江日化的關(guān)系也被梳理清楚。整改報告顯示，2008年3月，上海家化（集團）退休職工管理委員會（以下簡稱“集團退管
會”）出資滬江日化，持股比率為10%，上海家化退休職工管理委員會（以下簡稱“股份公司退管會”）出資滬江日化，持股比率為15%。
經(jīng)過兩次擴股，截止到2012年1月，集團退管會持股比率增加至15%，股份公司退管會持股比率增加至33%。在此期間，集團退管會和股份公司退管會則委托滬江日化廠長史美璈代持股份。
而退管會逐步退出滬江日化則是在2013年5月后，與匿名信曝光滬江日化的時間初步吻合，整改報告顯示，5月，集團退管會持有滬江日化15%的股份全部退出，股份公司退管會持股比例則減少至30%，直到7月，股份公司退管會持有滬江日化30%的股份才全部退出。
與此前葛文耀所辯稱的“名存實亡的管委會”不同，整改報告中稱，在持股滬江日化期間，時任股份公司高管宣平為滬江日化管理委員會成員，宣平在2012年12月?lián)Q屆不再擔(dān)任股份公司高管后，仍擔(dān)任滬江日化管理委員會成員。這一管理委員會直至2013年7月才解散。
自查結(jié)束 事件仍未完結(jié)
上海家化的整改報告公布后，東方證券分析表示，上海家化在在2013年7月已經(jīng)完全解除了與滬江日化的關(guān)聯(lián)關(guān)系，也完成了內(nèi)部自查，整改報告基本是對上次事件的一個完整回應(yīng)和結(jié)語。
不過，在上海證監(jiān)局送達《行政監(jiān)管措施決定書》的同時，中國證監(jiān)會也對上海家化下達了《調(diào)查通知書》。對此，東方證券判斷認為，“事件在上海證監(jiān)局層面基本
告一段落，但在中國證監(jiān)會層面還需要等待結(jié)果，但從事件的性質(zhì)看，屬于信息披露范疇，最后公司受到嚴(yán)厲處罰的可能性相對不大”。
不過，對比恒天海龍遭遇嚴(yán)厲處罰，上海家化是否會被嚴(yán)懲還未可知。
12月初，恒天海龍（原名“山東海龍”）就因未披露擔(dān)保及關(guān)聯(lián)交易遭到了證監(jiān)會的嚴(yán)厲處罰。公開資料顯示，證監(jiān)會對公司以及相關(guān)的18位責(zé)任人下發(fā)了處罰通知，并給予30萬元至3萬元不等的罰款。同時公司正、副董事長分別被處以10、5年市場禁入。
實際上，自8月19日證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于進一步加強稽查執(zhí)法工作的意見》以來，證監(jiān)會執(zhí)法力度大幅提升，啟動案件調(diào)查數(shù)量有較大幅度增長。僅9月，單月新啟動案件調(diào)查39件，為前8個月月平均值的1.5倍。