1月20日，記者了解到，中冶紙業(yè)拖欠銀行47億貸款事宜仍處于膠著之中，而截至目前，中冶紙業(yè)方面也尚未出臺(tái)具體可行的解決方案。
一個(gè)星期前，北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì)針對中冶紙業(yè)逾期未還款曾召開會(huì)議，要求各行統(tǒng)一對中冶集團(tuán)啟動(dòng)維權(quán)措施，而在此之前的2013年12月13日，北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì)就已對協(xié)會(huì)中的會(huì)員單位及有關(guān)部門印發(fā)了《關(guān)于對中冶紙業(yè)集團(tuán)有限公司及關(guān)聯(lián)企業(yè)采取維權(quán)措施的通知》。
北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì)下發(fā)的文件中指出，對中冶紙業(yè)及關(guān)聯(lián)公司采�。簝�(nèi)部通報(bào)、停止辦理融資業(yè)務(wù)，停止開立新的銀行賬戶，對已開立的銀行賬戶停止辦理對外支付但不包括支付工資、養(yǎng)老保險(xiǎn)、公積金、醫(yī)療保險(xiǎn)、稅收、還貸款本息。
此外，北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì)還向中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)及其他省市銀行業(yè)協(xié)會(huì)通報(bào)進(jìn)行聯(lián)合維權(quán)的措施。
“從去年開始，除了北京銀協(xié)外，其他十幾家銀行機(jī)構(gòu)也找過中冶紙業(yè)很多次，中冶方面也成立了工作小組來處理這個(gè)情況，但一直沒能解決，最后還驚動(dòng)了國資委和銀監(jiān)會(huì)�！绷私庵幸奔瘓F(tuán)的一名央企人士對記者說。
但針對北京銀行業(yè)協(xié)會(huì)采取的維權(quán)措施，記者多次致電中冶，截至發(fā)稿，未能獲得其官方回應(yīng)。
銀行索債擴(kuò)大債務(wù)危機(jī)
對于在海內(nèi)外大舉擴(kuò)張的中冶來說，其此前埋下的諸多“地雷”也似乎正面臨集中引爆的時(shí)刻。
“被中冶紙業(yè)拖欠貸款的那些銀行始終沒有得到確切的償還消息后，除了向主管部門遞交材料，部分銀行還對中冶提起了法律訴訟，但中冶內(nèi)部的子公司之間很難協(xié)調(diào)，問題一拖再拖。”接近中冶集團(tuán)的知情人士對記者說。
事實(shí)上，中冶紙業(yè)的欠款風(fēng)波發(fā)端于2013年3月，彼時(shí)，中冶紙業(yè)以央企內(nèi)部整合的方式，整體從中國冶金科工集團(tuán)有限公司(以下簡稱“中冶科工”)無償劃轉(zhuǎn)至誠通集團(tuán)，當(dāng)時(shí)，中冶紙業(yè)資產(chǎn)總額為194.1億元，負(fù)債總額為186.41億元，而來自銀行及信托等金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)為145.65億元。
但這筆資產(chǎn)重組后，債權(quán)銀行卻并未了解中冶紙業(yè)對此前遺留的債務(wù)問題如何解決，而在多次索債未果后，多家債權(quán)銀行也向北京市西城區(qū)法院提出了針對中冶紙業(yè)的訴訟。有債權(quán)銀行人士表示，盡管中冶紙業(yè)已劃撥給誠通集團(tuán)，但相關(guān)債務(wù)問題還是會(huì)跟中冶集團(tuán)溝通。
公開資料顯示，截至2013年12月20日，中冶紙業(yè)集團(tuán)本部對農(nóng)業(yè)銀行北京市分行、交行北京市分行、北京銀行、北京農(nóng)商行、民生銀行總行營業(yè)部、廣大銀行北京分行、平安銀行北京分行、渤海銀行北京分行、寧波銀行北京分行、江蘇銀行北京分行10家債權(quán)銀行的拖欠款項(xiàng)總計(jì)47.01億元。
盡管中冶紙業(yè)已從中冶劃撥出去，但中冶集團(tuán)的債務(wù)危機(jī)并沒有完全解除，其下屬上市公司中國中冶的處境也堪稱煎熬。
記者注意到，為增加公司現(xiàn)金流，在2013年第四季度，中國中冶也密集轉(zhuǎn)讓了部分債權(quán)及資產(chǎn)。
2013年12月，中國中冶將國內(nèi)最大的BT項(xiàng)目、總投資126億元的珠海橫琴項(xiàng)目中的50億元資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給建設(shè)銀行，而在此前的一個(gè)月，中國中冶還將旗下全資子公司中國三冶持有的鞍山市勞動(dòng)路保障性住房建設(shè)項(xiàng)目的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了中信信托，涉及資金13.2億元，債務(wù)人為鞍山市政府。
“中國中冶的資金鏈非常緊張，一邊是銀行和機(jī)構(gòu)來催債，另一邊之前的工程款也還有拖欠的，之前還虧了幾十個(gè)億，要填這些窟窿不容易�！鄙鲜鲋槿耸空f。
來自中國中冶2012年發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，其需要應(yīng)對的財(cái)務(wù)沖擊似乎還遠(yuǎn)不止此。財(cái)報(bào)中指出，中國中冶2012年報(bào)中短期融資券、一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債兩項(xiàng)合計(jì)金額高達(dá)326.40億元，這也意味著中國中冶2013年需要償還的到期債務(wù)高達(dá)近300余億元。
冒進(jìn)苦果
作為一家此前以工程總包業(yè)務(wù)為主的央企，為獲取更多的利潤來源，中冶集團(tuán)在過去的數(shù)年里也先后將業(yè)務(wù)擴(kuò)展至礦產(chǎn)資源開發(fā)、房地產(chǎn)、裝備制造等領(lǐng)域。
但事與愿違，一系列擴(kuò)張舉動(dòng)后，中冶集團(tuán)今日的處境則并未如當(dāng)初設(shè)計(jì)得那般美好。
“雖然之前國務(wù)院國資委對中冶的領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行了調(diào)整，但中冶內(nèi)部的問題由于根深蒂固根本得不到切實(shí)解決�！敝幸毕聦俟疽幻涿袑庸芾砣藛T向記者反映。
事實(shí)上，多名了解中國中冶的人士也向本報(bào)記者證實(shí)，作為一家以“拉郎配”形式組建而成的中央企業(yè)，“資金缺口是中冶目前最棘手的問題”。
來自中國中冶的管理層曾對外宣布，希望到2015年，中國中冶的利潤結(jié)構(gòu)中，資源開發(fā)將貢獻(xiàn)30%，房地產(chǎn)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)20%。但截至目前，這兩塊被寄予厚望的業(yè)務(wù)板塊卻似乎仍迷霧重重。
此前，中國中冶子公司中冶置業(yè)在摘得南京下關(guān)區(qū)濱江項(xiàng)目三塊土地后，由于資金吃緊無力開發(fā)，在荒置三年后中冶置業(yè)最終不得不對其中兩塊地皮進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，而在此之前，中冶置業(yè)曾以合計(jì)177.61億元的高價(jià)競拍而得。
事實(shí)上，除國內(nèi)的業(yè)務(wù)舉步維艱外，中國中冶海外的礦產(chǎn)項(xiàng)目也始終未能給投資者交出一份滿意的答卷。
公開資料顯示，中國中冶的海外項(xiàng)目中以蘭伯特角礦山為代表的項(xiàng)目由于官司糾紛等一系列問題均無法按期開工建設(shè)。而包括中冶金吉礦業(yè)開發(fā)有限公司投資的巴布亞新幾內(nèi)亞瑞鎳鈷礦項(xiàng)目也同樣慘不忍睹，僅2013年前9個(gè)月就虧損了11億元。