繼中誠(chéng)信托后，吉林信托又曝兌付危機(jī)。據(jù)媒體報(bào)道，吉林信托“吉信·松花江(77)號(hào)”第四期日前到期，但投資者本金、收益并沒(méi)有被支付。算上此前到期的三期產(chǎn)品，這個(gè)投向礦業(yè)、總金額近10億的產(chǎn)品已經(jīng)連續(xù)四期無(wú)法正常兌付本金和收益。
網(wǎng)民認(rèn)為，國(guó)內(nèi)信托產(chǎn)品大多帶有投機(jī)性，高收益的背后潛藏著高風(fēng)險(xiǎn)。隨著一個(gè)個(gè)項(xiàng)目到期，未來(lái)一兩年兌付難題將接踵而至，“剛性兌付”潛規(guī)則總有打破之時(shí)。有網(wǎng)民指出，“剛性兌付”既無(wú)益于信托業(yè)可持續(xù)發(fā)展，也阻礙投資者走向成熟。一個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)破產(chǎn)的市場(chǎng)不是真正的市場(chǎng)，信托業(yè)必須走出“剛性兌付”怪圈，提高市場(chǎng)化程度。
信托危機(jī)四伏
“中國(guó)的信托產(chǎn)品大多帶有投機(jī)性，高收益的背后是高風(fēng)險(xiǎn)�！本W(wǎng)民“董登新”稱，如果信托產(chǎn)品募資的主要目的是“拆東墻補(bǔ)西墻”，則風(fēng)險(xiǎn)更大。挖礦、建樓是信托產(chǎn)品的重災(zāi)區(qū)，這兩大領(lǐng)域的資金鏈具有高成本、高杠桿、高風(fēng)險(xiǎn)的特征，信用基礎(chǔ)十分脆弱，必須警惕。
網(wǎng)民“理性的白癡”寫(xiě)道：“信托業(yè)資產(chǎn)膨脹的一大原因在于為龐大的銀行受限信貸提供了渠道，比如很多礦產(chǎn)信托，實(shí)際上都是銀行有毒資產(chǎn)表外化借渠道的結(jié)果，事實(shí)上是幫銀行掩蓋了實(shí)質(zhì)上早已存在的壞賬�！�
“剛性兌付”害市
“隨著一個(gè)個(gè)項(xiàng)目的到期，未來(lái)一兩年里兌付難題將接踵而來(lái)，能全救的了嗎？”網(wǎng)民“做期貨的Roger”問(wèn)。網(wǎng)民“管清友”說(shuō)，“剛性兌付”總有無(wú)法兌付的時(shí)候。
網(wǎng)民指出，雖然“剛性兌付”為投資者解除后顧之憂，但對(duì)于信托業(yè)可持續(xù)發(fā)展和投資者走向成熟都是有害無(wú)利。
網(wǎng)民“robertsun69”認(rèn)為，吉林信托項(xiàng)目的兌付逾期發(fā)人深思！過(guò)去幾年，許多投資人都相信信托投資是有保證的。現(xiàn)在看來(lái)，投資領(lǐng)域的地雷真的太多了！“羊群效應(yīng)”實(shí)在明顯，不成熟的投資者太多了。網(wǎng)民“辛衛(wèi)廉”則指出，大家在排隊(duì)等著接盤(pán)者出手拯救，等信托危機(jī)星火燎原之時(shí)，怎么救？而且，對(duì)投資者過(guò)度保護(hù)是有害的。
恪守“風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)”
在一些網(wǎng)民看來(lái)，信托業(yè)要走出“剛性兌付”怪圈，必須提高市場(chǎng)化程度，恪守“風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)”這一市場(chǎng)行為法則。
網(wǎng)民“劉口水Eric”認(rèn)為，打破“剛性兌付”的唯一方法是提高信托行業(yè)的市場(chǎng)化程度，甚至銀監(jiān)會(huì)建立信托受益權(quán)交易市場(chǎng)以及完整的價(jià)格、風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)級(jí)體系。
網(wǎng)民“賢明改革觀察”表示，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不可能沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。一家兩家信托出問(wèn)題，不至于緊張，更不至于提供公共信用的擔(dān)保。重要的是做好金融風(fēng)險(xiǎn)的防范機(jī)制，包括熔斷機(jī)制。當(dāng)人們習(xí)慣了金融市場(chǎng)的破產(chǎn)、違約后，這個(gè)市場(chǎng)才算成熟。一個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)破產(chǎn)的市場(chǎng)，不是真正的市場(chǎng)。