成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

攜程退票費(fèi)40%潛規(guī)則起底
代理商靠退票賺錢
2014-07-15    作者:孟巖峰    來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
分享到:
【字號(hào)

  自平臺(tái)開放之后,攜程旅行網(wǎng)再被指機(jī)票退票費(fèi)用過高。

  7月13日,央視曝光攜程,該旅客在6月27日購買北京飛往青島的旅行套餐全價(jià)票,在稍后申請(qǐng)退款時(shí)發(fā)現(xiàn)總票款為1057元,被收取退票費(fèi)用高達(dá)473元,僅退還584元,退票費(fèi)用達(dá)總票款的40%還要多。

  而按照航空公司全價(jià)票退款規(guī)定則為起飛前退票收取5%,起飛后收取票款的10%。

  一位OTA(在線旅游網(wǎng)站)業(yè)內(nèi)人士則對(duì)記者表示,退票費(fèi)用高是行業(yè)內(nèi)潛規(guī)則,并不只有攜程一家。“‘加價(jià)+高退票費(fèi)’就是現(xiàn)在小規(guī)模代理商在OTA平臺(tái)上的生存之道。”

  開放平臺(tái)惹的禍

  旅行套餐變成了一個(gè)產(chǎn)品,而非單一一張機(jī)票,既然是產(chǎn)品,就不用遵循機(jī)票的退改簽規(guī)定

  此次惹出事端的是攜程的一款旅行套餐。

  根據(jù)攜程的說明,旅行套餐包括兩種:一種是“價(jià)值10萬積分的旅游優(yōu)惠券一張+機(jī)票一張”,旅游優(yōu)惠券可以用于攜程的旅游產(chǎn)品,按照支付金額進(jìn)行減免;第二種旅行套餐則是“機(jī)票+旅游優(yōu)惠券(價(jià)值¥60)、航空意外險(xiǎn)(保額最高可達(dá)¥100萬)、禮品卡(¥30)(任選一項(xiàng))”,優(yōu)惠券可以用于抵扣攜程預(yù)付類景區(qū)門票產(chǎn)品,但使用有限制,不能同時(shí)和其他優(yōu)惠同時(shí)享受等;禮品卡則適用于支付攜程旅行網(wǎng)預(yù)付類酒店、惠選酒店、團(tuán)購產(chǎn)品及旅游度假產(chǎn)品。

  然而雖然是旅行套餐,但實(shí)際上此次被曝光的機(jī)票并不優(yōu)惠,甚至要高于航空公司官網(wǎng)價(jià)格。上述發(fā)生退票費(fèi)用糾紛的機(jī)票,如果從航空公司購買需要970元,包含860元票面價(jià)格及110元機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)與燃油附加費(fèi),如果需要退票就要減去票面價(jià)格的10%,也就是可以退回884元;而這款旅行套餐卻只能拿回584元。

  一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者說,攜程此次的做法有兩個(gè)問題,一是機(jī)票加價(jià),實(shí)際上的機(jī)票是860元,攜程是947元;二是退票費(fèi)用高,正常航空公司的客票規(guī)定攜程并沒有遵循。

  不過上述人士稱,雖然看起來是這樣兩個(gè)問題,但是如果將旅游優(yōu)惠券等打包進(jìn)來,旅行套餐就變成了一個(gè)產(chǎn)品,而非單一一張機(jī)票,既然是產(chǎn)品,其退改簽及一些其他的規(guī)定就都要按照產(chǎn)品的設(shè)計(jì)路線走,而非機(jī)票的退改簽規(guī)定。

  在攜程網(wǎng)站上,隨機(jī)搜索7月17日成都到北京的機(jī)票,搜索結(jié)果顯示的34條航班信息中僅有2條沒有旅行套餐標(biāo)注,大部分標(biāo)注“套餐退訂手續(xù)費(fèi)與更改手續(xù)費(fèi)都按照旅行套餐價(jià)收取90%;還有不支持更改與退訂套餐說明。”其中并沒有單獨(dú)將機(jī)票列出退改簽規(guī)定。

  按照攜程此前給央視的回應(yīng)則得知,旅行套餐的規(guī)定是,飛機(jī)起飛前2小時(shí)前退票收取旅行套餐價(jià)格30%的退票費(fèi);飛機(jī)起飛2小時(shí)內(nèi)(含2小時(shí))及起飛后退票收取40%。

  但對(duì)于收取的高額退票費(fèi)用,攜程方面則回應(yīng)稱是票務(wù)代理商方面規(guī)定的,與其無關(guān),攜程也并未參與分成。

  值得注意的是,攜程的旅行套餐產(chǎn)品后面都會(huì)標(biāo)注“代理”二字,這意味著此類產(chǎn)品均由代理商提供,不管是低票價(jià)還是高票價(jià)攜程只是參與其中的優(yōu)惠券等,而非分成。

  “攜程這個(gè)說法也靠譜!币晃粯I(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示,“攜程關(guān)于機(jī)票方面的投訴都是從開放平臺(tái)給小代理商之后才有的!

  2013年年底,攜程悄然開放平臺(tái),銷售部分旅行社產(chǎn)品或機(jī)票產(chǎn)品。不管是搜索旅游產(chǎn)品還是機(jī)票產(chǎn)品都會(huì)有“代理”標(biāo)注,消費(fèi)者可以進(jìn)行比較。攜程此前也稱未來在這一平臺(tái)商合作伙伴將達(dá)到數(shù)千家。而攜程與入駐平臺(tái)的商家采取的合作模式則為“傭金模式”,收取產(chǎn)品代售提成。

  “其實(shí)就是攜程拿代理商給的航空公司的機(jī)票返點(diǎn),傭金模式就是這樣。”上述人士表示,“所以高額退票費(fèi)用攜程也拿不到!

  而加入小代理商的平臺(tái)則讓攜程管理成本增加,此前四月份曾經(jīng)有網(wǎng)友稱其訂購的1512元的機(jī)票被掉包為840元的機(jī)票,后經(jīng)查實(shí)為第三方票代違規(guī)操作所致,攜程也對(duì)此進(jìn)行處罰。

  “沒辦法,攜程不開放平臺(tái),就總讓消費(fèi)者覺得它的機(jī)票和旅游都比去哪兒的貴,但是開放之后就要面臨著這樣的風(fēng)險(xiǎn)!鄙鲜鋈耸勘硎尽

  業(yè)內(nèi)潛規(guī)則

  “其實(shí)這種低價(jià)陷阱起源于比價(jià)平臺(tái),去哪兒網(wǎng)等并不能獨(dú)善其身”

  然而,此次攜程事件并不“孤單”,或者說,在整個(gè)OTA行業(yè)中,這是潛規(guī)則,而非攜程個(gè)案。

  攜程是在旅行套餐中退改費(fèi)用增大,而在去哪兒網(wǎng)等OTA平臺(tái)上,則是通過“機(jī)+酒”套餐來實(shí)現(xiàn)的。在北京至昆明7月25日出發(fā),7月27日返回的“機(jī)酒自由行”產(chǎn)品中,一份包括東航往返機(jī)票的套餐顯示,回程航班的退票規(guī)定為離站時(shí)間7天之前含7天取消定位需收40%退票費(fèi)用;7天內(nèi)至起飛前2小時(shí)取消收取80%訂票費(fèi)用;起飛2小時(shí)內(nèi)及起飛后不允許退票;而改簽則是起飛前兩小時(shí)收取30%,兩小時(shí)內(nèi)及之后收取實(shí)際票面價(jià)格的50%。

  一位業(yè)內(nèi)人士表示“其實(shí)這種低價(jià)陷阱起源于比價(jià)平臺(tái),眾多機(jī)票代理商在平臺(tái)上面進(jìn)行銷售,為了增大銷售量而獲得航空公司的傭金返點(diǎn),但在眾多銷售代理中想要脫穎而出,低價(jià)無疑是吸引顧客的好方法,但低價(jià)背后就有可能是陷阱,退改簽費(fèi)用高就是其中一種!

  而且,航空公司的傭金逐步下調(diào),就在七月初,航空公司還分別下調(diào)傭金,對(duì)于小代理商來說,日子更加難過!霸趥蚪鹣抡{(diào)的趨勢(shì)下,不想其他的彌補(bǔ)手段很難存活下去,而利用信息不對(duì)稱在銷售時(shí)進(jìn)行一些小手段,又因?yàn)槠脚_(tái)監(jiān)管不可能隨時(shí)隨地發(fā)現(xiàn),所以有漏洞可鉆!鄙鲜鋈耸糠Q!岸壹由掀脚_(tái)的點(diǎn)擊成本與對(duì)方時(shí)刻價(jià)格戰(zhàn)的讓利行為,代理商幾乎沒有利潤(rùn)了,只能靠退票費(fèi)賺錢。代理商甚至是靠退票率賺錢!

  按照業(yè)內(nèi)統(tǒng)計(jì),機(jī)票退票率一般在5%以下,低價(jià)吸引旅客,然后限定退改簽或拒絕退改簽來賺取退票費(fèi)也成為手段之一。此前也曝光過加價(jià)銷售、捆綁銷售等等機(jī)票違規(guī)操作行為,然而隨著時(shí)間與事件熱度下降,最終不了了之。

  “現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)這么發(fā)達(dá),航空公司與代理人的機(jī)票價(jià)格這么透明,出現(xiàn)超低價(jià)票就是不大可能的事情,所以在買低價(jià)票的同時(shí)一定要看其規(guī)定限制。”一位代理人表示。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 攜程旅行套餐存霸王條款 千元機(jī)票僅退584
· 攜程旅行套餐機(jī)票退票費(fèi)達(dá)40%
· 傳去哪兒、攜程深度整合 兩大佬內(nèi)部郵件強(qiáng)調(diào)“主導(dǎo)權(quán)”
· 百度欲控股攜程傳聞再起
· 攜程泄密門:應(yīng)主動(dòng)預(yù)防而不是消極補(bǔ)救
 
頻道精選:
· 【思想】別讓“天價(jià)公積金”加劇社會(huì)不公 2013-06-14
· 【讀書】蓋特納:危機(jī)之后的感悟與反思 2014-07-11
· 【財(cái)智】長(zhǎng)線資金持續(xù)加倉 A股逐漸迎來趨勢(shì)拐點(diǎn) 2014-07-14
· 【深度】北京制造業(yè)轉(zhuǎn)移陷入“蝸行牛步” 2014-07-15
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)