成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-中國(guó)反壟斷 有了真功夫
2014-08-21    作者:    來源:央視網(wǎng)
分享到:
【字號(hào)

  路虎、捷豹、克萊斯勒、奔馳、寶馬、奧迪……近期掀起的反壟斷調(diào)查風(fēng)暴,涉及到的汽車品牌可以拉出一份長(zhǎng)長(zhǎng)的名單,而如今,這份名單又將添上汽車配件企業(yè)的名字。昨天,兩家日本的軸承制造商N(yùn)TN和NSK精工發(fā)布公告,確認(rèn)因違反反壟斷法遭到處罰,罰金總計(jì)約2.9億元人民幣。除了這兩家企業(yè)之外,面臨處罰的還有另外10家零配件制造企業(yè),總共12家企業(yè)的罰款總額達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的12.35億元,那下一張罰單又將會(huì)落在誰(shuí)的頭上?央視財(cái)經(jīng)頻道主持人沈竹和特約評(píng)論員中國(guó)政法大學(xué)教授時(shí)建中、著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員劉戈共同評(píng)論。

  12.35億元?jiǎng)?chuàng)記錄罰單意味著什么?下一張罰單會(huì)落在誰(shuí)的頭上?

  歷經(jīng)反壟斷工作人員10年調(diào)查,一個(gè)涉及十多家日本汽車企業(yè)串通定價(jià),進(jìn)行價(jià)格壟斷的案件終于被揭開。

  盧延純(國(guó)家發(fā)改委反壟斷局副局長(zhǎng)):(涉案企業(yè))違反了中國(guó)反壟斷法第13條關(guān)于禁止具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議的這種行為。實(shí)際上具有串通投標(biāo)的性質(zhì),他們幾家企業(yè)每次會(huì)指定一家企業(yè)中標(biāo),中標(biāo)的這家企業(yè)就相對(duì)把價(jià)格定的比較低一點(diǎn),然后其它這個(gè)企業(yè)報(bào)的價(jià)就比它依次會(huì)高一點(diǎn),確保這家企業(yè)會(huì)中標(biāo)。那么下一次再投標(biāo)的時(shí)候,會(huì)換另一家,讓另一家價(jià)格低一點(diǎn),其它幾家企業(yè)價(jià)格再高一點(diǎn),確保那一家企業(yè)再能中標(biāo)。就是輪流做莊。

  吳東美(國(guó)家發(fā)改委反壟斷局二處副處長(zhǎng)):他們正式向我委提交了一個(gè)自首報(bào)告書,表示經(jīng)內(nèi)部調(diào)查發(fā)現(xiàn),該公司跟其它企業(yè)經(jīng)常在一起進(jìn)行價(jià)格協(xié)商,他們?cè)谌蚩赡苌婕暗搅?0多種汽車零部件。

  由于涉案企業(yè)多次達(dá)成并實(shí)施價(jià)格壟斷協(xié)議,違法行為持續(xù)時(shí)間超過10年,為此依據(jù)反壟斷法相關(guān)規(guī)定,對(duì)違法企業(yè)處以2013年銷售額4%到8%不等的罰金。其中,日本電裝、住友、矢崎、古河、愛三、三菱電機(jī)以及三葉七家零部件企業(yè)罰款總計(jì)8.3196億元,日本精工、NTN、捷太格特等三家軸承企業(yè)罰款總計(jì)4.0344億元。日立和不二越兩家企業(yè),由于主動(dòng)報(bào)告達(dá)成壟斷協(xié)議有關(guān)情況并提供重要證據(jù),被免除處罰。12家日本汽車零部件廠商因操縱產(chǎn)品供應(yīng)價(jià)格總計(jì)將被處以12.35億元的罰款。這是我國(guó)《反壟斷法》頒布實(shí)施以來,反壟斷部門開出的最大一張罰單。

  時(shí)建中:反壟斷執(zhí)法還沒到收網(wǎng)的時(shí)候 這張網(wǎng)現(xiàn)在才剛剛布好

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  現(xiàn)在還不能說已經(jīng)到了收網(wǎng)的時(shí)候,這個(gè)網(wǎng)剛剛布好,反壟斷的執(zhí)法工作正在有序的開始。12.35億,這個(gè)數(shù)字有媒體說是到目前為止發(fā)改委罰的最高的一個(gè)單子。其實(shí)我本人對(duì)這個(gè)罰款的數(shù)額并不關(guān)注,我反倒關(guān)注這一次發(fā)改委非常好的用了反壟斷法當(dāng)中寬恕制度,對(duì)這些秘密的壟斷協(xié)議進(jìn)行了分化的瓦解。大家注意到一個(gè)是日立,還有不二越免于處罰,因?yàn)樗麄兎e極的配合并且提供了重要的證據(jù),還有其他幾家分別采取了4%,6%和8%,我覺得這一次反應(yīng)了發(fā)改委的執(zhí)法水平跟以往相比較,有了更大的一個(gè)提升。

  過去我們罰過一些企業(yè),都是1%,1%,1%,感覺是一視同仁了,實(shí)際上它不具有分化和瓦解的功能。我們看8%這個(gè)金額,8%是什么概念?它是上一年度銷售額的8%。一般來講,上一年度利潤(rùn)率有多高?特別在經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)候,利潤(rùn)率恐怕很難達(dá)到,如果達(dá)到4%,6%已經(jīng)很不錯(cuò)了,那如果達(dá)到8%,罰款是8%。罰款非常有可能超過了他的利潤(rùn),這個(gè)時(shí)候來講,他的違法成本還是比較高的。

  劉戈:美國(guó)、歐盟也對(duì)這些日企的價(jià)格串通行為進(jìn)行了調(diào)查和處罰

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  它是按照情節(jié),如果說你主動(dòng)提供了材料,主動(dòng)說明了自己的問題,這樣免予處罰,有的到達(dá)8%,有的4%,是說看你在多大程度上參與了價(jià)格壟斷的這樣一個(gè)行為。

  我覺得可能在這之前,大家對(duì)于像路虎、捷豹、奔馳、寶馬等有更高的社會(huì)關(guān)注度,其實(shí)發(fā)改委在幾個(gè)月之前,已經(jīng)通報(bào)過對(duì)這些日本的汽車配件企業(yè)的一個(gè)調(diào)查。這些企業(yè)由于他是B2B的企業(yè),和消費(fèi)者的關(guān)系比較遠(yuǎn),但是這些企業(yè)包括電裝,包括高田,包括精工他都是非常大的企業(yè),在世界汽車配件的100強(qiáng)里,日本企業(yè)占了將近30%,這個(gè)比例非常大,而且這些企業(yè)都是世界500強(qiáng)的企業(yè)。因?yàn)楣妼?duì)他的關(guān)注度比較低,所以當(dāng)他出來以后覺得有一些突然,但是這個(gè)事情并不突然,因?yàn)樵诿绹?guó)從2012年開始,有21家的日本汽車配件企業(yè)都受到了反壟斷的調(diào)查,所以說不光是我們國(guó)家在做這件事情,包括美國(guó)、歐盟也都對(duì)日本的汽車配件企業(yè)的這種價(jià)格串通的行為進(jìn)行了調(diào)查和處罰。

  時(shí)建中:橫向壟斷處理相對(duì)簡(jiǎn)單 縱向壟斷取證和判斷難度較大

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  我覺得大家的期待有一定的道理,但是一定要注意一個(gè)問題,發(fā)改委今天剛剛處罰的,發(fā)布的這12家日本企業(yè)是兩個(gè)案件,一個(gè)是八家日本企業(yè)在零部件方面橫向的共謀,還有四家日本企業(yè)是在軸承這一塊的橫向共謀。橫向共謀的案件相對(duì)來講,處理起來比較簡(jiǎn)單。但是前面提到寶馬、奔馳,他們涉及到的案件都是縱向壟斷案件,縱向壟斷案件處理起來在任何國(guó)家都要更加謹(jǐn)慎。因?yàn)闄M向壟斷相比較而言,確定它的競(jìng)爭(zhēng)損害是比較容易的,而縱向壟斷進(jìn)行一些評(píng)估,因?yàn)橛行┬袨樗袚p害競(jìng)爭(zhēng)的效果,同時(shí)它也可能有鼓勵(lì)創(chuàng)新,品牌保護(hù)這樣一個(gè)效果,所以他就要做一個(gè)平衡。

  中國(guó)的反壟斷法,除了第14條有相應(yīng)的規(guī)定之外,還有反壟斷法的第15條,所以對(duì)縱向壟斷行為的處罰要更加謹(jǐn)慎,取證難度更大,判斷的難度更大,因此他需要一點(diǎn)時(shí)間。

  時(shí)建中:競(jìng)爭(zhēng)秩序恢復(fù)了 消費(fèi)者能以相同的價(jià)格買到更好的車

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  降價(jià)跟受處罰完全是兩個(gè)不同的概念,不能因?yàn)檫@個(gè)企業(yè)主動(dòng)的降價(jià)了,發(fā)改委就要免于對(duì)它的處罰,我相信發(fā)改委一定不會(huì)因?yàn)樗祪r(jià)而對(duì)它免予進(jìn)行處罰的。免予處罰有一個(gè)法定的條件,這里面降價(jià)可能是一種配合的行為,但是僅僅是降價(jià)還不夠的,他必須要主動(dòng)的配合,提供重要的證據(jù)來指證自己實(shí)施過這樣一些行為,并且對(duì)打破相關(guān)的壟斷是有幫助的。在這種情況下,發(fā)改委才有可能對(duì)他免予處罰,只是一種可能,而不是一種必然,這是一方面。

  另外一方面,我們還是回到縱向的這一塊,縱向的情況非常的復(fù)雜,比如說橫向這一塊,我們今天看到這個(gè)案件主要是在價(jià)格方面,實(shí)際上是串通招投標(biāo)的一個(gè)行為。那在縱向的非價(jià)格里面涉及到區(qū)域的,涉及到非區(qū)域的,而且涉及到捆綁的,涉及到搭售的,比如說我們已經(jīng)披露一些事實(shí)可以看到,比如說一些品牌的一些車在銷售的時(shí)候,要求他的經(jīng)銷商賣一款比較暢銷車的時(shí)候,必須搭售一款滯銷的車,如果說購(gòu)買他的車輛的時(shí)候必須要在維修的時(shí)候必須用他原廠的配件,必須他指定的服務(wù),這是捆綁的行為,這個(gè)針對(duì)起來比橫向壟斷遠(yuǎn)遠(yuǎn)要復(fù)雜得多,所以公眾應(yīng)該有一個(gè)合理的期待。

  我覺得罰款固然是對(duì)違法行為的懲罰,但是反壟斷法的目的不僅僅是為了懲罰這些企業(yè),更重要的是要修正或者改正他反競(jìng)爭(zhēng)的行為,使得相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)秩序得到恢復(fù),這點(diǎn)是重要的。普通的老百姓、消費(fèi)者,如果說競(jìng)爭(zhēng)秩序得到恢復(fù)了,我們以相同的價(jià)格可以買到更好的車,或者是相同質(zhì)量的車我們可以更低價(jià)格去買,這是我們所期待的。

  時(shí)建中:被執(zhí)法對(duì)象有時(shí)會(huì)采取觀望的態(tài)度 會(huì)反復(fù)的去博弈

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  消費(fèi)者的訴求得到滿足還需要一點(diǎn)時(shí)間,為什么需要時(shí)間?也就是說,那些被執(zhí)法的對(duì)象有的時(shí)候采取觀望的一個(gè)態(tài)度,也許是一陣風(fēng)就刮過去了,我再等等,可能這個(gè)風(fēng)就躲過去了,也有可能他會(huì)反復(fù)的去博弈,你要執(zhí)法,我就降價(jià),等到執(zhí)法隊(duì)伍一撤,我就再把價(jià)格抬高,而且這個(gè)博弈可能還是一個(gè)反復(fù)多輪的過程。

  我覺得這里面更需要我們的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)更堅(jiān)定的執(zhí)法態(tài)度和更堅(jiān)決的執(zhí)法行為,來向市場(chǎng)發(fā)出一個(gè)更強(qiáng)烈的聲音,我要維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序,我要維護(hù)消費(fèi)者的利益。只有這樣,只有通過執(zhí)法,使得汽車銷售市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)秩序得到恢復(fù),有了競(jìng)爭(zhēng),消費(fèi)者的福利才能夠真正的得到保護(hù)。

  劉戈:這些企業(yè)搭了管理制度的順風(fēng)車 自己又夾帶了私貨

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  一定要注意在反壟斷的過程中的復(fù)雜性,因?yàn)橛泻芏嘁蛩,包括現(xiàn)在一些進(jìn)口名牌車的價(jià)格虛高,這個(gè)高,壟斷是一部分原因,但不是唯一原因,這里面還包括前些年我們出臺(tái)的汽車品牌銷售實(shí)施辦法,這個(gè)辦法給這些汽車企業(yè)的壟斷提供了一定的可能性,所以我們?cè)谡{(diào)查的當(dāng)中要分清楚哪一部分的價(jià)格虛高是由于我們現(xiàn)在的管理制度所造成的,哪一部分是由于這些企業(yè)趁機(jī)搭了管理制度的順風(fēng)車,然后自己又在里面夾帶了私貨,在里面進(jìn)行一些壟斷性的行為。這樣一個(gè)過程考驗(yàn)管理部門的政策執(zhí)行水平、調(diào)查能力,包括他整體的能力水平,所以我覺得需要時(shí)間。

  美國(guó)出臺(tái)反壟斷的法律條例是1890年,我們是2008年,所以是時(shí)間上的差距。我覺得大家不能太著急,中國(guó)的政府機(jī)關(guān)在這個(gè)上面需要不斷的學(xué)習(xí),包括現(xiàn)在我們反壟斷,它的職能分配在三個(gè)部委里面,今后是不是可以進(jìn)一步進(jìn)行整合,那么包括整個(gè)我們的法律體系是不是要進(jìn)一步完善,所有的人才也需要進(jìn)一步的培養(yǎng)。

  時(shí)建中:我們的反壟斷執(zhí)法已經(jīng)逐漸步入常態(tài)化

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  我們簡(jiǎn)單的回顧一下反壟斷法從2008年8月1日開始正式實(shí)施以來,我們可以看到,在剛剛開始的那幾年,應(yīng)該說罰單還是比較少的。隨著時(shí)間的推移,我們可以看到罰單逐漸的在增多,這完全符合一個(gè)歷史的過程。我們?nèi)绻仡櫼幌職W美,他在早期的時(shí)候罰單也是一樣很少的,這是為什么?因?yàn)榉磯艛鄨?zhí)法機(jī)構(gòu)本身需要積累經(jīng)驗(yàn),需要人員培訓(xùn),需要具備發(fā)現(xiàn)違法事實(shí)、獲取違法證據(jù)、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)效果進(jìn)行評(píng)估的能力,他也都要去提升。隨著這個(gè)能力的提升,那執(zhí)法慢慢的就會(huì)進(jìn)入一個(gè)常態(tài)化的過程。我個(gè)人認(rèn)為現(xiàn)在已經(jīng)在向常態(tài)化不斷的步入,而且我覺得這個(gè)步入的姿態(tài)和步伐,姿態(tài)很美,步伐很堅(jiān)定,這是一個(gè)很好的事情。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-牽住人才“制造”的牛鼻子!
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-不動(dòng)產(chǎn)登記 如何快動(dòng)起來?
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-車企壟斷 該罰多少?
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-煙囪倒掉后的商機(jī)
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-調(diào)結(jié)構(gòu) 如何踩對(duì)致富的鼓點(diǎn)?
 
頻道精選:
· 【思想】汽車反壟斷,需要制度層面的改革 2013-06-14
· 【讀書】為什么創(chuàng)新對(duì)當(dāng)下的我們?nèi)绱岁P(guān)鍵 2014-08-21
· 【財(cái)智】18家基金凈利逾17億 部分利潤(rùn)翻番 2014-08-21
· 【深度】廣西“國(guó)企巨貪”侵吞7000萬國(guó)資 2014-08-21
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)