證監(jiān)會(huì)近日公布的18只股票被操縱股價(jià)的消息無疑成為了A股的一顆重磅炸彈。在嚴(yán)打風(fēng)暴下,那些停牌前股價(jià)異動(dòng)的“疑似被操縱股票”更是遭到了市場(chǎng)的普遍拋棄。在業(yè)內(nèi)人士看來,投資者的恐慌主要源于缺少有力的保護(hù)機(jī)制。
停牌前異動(dòng)復(fù)牌后跌停
此前一度被市場(chǎng)熱捧的重組停牌股近期卻成了燙手的山芋,多家在停牌前出現(xiàn)異動(dòng)的公司復(fù)牌后均遭遇了投資者用腳投票。
停牌逾半月之后,博林特昨日公布了定增方案,擬定增5.43億元購入大股東環(huán)保及機(jī)器人資產(chǎn)。然而,公司加碼熱門概念智能機(jī)器的行為卻在二級(jí)市場(chǎng)遇冷。昨日,公司股票復(fù)牌后高開低走,一路跌停。“股價(jià)涉嫌操縱”、“從前一交易日看就是有人知道了消息”。不少投資者認(rèn)為公司股價(jià)跌停是因?yàn)橥E魄皾q停引發(fā)了市場(chǎng)的擔(dān)憂。實(shí)際上,公司股票在12月8日停牌前一個(gè)交易日出現(xiàn)了漲停走勢(shì),而停牌前四個(gè)交易日公司股價(jià)更是大幅上漲了25.68%,遠(yuǎn)超所在板塊2.91%的漲幅。
同樣因?yàn)橥E魄爱悇?dòng)而遭遇跌停的還有凌云股份。12月9日停牌籌劃定增的凌云股份停牌前兩個(gè)交易日大幅上漲了15.48%,而公司股票昨日復(fù)牌后卻“一”字跌停。
嚴(yán)查風(fēng)暴引發(fā)拋盤
在業(yè)內(nèi)人士看來,證監(jiān)會(huì)嚴(yán)查操縱股價(jià)讓市場(chǎng)出現(xiàn)了不少的拋盤。
交易所行情顯示,近期被證監(jiān)會(huì)點(diǎn)名的18只被操縱股價(jià)的股票均出現(xiàn)大跌走勢(shì),而百圓褲業(yè)、中科云網(wǎng)等被點(diǎn)名個(gè)股已經(jīng)連續(xù)兩日跌停。一位資深市場(chǎng)人士認(rèn)為,近期中小盤股大跌,可能與部分主力資金出逃有關(guān)!斑@些資金中可能有小部分涉嫌股價(jià)操縱,擔(dān)心被查而急忙出貨!鄙鲜鲑Y深人士稱。
嚴(yán)查風(fēng)暴也引發(fā)了市場(chǎng)投資者的恐慌性拋盤。以昨日跌停的博林特為例,盤后交易數(shù)據(jù)顯示,有三家機(jī)構(gòu)昨日合計(jì)賣出2758萬元。“目前市場(chǎng)很擔(dān)心‘踩雷’莊股,一旦被證監(jiān)會(huì)調(diào)查,股價(jià)將會(huì)大幅下跌。”北京一位私募人士如是說。
“踩雷”者難索賠
“到目前為止,A股投資者因操縱股價(jià)而索賠的還沒有一起勝訴的案例!鄙虾=苜惵蓭熓聞(wù)所律師王智斌認(rèn)為,目前投資者的恐慌原因,還在于一旦因股價(jià)被操縱而出現(xiàn)損失,很難進(jìn)行索賠。
立法上的缺失則是制約投資者索賠的一大原因。據(jù)王智斌介紹,按照證券法的規(guī)定,操縱股價(jià)是可以索賠的,但是目前尚未有相應(yīng)的司法解釋出臺(tái),比如損失如何認(rèn)定、哪一個(gè)時(shí)間段內(nèi)的交易損失符合索賠規(guī)定、損失如何賠償?shù),因而遭受股價(jià)操縱損失的投資者雖然可以索賠,但勝訴卻很艱難。
另一位資深市場(chǎng)人士也認(rèn)為,股價(jià)操縱的表現(xiàn)形式多樣,包括對(duì)倒拉升、上市公司配合做股價(jià)等等,事實(shí)認(rèn)定中投資者是否是由于操縱引導(dǎo)而買入公司股票比較難確定。