據(jù)媒體報(bào)道，針對(duì)出席十二屆全國人大三次會(huì)議的河北代表團(tuán)多位全國人大代表稱京冀兩地已取消手機(jī)長途漫游費(fèi)一事，三大電信運(yùn)營商近日予以否認(rèn)，稱京津冀資費(fèi)一體化方案還在商討中。不過，三大運(yùn)營商已針對(duì)3G和4G用戶分別提供了全國長途市話一體化的資費(fèi)套餐。
網(wǎng)民表示，京津冀取消通信長途漫游費(fèi)，難在錯(cuò)綜復(fù)雜的利益調(diào)整。有必要逐步降低直至取消京津冀地區(qū)長途及漫游資費(fèi)，以實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施相聯(lián)相通、公共服務(wù)共建共享的目的，有效推動(dòng)京津冀地區(qū)一體化發(fā)展。
漫游收費(fèi)廣受詬病
很多身居京津冀地區(qū)的網(wǎng)民十分關(guān)心三地的通信資費(fèi)一體化進(jìn)程，他們認(rèn)為，三地協(xié)同發(fā)展應(yīng)先解決通訊資費(fèi)壁壘等切關(guān)百姓利益的問題。
據(jù)媒體報(bào)道，工作在北京、居住在河北燕郊的馬女士說，每天乘坐公交上下班，只要一過了燕郊大橋，就能夠收到河北運(yùn)營商發(fā)過來的提示短信。“到了燕郊主叫每分鐘6毛，接聽4毛，如果能夠取消長途費(fèi)和漫游費(fèi)，每個(gè)月或許可以省下50元電話費(fèi)�！瘪R女士表示，自己買了兩個(gè)手機(jī)，幸好現(xiàn)在主要通過微信之類的聯(lián)系，走的是流量，話費(fèi)比以前少了不少。
河北網(wǎng)民“蔡金蓮”說：“我經(jīng)常從村委會(huì)用手機(jī)給家里打電話都得加撥區(qū)號(hào)，有時(shí)候想不明白，跨省交界處統(tǒng)一不收漫游費(fèi)技術(shù)上有那么困難嗎？”
運(yùn)營商動(dòng)力不足
有網(wǎng)民表示，目前，京津冀地區(qū)取消長途漫游費(fèi)從技術(shù)上可以實(shí)現(xiàn)。京津冀通訊資費(fèi)不能統(tǒng)一，主要癥結(jié)在于運(yùn)營商利益或受損失導(dǎo)致動(dòng)力不足。
網(wǎng)民“張軼群”稱，長途漫游資費(fèi)作為語音收入的組成部分是電信運(yùn)營商的主要收入來源，如果京津冀取消長途漫游費(fèi)，將使三地電信運(yùn)營商損失巨大，壓力相當(dāng)大。
網(wǎng)民“郎丹柯”說，電信企業(yè)在京津冀地區(qū)取消長途漫游費(fèi)從技術(shù)上可以實(shí)現(xiàn)。以漫游為例，兩地電信運(yùn)營商完成手機(jī)用戶的數(shù)據(jù)信息交換，用戶即可實(shí)現(xiàn)漫游。漫游成本是一次性的，而且傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量很小，對(duì)于同一個(gè)運(yùn)營企業(yè)而言，長途和漫游費(fèi)用實(shí)際上是企業(yè)的內(nèi)部交易，是人為設(shè)置的“技術(shù)障礙”。
電信資費(fèi)應(yīng)率先破冰
有網(wǎng)民認(rèn)為，京津冀一體化，可以先從信息通訊一體化入手，切實(shí)為工作居住在三地的人群提供實(shí)惠，促進(jìn)人員、技術(shù)、信息、資本等流動(dòng)。
網(wǎng)民“張軼群”表示，京津冀通信一體化對(duì)于推動(dòng)京津冀地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化具有重要的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性作用。京津冀地區(qū)逐步降低直至取消“兩費(fèi)”，不僅是消費(fèi)者的呼聲，也是在京津冀一體化大背景下的客觀要求，可以使三地之間的聯(lián)系更為密切。
網(wǎng)民“曾劍秋”說，現(xiàn)在是“流量經(jīng)營”時(shí)代，運(yùn)營商應(yīng)切實(shí)打破部門之間的利益束縛，著眼于長遠(yuǎn)，降低資費(fèi)為用戶帶來切實(shí)的實(shí)惠，以實(shí)際行動(dòng)助力京津冀一體化發(fā)展。
網(wǎng)民“楊光”建議，在我國推動(dòng)區(qū)域通信市場一體化的過程中，也應(yīng)對(duì)市場競爭的作用給予充分重視，推動(dòng)區(qū)域通信市場向各類市場主體進(jìn)一步開放，通過促進(jìn)市場競爭，從根本上降低區(qū)域內(nèi)的資費(fèi)水平，促進(jìn)區(qū)域一體化市場的發(fā)展。
