成人在线日韩,国产精产国品欲一区,超碰国产无码在线播放,五区社区在线视频

交通部長:出租車無政府壟斷 私家車不許當(dāng)專車
2015-03-13    作者:    來源:新華網(wǎng)
分享到:
【字號

    今年上半年,交通運(yùn)輸部將出臺出租車改革方案。昨天,交通運(yùn)輸部部長楊傳堂接受京華時報(bào)記者采訪時表示,企業(yè)的利潤水平全國不一,“份兒錢”也各不同,不應(yīng)該降低“份兒錢”。之所以對出租車進(jìn)行數(shù)量管控,主要考慮消費(fèi)者、經(jīng)營者等各方利益,尋求發(fā)展的最大公約數(shù)。

  談行業(yè)壟斷

  出租車行業(yè)不存在政府壟斷

  京華時報(bào):出租車運(yùn)營采取特許經(jīng)營制,政府對出租車進(jìn)行數(shù)量管控,企業(yè)要想運(yùn)營需要從政府獲得指標(biāo)。有人說出租企業(yè)手握指標(biāo)形成了壟斷行業(yè),您怎么看?

  楊傳堂:壟斷分為企業(yè)和行業(yè)的壟斷,很多人認(rèn)為政府在壟斷,其實(shí)不存在。我們?nèi)珖鲎廛?30萬輛,就業(yè)人數(shù)260萬人,運(yùn)營企業(yè)8000多個,同時還有13萬個體戶,每年承擔(dān)400億人次的運(yùn)輸任務(wù)。其實(shí)出租車行業(yè)是開放比較早的行業(yè),不存在政府壟斷。

  但是有些企業(yè)為了追求自己的利益,可能會損害消費(fèi)者的利益。我們對它進(jìn)行限制,首先價格要管控,政府出臺指導(dǎo)價;另外,不斷提高服務(wù)。去年,交通部已經(jīng)公布了出租行業(yè)的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。希望在政府職能部門的監(jiān)管下,形成良好的勞動關(guān)系,主要是企業(yè)和司機(jī)的關(guān)系。其實(shí),這些措施的目的都是為了保護(hù)消費(fèi)者的利益。

  京華時報(bào):有人說企業(yè)拿到指標(biāo)就能坐收利潤?您怎么看?

  楊傳堂:可能有這種現(xiàn)象,不是普遍現(xiàn)象。主要是一些個體戶,他自己不開車,將車輛委托給別人,甚至產(chǎn)生“一托”“二托”。這有個歷史形成的原因,中國首批出租車司機(jī)可能就是這部分人,當(dāng)時他們下崗沒有工作,為了解決就業(yè),允許他們拿出錢經(jīng)營出租車,這種情況比較復(fù)雜。另外,還包括有些掛靠的企業(yè)。

  談“份兒錢”

  出現(xiàn)停運(yùn)問題不排除企業(yè)參與

  京華時報(bào):目前,出租車企業(yè)的利潤高嗎?

  楊傳堂:企業(yè)的效益有高有低,究竟平均水平多少,各地不完全一樣。很多司機(jī)說現(xiàn)在“份兒錢”多,企業(yè)賺錢太多,其實(shí),這跟司機(jī)收入的變化有很大關(guān)系。在出租車發(fā)展初期,司機(jī)月收入3000元,當(dāng)時一個處級干部的收入是1000多元,F(xiàn)在他的收入是六七千元,一個處級干部收入也是這些,所以他們的那種優(yōu)越感沒有了。

  京華時報(bào):您覺得出租車的“份兒錢”高嗎?

  楊傳堂:有司機(jī)說,“份兒錢”那么貴,能不能降一降,我覺得不能降,該多少就是多少。首先,企業(yè)為司機(jī)承擔(dān)三險(xiǎn);第二、司機(jī)要多勞多得。有司機(jī)說睜開眼就要交錢,不能說這不是一種現(xiàn)象,但我們也應(yīng)該看到背后的問題,問題很復(fù)雜。

  京華時報(bào):司機(jī)有自己的利益。

  楊傳堂:那當(dāng)然,我剛才說的最大公約數(shù),就是這個意思,要考慮多方的利益。

  京華時報(bào):您如何看待出租車司機(jī)與企業(yè)之間的“恩怨”?

  楊傳堂:其實(shí),這背后的原因很復(fù)雜,比如剛才說的司機(jī)收入落差原因,他會說“份兒錢”太高。另外,還有一些人,不想被監(jiān)管,我們要求通過招投標(biāo)去經(jīng)營,但是有人會反對。過去,在18個城市有過停運(yùn)糾紛,人數(shù)很少但影響很大。

  我們曾詳細(xì)了解過杭州的一次停運(yùn)糾紛,其實(shí)就是幾個出租車司機(jī)說“份兒錢”太高,沒法干了。但當(dāng)職能部門的人告訴他不要干的時候,他卻不會不干。這些事件中,司機(jī)雖然是表現(xiàn)者,但他背后有沒有企業(yè)參與其中,我們不排除。所以政策出來之后,你可以看一看,大約有28條。

  談黑車問題

  黑車多不全是供不應(yīng)求

  京華時報(bào):現(xiàn)在很多城市都出現(xiàn)了黑車,是不是出租車市場需求供不應(yīng)求?

  楊傳堂:不完全是,目前出現(xiàn)的打車需求旺盛,可能跟有些出租車司機(jī)出車不積極有關(guān)系。擁堵厲害會影響出租車司機(jī)收入,我們希望在打車需求旺盛的時候司機(jī)能積極出車。

  京華時報(bào):今年上半年,交通運(yùn)輸部要出臺出租車改革的方案,這次改革能減少黑車嗎?

  楊傳堂:應(yīng)該會減少,但它是打不絕的,黑車增多,不完全是市場需求問題。比如說,小區(qū)里接送孩子的車,大家覺得方便,就一起接吧,然后收取些費(fèi)用,這個也不太好監(jiān)管。黑車是私家車,不能保障服務(wù)和安全,偷稅漏稅,政府部門要堅(jiān)決打擊。有時候大家很反感監(jiān)管,實(shí)際上可能存在信息不對稱的問題。

  談數(shù)量管控

  數(shù)量管控是考慮多方利益

  京華時報(bào):出租車為何要進(jìn)行數(shù)量管控?

  楊傳堂:數(shù)量要在合理空間,太少就出現(xiàn)出租車供給不足,過多就出現(xiàn)經(jīng)營困難。我們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要尋求最大公約數(shù),包括消費(fèi)者、司機(jī)、企業(yè)、平臺等多個主體,其中,第一位考慮消費(fèi)者的利益。目前,全國各級市政府都進(jìn)行數(shù)量管控,是指導(dǎo)性的,并根據(jù)發(fā)展不斷調(diào)控,近幾年每年數(shù)量大體增加3%。

  京華時報(bào):有聲音提到,出租車管理為何不能“放開車頭,管住人頭”,即讓私家車通過取得職業(yè)資質(zhì)后,也能進(jìn)行運(yùn)營,通過管住人頭,控制出租車的平穩(wěn)運(yùn)營?

  楊傳堂:我們既要控制人又要控制車,因?yàn)橹挥羞@樣才能保證安全問題。

  談專車

  私家車永不允許當(dāng)專車用

  京華時報(bào):目前,合法的專車車輛都是從汽車租賃公司租來,而汽車租賃公司的車輛數(shù)也受政府管控,有人說,租賃公司的業(yè)務(wù)本身都比較旺盛,所以不會從里面拿出部分指標(biāo)搞專車,專車是不是沒有未來?

  楊傳堂:應(yīng)該還是有發(fā)展空間的。為什么實(shí)施數(shù)量管控呢,這也是經(jīng)營者方面意見,還是我說的那句話,現(xiàn)在我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)著力于最大公約數(shù)。不過,目前租賃車輛的管理是市場管理,而非政府絕對管控。

  京華時報(bào):現(xiàn)在很多專車使用私家車運(yùn)營,您覺得私家車能進(jìn)入專車運(yùn)營嗎?

  楊傳堂:永遠(yuǎn)不允許。

  談拼車

  市民拼車出行應(yīng)該鼓勵

  京華時報(bào):有些公司推出拼車軟件,您怎么看這個現(xiàn)象?

  楊傳堂:我個人對拼車是支持的,一個人坐一輛車?yán)速M(fèi)嘛。自己沒車的話,拼車能帶來很大方便,F(xiàn)在限號也會有拼車的。有的是一個小區(qū),有的是一個單位,大家順路拼個車。我以前也跟別人拼過車。當(dāng)然,如果是熟人可能比較放心,如果是陌生人尤其帶著孩子時可能就會有顧慮。

  京華時報(bào):拼車的價格如何算?

  楊傳堂:可以平分油費(fèi),也可以當(dāng)面議價。如果企業(yè)規(guī);\(yùn)作,該收稅的收稅。

  談貨車超載

  貨車超載罰款標(biāo)準(zhǔn)將提高

  京華時報(bào):去年和前年,貨車司機(jī)有兩起自殺事件,部分原因是超載罰款,這個問題您關(guān)注過嗎?

  楊傳堂:很關(guān)注,但這些情況是極個別的現(xiàn)象,不過引起了我們的高度重視。從目前情況來看,總體來講還是因?yàn)楣芾韱栴},超載的違法成本太低,所以很多車輛就會超載,而超載以后容易發(fā)生事故。我們認(rèn)為,超載是一個頑癥,我們下決心四家聯(lián)合起來一定要解決,首先是工信部,車輛改造要符合標(biāo)準(zhǔn)才行,還有公安部門、交通部、安監(jiān)部門,尤其是安監(jiān)部門。

  京華時報(bào):超載罰款的標(biāo)準(zhǔn)會有變化嗎?會提升嗎?

  楊傳堂:有變化,罰款的標(biāo)準(zhǔn)肯定會提高,我的建議是希望超載或者超載造成事故的應(yīng)該入刑!(記者 黃海蕾)

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 兩會聲音[2015-3-13]
· 兩會聲音[2015-3-12]
· 鏡頭里的兩會精選:換個視角看兩會
· 兩會聲音[2015-3-11]
· “五光十色”的兩會議案提案
 
頻道精選:
· 【思想】重建“環(huán)保公信”時不我待 2013-06-14
· 【讀書】馬云2015開年"雙響炮"背后的深長意味 2015-02-26
· 【財(cái)智】多券商交易系統(tǒng)故障 凸顯服務(wù)管理不足 2014-12-05
· 【深度】Apple Watch先天不足遭吐槽 前景成謎 2015-03-13
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號